Hirdetés
-
Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
it Az OpenAI és a mások eszközeivel gyártott, AI-alapú tartalmakat is címkézné a TikTok.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz Zozzant #1650 üzenetére
Érdekes nekem nem hangos az AF. Minek motoros optika ha a házban van a motor? Háromszor lassabb? Én nem mértem csak használom. Olyan összehasonlításokat csinálsz ami nekem nem szempont de más Pentaxosnak se. Akkor meg minek az egész? Én nem hasonlítgatom más géphez mert nincs értelme.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #1628 üzenetére
"Igen népszerű dolog a flamekeltés forumokon - és meg kell mondjam engem mérhetetlenül fáraszt."
Na igen, ilyesmiről beszéltem, ami most is megy...
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #1646 üzenetére
Csatlakozom, én egy elégedett dupla kit használó vagyok!
SŐT! Bár nem mérvadóak a kollégáim, mert egyikünk se fotós. De, a céges parkolóba beköltözött 2 fülesbagoly. Természetesen, minden normális emberke le is fotózta őket. Van két Sony-s (A300) köztük, és meglátták két képemet, majd lehidaltak. Nem mondom, hogy jók lennének, csak nekik más az alap optikájuk, és már le is cserélték pl a teléjüket, valami Bircam féleségre. Asszem 150-500-ra, meg ilyenek. Mégis, amikor mutattam, hogy ez biza az 55-200, "kicsit" el is sápadtak. Pedig, semmi extra nincsen a képekkel. Ergo, egy átlag amatőrnek ha másért nem, de kezdettnek bőven megteszik legalábbis a Pentax-nál a dupla kites obik. (főleg, ha mondjuk a 18-55 II-s obit kapják hozzá mint én)
semmi extra, két bagoly[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
sowi
őstag
nagyon jo kis kepek amugy szerintem az atlagfelhasznalok tobbsege, aki mondjuk kompakt gep utan vesz egy belepo dslr-t es csak kattogtatasra hasznalja barmelyik geppel jol jar, akit meg kicsit jobban is erdekel a tema az ugyis eloszor megnezi, melyik obipark passzol ahhoz amit o szeretne fotozni, utana megtapizza, haveroktol kolcsonkeri stb. es utana donti el melyik vazat veszi
lassan otthon leszek, nem csinalunk vmi ph kirandulos fotos osszeroffenest??Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
Allien
veterán
Photostali totyik
Fényképező típus, márka, stb független szerveződés.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
na! akkor azok az A300 tulajok vszleg nem annyira vannak ott fotózás terén, mert hogy nem a gépük nyers tudása hátráltatja őket egy jó kép elkészítésében, az biztos. olyan van, hogy Beercan, ami vagy Minolta 70-210, vagy 75-300, legendásan jó obik. én ezeket azért a Pentax tele kitobi felé helyezném. 150-500 asszem Sigma-ból van.
-
sbazsi
veterán
Voltam ma pólus mm.
Nem volt canon eos 450D
csak 1000d, az annyira nem tetszett fogásra, meg anyagra,
meg 40d.
na ez brutál, jó nagy, jó a fogása, és ez kicsit tuning volt, valami nagyobb obi, és vaku.
meg nézegettem a nikonokat is, d60 sem rossz. -
post.mader
csendes tag
Nem tudom, mivel 150 ezres keretbe a Pentax két objektíves kitje is belefér. a Nikonnál pedig csak az egy objektíves kit férne bele. Amúgy az ilyen nagy telezoomok mire használhatóak, érdemes ezért a Pentax mellett dönteni, mert a duplaobis kitben benne van egy ilyen obi is?
Kissrác voltam én, bámultam a csodát. Együtt nőtt velem az Újpesti világ! Élhetek bárhol, ide jövök haza! Hűség, büszkeség, Újpesti csoda!!!
-
Trak
addikt
Szeretnék venni egy gépet, tanácsot kérnék:
Láttam több hasonló hirdetést is mostanában:
Canon EOS-350D váz (kb. 19.000 expoval) + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 objektív + GP tartalék akku + 2 db Kingston 1 GB CF memóriakártya (65.000 Ft);
Tehát kiegészítőkkel együtt 65-75k körül lehet kapni őket. Érdemes egy ilyenbe belevágni, vagy inkább spóroljak kicsit. Pl. egy Pentax K200D mostanában 100k körül már kapható.
Érdemes egy használt gépet venni (persze vétel előtti kipróbálással), vagy inkább egy újat?
65-70-et még most kiadnák érte, és szeretem is ezt a Cannon gépet, de a 100 miatt már szívnám a fogamat.De másra is nyitott vagyok, ha ezeken kívül mást ajánlotok
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
post.mader
csendes tag
Mostanában ezeken a variációkon gondolkodom, de nagyon:
Nikon D60 AF-S 18-55mmDX VR objektívvel
Nikon D60 AF-S 18-105mm VR objektívvel
Pentax K200D 18-55mm, 55-200mm objektívekkelMelyiket érdemes választani? Kb. júniusig meddig megy le az áruk?
Kissrác voltam én, bámultam a csodát. Együtt nőtt velem az Újpesti világ! Élhetek bárhol, ide jövök haza! Hűség, büszkeség, Újpesti csoda!!!
-
ottkar
addikt
válasz post.mader #1667 üzenetére
Miből veszed hogy Pentax júniusban még lesz? Már tavaly óta nem gyártják.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #1667 üzenetére
A jelenlegi gazdasági helyzet miatt elég erősen elképzelhető, hogy nem lefelé, hanem felfelé fognak az árak elmozdulni, szóval erre ne bazírozz, hogy később olcsóbb lesz. A legtisztább az, ha azt mondjuk: megjósolhatatlan a dolog.
A 18-105 kellemes darab, jó átfogással. A Pentax duplakit még nagyobb átfogást biztosít ugye, ha a 18-55 második verziós darabját fogod ki, akkor az is teljesen korrekt, az 50-200 pedig szintén. A legelső variáció, amit linkeltél, ezeknek nem ellenfele, értelemszerűen. De előbb talán azt döntsd el, hogy milyen márkát szeretnél választani.
-
Szten Márs
nagyúr
A Canon kitnek két szépséghibája van: egyrészt a 19ezer expó egy 350D esetében nekem elég soknak tűnik. Másrészt a 18-55-ös kitobi legendásan gyengés képminőségű... Bár 65 ezerért így is korrekt, a kiegészítőkkel.
Lehet használtat venni egész nyugodtan, de szerintem nézz előtte alaposan körül a használtpiacon, könnyen lehet, hogy találsz jobb ajánlatot is ennél.
-
Allien
veterán
válasz rumos14 #1658 üzenetére
Igen, de én sose szeretem azt mondani, hogy "ügyetlen" vagy. Mivel én se vagyok pro fotós (meg olyan nagyon ügyes se), de még ha az is lennék, valszeg akkor se mondanék ilyet.
Ami pedig az obijaikat illeti, az bizti, hogy az egyiknek Sigma alap obija van (18-55?kb), van Minolta 75-300-asa, és a másiknak van 70-210, meg a Sigma 150-500, bár a tulajdon viszonyok nem 100%, de ezeket láttam náluk. Relative, de tisztában vagyok, hogy a Beercan félék verik lazán a kit obimat, ezért (se) értettem, miért is sápitoznak azon, amit én lőttem. Lehet, csak azért, mert az alanyok (baglyok) azért nap közben szundikálni szoktak, de valszeg én valami miatt jobban zavartam őket. Ezért is nyitotta teljessen ki szemét a füleske. Gondolkodtam, hogy felrakjam-e a vakut, de azt durvának éreztem, igaz, elvileg napfény volt, de Ők nagyrészt árnyékban, tehát indokolt lett volna, csak annyit meg nem ér az egész, hogy ezért elriasszam őket, vagy egyáltalán ennyire megzavarjam pihenésüket. Inkább legyen kicsit roszabb képem róluk.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz post.mader #1667 üzenetére
Döntsd el, mire szeretnéd használni. Általános esetben (turistáskodni) a 18-105 elég, illetve el tudod vele kerülni az objektív cserélgetést, amire mondjuk csoportos utazásokon lehetőséged sincs, mert otthagynak a többiek... A VR segítségével viszonylag jól boldogulni állvány nélkül is. Én Nikont vennék, mert most is az van és elégedett vagyok vele, a Pentax viszont nagyobb átfogással bír a duplakitben, és 25000 pénzzel is olcsóbb.
Szerintem sem lesznek olcsóbbak nyárra, úgyhogy ne vesztegesd az időt
Holnap majd jól beletépünk...
-
stop
aktív tag
Hol tudok normális áron venni neoprénes (vagy a gyárinál kényelmesebb) nyakpántot. (canonom van). előre is köszi.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
rumos14
nagyúr
a Sigma 18-50 az egyik legfosadékabb obi, evör. Minolta 75-300-asból van több fajta. na de azokkal is lehet elvileg jó képet lőni természetesen. és Beercan-nel is lehet szart.
amúgy A300-at vszleg az vesz, aki némi kompaktros fílinget akar DSLR testben. csak nem P módban, vagy neadjisen vmi téma módban használják a gépet? -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1679 üzenetére
fogadjunk, hogy
amúgy az EX sem az a világverő darab, legalábbi Sony júzerek visszajelzései alapján. -
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Gyors segítség kellene.... Szóval az Euronicsban van 1 db Pentax K200D típusú gép, 99.000- ft.-ért bruttó. Megnéztem, a doboz mellé dobozolt obin a típus végén szerepel a II. tehát akkor ez az újabb obi, ugye? Délutánig félretetettem, addig mondom gondolkozom, asszonnyal megbeszélem. Mama rábólintott. Véleményeteket szeretném kérni. Ez a típus volt az egyik kinézett, illetve mostanában a Canon 1000D. Ugyan Canonból a 450D tetszene, csak ahhoz "nincs kedvem" Az 100D képei tetszenek, illetve a CMOS szenzor miatt nézegettem. A gép családi fotókra, kirándulások megörökítésére kellene. Fejleszteni (Obik, vaku, stb) a mentős fizetésemből nem hiszem, hogy fogom. Egy Nikon D50-est váltana, aminek döglődik a zárja. Feltétel, hogy a D50+18-55 kitobinál "jobb" képeket készítsen.
Véleményetek? Megvegyem, vagy várjak..(D60 utód, 450D áresés az utód miatt). Írtátok, hogy megszűnt a K200D gyártása. Utódja lesz, vagy a K-m az utód...? Dilemmába vagyok, azt hittem még gondolkodhatok, de ez a 99e. ft-os ár csábító.. -
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #1681 üzenetére
Szerintem vedd meg, később még esetleg valami kistelét nézhetsz hozzá használtan.
Mindenképpen jó vétel ! -
madgie
titán
válasz Zoli bácsi #1681 üzenetére
Igazából tökmindegy, nagy különbségek nincsenek a belépő gépek között. Esetleg egy pici előny a Canon irányába a jól használható Live View és az, hogy kicsit jobb minőségűek (a K200D-hez viszonyítva) a magasabb érzékenységgel készült képei. És bár az 1000D-hez mindkét kitobjektív optikai képstabis és kitűnő minőségű, de a Pentaxhoz minden objektíved stabilizált lesz. Van, ahol ez előny, bár a fotózandó tárgy bemozdulását semmilyen képstabi nem fogja meg...
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #1679 üzenetére
Azt azért mondtam, hogy "alap" obi. Igaz, ebbe is bele lehet kötni! De természetesen, ebben az esetbe úgy kell érteni, hogy ezt kapta "gyárilag" a bótba hozzá, mert így lett még óccsóbb. Ahoz képest lehet (biztos) jobb, mint az eredetileg mellé adott 18-70-s. Legalábbis, azt mondta a kollegám, hogy volt nála kölcsönbe kettő is, és nem jött be neki.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
Plusz Pentaxnál előny a felső státusz LCD megléte, ami ugye az említett Canonoknál nincs. Plusz nagyobb kreső. Plusz a Pentax kitobin valódi fókuszgyűrű van, nem csak tizedmiliméteres izé az objektív elején. Szóval van azért bőven előny a Pentax oldalán is, a képstabin kívül is
Zoli bácsi:
Csak egyetérteni tudok johnjohn-al -
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #1681 üzenetére
Mennyire sürgős? Ha vársz, vagy jobban jársz, vagy roszabbul (jól megmondtam, hihi). Akkor tutira rosszul jársz, ha nem veszed meg, de holnap meg kellene fotózni, és a D50 meghal (R.I.P.). De ezzel az erővel, mért nem Nikon vonal? Elvileg, ezzel az erővel a sima D40 is megfelelhetne. Vagy nem? Igaz, a D50 jobb(nak nevezhető) nála, bizonyos esetekben, pl obi kompatibilitás területén (már a D50 javára értve). Ha nincsen több Nikon obid, akkor persze mindegy. Csalódni NEM fogsz a Pentax K200D-ben, szerintem ez egyértelmű.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #1681 üzenetére
Mennyire sürgős? Ha vársz, vagy jobban jársz, vagy roszabbul (jól megmondtam, hihi). Akkor tutira rosszul jársz, ha nem veszed meg, de holnap meg kellene fotózni, és a D50 meghal (R.I.P.). De ezzel az erővel, mért nem Nikon vonal? Elvileg, ezzel az erővel a sima D40 is megfelelhetne. Vagy nem? Igaz, a D50 jobb(nak nevezhető) nála, bizonyos esetekben, pl obi kompatibilitás területén (már a D50 javára értve). Ha nincsen több Nikon obid, akkor persze mindegy. Csalódni NEM fogsz a Pentax K200D-ben, szerintem ez egyértelmű.
A 18-55 II-s obi pedig nagyszerű kit obi. Nekem is ez a verzió van, és pl az AF remekül müxik, eddig nem tévesztett. Teljes mértékben meg vagyok vele elégedve. Bizti van nála jobb is, 100E körül, de mint írtad, Te se tudsz ilyenre költeni. Igaz, ettől függetlenül, lehet elvileg manuális obikra is gondoni, azok sokkal olcsóbbak, de minőségben főleg, ha fixek, megéri "befektetni" pár ezrest (mondjuk 5-25E között lehet ilyeneket, igaz, hogy MF, de legalább olcsó, és jó).
szvsz
(franc ebbe a mobilnetbe, azt jelezte, hogy nem ment el az írás, sorry)[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
madgie
titán
válasz Szten Márs #1685 üzenetére
Jajj már... én is tudok Canon előnyöket felsorolni még, ha akarok, de nem akartam nagyon megkavarni a srácot.
(normális TTL, többmezős fénymérés, érzékenység visszajelzése a keresőben, Li-Ion akkuk a 4 cerkaaksis bohóckodás helyett, nagyobb itthoni használtpiac...)
Érted, mindig minden gépnél van jobb (legalábbis valamilyen tulajdonságban)
-
madgie
titán
A mostani kit objektívek közül nem kiemelkedően jó a 18-55 II, mert mindegyik nagyon jó. Tökmindegy, hogy a Canon 18-55 IS, vagy Nikon 18-55 VR, mert a fényerőn és felépítésen kívül optikailag hasonló tudásúak, mint például a Tamron 17-50, ami ugye újonnan már százezres kategória.
(múltkor csináltak a srácok valami találkán egy Canon 18-55, Tamron 17-50, Sigma 18-50, Canon 17-55 tesztecskét, és tényleg nem rosszabb a kit, "csak" ugye a fényerő és az építési minőség.... no de ezért ilyen olcsó)
-
Szten Márs
nagyúr
De ez nem megkavarás, hanem részletes(ebb) tájékoztatás pro-kontra. Minnél több érv felsorolásából derül ki vmi - szerintem.
Mindenesetre már ennyiből is látszik, hogy igencsak nagy különbségek vannak belépőszinten is, mert tökmás igényeket elégít ki egyik, meg másik modell. Legalábbis én így látom.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #1685 üzenetére
Köszönöm mindenkinek. Közben az asszony rátette az i-re a pontot, mondta hogy: Ne tökölj már rajta, ha tetszik, és megéri, vedd meg". Megvettem. Első benyomások: Szívbaj, mert életlenek a képek.... aztán rájöttem, van ugye egy AF/MF kapcsoló.... ezért nem akart fókuszálni sem. Azért hamar leesett. Zárhang nem veszélyes, sokan írják, hogy hangos. Kicsit férfiasabb, keményebb mint a Nikoné, de abszolút nem hangos. Olvastam hogy kissé alulexponál, a tesztképeknél határozottan látszik hogy a Nikonnál sötétebb képeket készít. A Nikont néha úgyéreztem, hogy túl világos képeket készít, végülis mindegyik használható, ha számszerűsíteni kéne, akkor aztmondanám, hogyha a Nikont olyan 1 FÉ alexpora állítanám, akkor közelítené a Pentax fénymérését. Automatán, mátrix méréssel teszteltem.Ja, és D50-es Nikont használtam eddig, ahhoz viszonyítok. Masszív gépnek tűnik, a kompaktba használt VArta alacsonykisülésű elemeket tettem bele, egyik párat egy hete töltöttem, másik párat talán egy hónapja. Szinte csak bekapcsolt, aztán kikapcsolt az akkuk miatt, most a gyári elemekkel használtam. Hála istennek, már van annyi erő a kezemben, hogy a szememhez emeljem, akik a múltkori hozzászólásomra esetleg emlékeznek, tudják miről beszélek. Majd szerzek bele Eneloop akkukat, 4 órás töltővel, azt komálja ugye..? Szóval ezek az első tapasztalatok. Mégegyszer köszönöm mindenkinek a megerősítést.
-
Allien
veterán
Jaja, flameljük ismét szét a totyikot! Azért írtam jóval lentebb, hogy én akár melyiket rá tudom beszélni a tanácsot kérőre. Egyszerűen, csak felnagyítom azt az amúgy (szinte) nulla előnyt (pontosabban 0,001%), amit egyik-másik features jelent. Pl Nekem annyira nem sok vizet zavart a felső lcd, bár tény, hogy párszor jól jött. A nagyobb érzékenységen "zajosabb" kép se zavart, mert pl nem fotózok ISO800 felett, eddig kb max iso400 ment. Manuális vakumnál nem sokat ér se PTTL, se ETTL (vagy micsodi), meg mittomén mi minden. Hiába tetszett pl a Nikon SB800 reklám filmje, amikor még 1 db SB800-t se tudnék venni, nem hogy mondjuk 3-4 darabot. Akksi ügy is, kinek mi. Én elfogadtam, és megtanultam ezzel élni, megfelelően kezelni a témát. Igaz, pl vettem hozzá grippet, ami éppen ehhez (K200D) a legolcsóbb. 1000 és egy rábeszélést lehetne. Mindig az a kérdés, hogy aki kérdez, annak mi lehet a fontos. Csak, ezt nem biztos, hogy előre látja, láthatjuk.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
madgie
titán
válasz Szten Márs #1690 üzenetére
Szerintem olyan nagy különbség nincs. Most vagy a státusz LCD-n nézed meg az ISO-t, vagy a keresőben. Első DSLR tulajnál egyik sem zavaró, majd azt szokja meg, ami adott
( cerkaelem, manuálkókusz szintén... amúgy meg aki a alapkittel akar kézzel élesre állítani egy APS-C-s vázon, az bátor ember )
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #1691 üzenetére
Akkor gratt!
Most már mindegy, pedig a CanoNikon mennyive jobb lett vóna... ááá.
(csak szenyózok, sorry)
Ami az akksikat illeti, kicsit játszani kell velük. Varta Ready2-d van? Mert AZT szereti! Igaz, az Eneloop is jó választás, természetessen. Van, amikor 2-3x be-ki kell kapcsolgatni, mire a valóságot mutatja. Persze, ez csak az első berakásnál érdekes, utánna már fogod tudni, hogy mennyire szereti azt az adott garnitúrát.
Reméljük, sok-sok örömöd lesz benne. Ha majd mész gyógytornázni, és azt mondják, hogy súlyzóznod kell, akkor ezzel meg tudod oldani! Ráadásul, még örömmel fogod tenni.
(mihamarabbi gyógyulást!)Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
madgie
titán
válasz philoxenia #1696 üzenetére
De ez nagyban függ a fényviszonyoktól, a tárgytávtól (DOF, ugye) és akkor még az szubjektív látásélességről, neadjuram szemüvegesekről nem is beszéltünk.
Amúgy én is fotóztam már többször kitobis K10D-vel. A gép jó, az obi olyan... kit, de amit sötétebb fényviszonyoknál szüttyög az AF ,az khm... nem jó. És akkor most rendkívül finoman fogalmaztam. Persze egy Limiteddel biztos megtáltosodik, vagy csak nem árt némi plusz fényerő, habár a mellette lévő 30d kit a műanyag , ótvar 18-55-tel is nyekkenésre berántotta az AF-et (igaz, többször tévedett, de ez a régi canon kitobi "sajátossága", ugyanúgy, mint az ERR99 dobálás) -
philoxenia
MODERÁTOR
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest