Hirdetés

2019. szeptember 15., vasárnap

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

PROHARDVER!

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#12451) Abry válasza csakb (#12446) üzenetére


Abry
(tag)

Max. annyit, hogy amikor kijön az 5200, esni fog az 5100 ára. :D

(#12452) csakb válasza Abry (#12451) üzenetére


csakb
(őstag)

Perpillanat 377 EUR a legjobb európai ára. Ez majdnem a fele a 2011. áprilisi, bevezető árnak, nem hiszem, hogy érdemben tovább csökkenne. Legfeljebb csak eltűnik a boltokból, amikor kijön az utód.

(#12453) Zozzer888 válasza lcee79 (#12450) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

Barátok folyton piszkáltak hogy rakjam fel a Chrome-ot...ó mondom mit tudtok Ti, jó az a Mozzila... aztán most a Mozzila nem volt az igazi, szarakodott, megfagyott sokszor , úgy a 2magos netbookon,mint a 4magos "nagy" laptopon...netbookkal voltam mikor betelt a pohár, fel a Chrome...mintha egy másik gép lenne! Összehasonlíthatatlanul gyorsabb:)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12454) lcee79 válasza Zozzer888 (#12453) üzenetére


lcee79
(őstag)

Én mondtam :)
Én mindent próbáltam már, de leginkább a chrome jött be, meg legtöbb embernek akit ismerek azoknak is
pluginek amiket használok azokkal együtt meg nekem verhetetlen.
És ezt rendszergazdaként mondom, nem csak mezei userként :)

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12455) MC Pite


MC Pite
(veterán)

Versenyztek a két (több mint 2× annyit) memóriazabáló fapados böngészőkkel... addig az operások megértően mosolygnak ;]

Chromenál az tette be a kaput (azon kívül hogy ablak kezelése sem túl jó, illetve stabilitásban még mindig az opera mögött van) hogy ha törik, ha szakad fut a háttérben, lóg a neten, frissítgeti magát - ami nálam szükségnettel igazi halál... És volt már hogy beragadt elég sokáig a setupja, egy magot kiterhelve... Kössz, tartaléknak általában elmegy, de van amelyik gépeken inkább leszedtem, tartaléknak a gyári is elmegy.

Icee, én sem szakács vagyok ;). Az egérmozdulatoktól a letöltő és levelező kliensétől a jegyzetektől a különböző platformokon való azonos címtár és gyorsindítók és könyvjelzők használata, a turbó mód (szükségnet, extrémlassúnál isten), a képek (gyorsítótárasak maradhatnak) kezelése, fényképeknél az exif normális megjelenítése, a remekül testreszabható fülsáv, és millió dolog ami alapból benne van, buzeráns lejáró pluginek nélkül. A pluginek amiket használok pedig kb sose járnak le (qr kód gen., turnoffthelight, noad,ghostery), vagy késére frissülnek, nem indításkor basztatnak. A sok ablak kezelése, az ahogy egymás mellé rakhatom őket, ahogy csoportosan kezelhetem őket, meg egy tonna dolog van, amit a többiek nem, vagy részlegesen, vagy körülménysebben tudnak, azt is csak felpluginelve.
Használja aki akarja :R

[ Szerkesztve ]

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#12456) Zozzer888 válasza MC Pite (#12455) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

6gb RAMom van, jöhet minden:D

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12457) lcee79 válasza MC Pite (#12455) üzenetére


lcee79
(őstag)

Melyik fapados?
Legfapadosabb az explorer, de cserébe szinte minden weboldal fut rajta... (a többieken sajna nem minden, de szerencsére csak munkahelyi progik, az másokat nem érint :) )
De mozilla sem fapados, chrome sem, operát csak telefonon használok, nem jobb az sem mint a chrome...
(igaz talán a chrome folgyaszt legtöbb memóriát, de gyorsaságával kompenzálja :) )

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12458) lcee79 válasza MC Pite (#12455) üzenetére


lcee79
(őstag)

"ablak kezelése sem túl jó"
Ezt nem értem, mi a baj vele, (szerintem meg a legjobb)

"ha törik, ha szakad fut a háttérben"
egy kattintás a beállításokban és nem fut...

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12459) schawo válasza lcee79 (#12457) üzenetére


schawo
(titán)

Mostanában rengeteg weboldal nem is fut el a legújabb exploreren, a kváziszabvány jelenleg a króm.

MC Pite (#12455) A filléres memóriák korában azt mondom, hogy csak zabáljon, aminnyit csak akar.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12460) lcee79 válasza schawo (#12459) üzenetére


lcee79
(őstag)

"Mostanában rengeteg weboldal nem is fut el a legújabb exploreren, a kváziszabvány jelenleg a króm."

99,9%-ban chrome-ot használok, de hogy egyet mondjak logmein nem müxik jól (legalábbis mikor utoljára próbáltam még nem működött, azóta nem próbáltam :) )
munkahelyi java-s weboldalak csak régi java-val és csak internet explorerrel hajlandóak menni...
De mint mondtam szerencsére csak kevés ilyen dolog van, minden másra chrome. :)

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12461) MC Pite válasza schawo (#12459) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Látszik, -vagy legalábbis remélem- hogy nem programozó vagy :R
Mellesleg használok gyengébb vasakat is; és nem, ne használjon 5-6 ablak 4-600 megát ha más böngészők a feléből megoldják.
De igazatok van, azt kell csinálni hogy pazarolni kell mindent, ami viszonylagosan olcsó. Víz, tiszta levegő, fosszilis üzemanyag, papír, műanyag, memóriák, satöbbi. Hülye is aki nem pazarol :U

Vannak akik droid módjára beállnak a sorba, és tapsolnak ahhoz, hogy a sw-ek erőforrásigénye legalább olyan gyorsan nő mint a hardvereink teljesítménye. Gyorsabban netezel mint 5 éve? Vagy gyorsabban szerkesztesz doksit? És képet? Jé, alapból semmi nem igazán gyorsabb? Vajon miért... Mert a fél megás weboldal 4-6 statisztikázó szart tölt előbb be? Mert csomó ideig csak a word splashscreent látod (a 97es az alapértelmezettem, az enter le sem ér, de a doksi betöltött) vagy az acrobat readert megnézted már miért indul olyan vérlázítóan lassan? Ja, mert több mint száz mega, és a töredezettségmentesítési naplót ha megnézed többszáz darabból áll?
Persze rinyálunk hogy lassulnak a gépek és 'újrakellrakniavindózt' - közben ésszel kell használni a gépet, hetente 2 percet szánni rá, és nem fogy a hely, és nem lassul a rendszer. 8-10éves vasak is úgy kerülnek ki a kezem alól, hogy teljesen normálisan használhatók, nem rosszabbak fél év után sem mint egy új százezres laptop átlag userrel ue idő után.
De a Thinkpad X120amon(Brazos, E240, win7 basic, 3gb) vagy anyám tuacekás konfigján(xp ofkorsz 0,5g) megpróbálhatod; de szerintem az áltag által preferált rendszer halott lenne úgy ahogy van - is ezeken a gépeken is marha sokat számít a böngésző, és annak beállításai.

Legalábbis, én így szeretem; de mindenki azt választ, ami neki szimpatikus :R

[ Szerkesztve ]

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#12462) schawo válasza MC Pite (#12461) üzenetére


schawo
(titán)

Én felhasználó vagyok.

Ez nagyon sötétzöldre sikeredett. A memóriában a bitek nem: Víz, tiszta levegő, fosszilis üzemanyag, papír, műanyag.

Gyorsabban netezel mint 5 éve?
Egyértelműen, pedig 5 éve ugyanaz a gépem és az internetem (10Mb/s). De akkor még csak fos böngészők voltak.

'újrakellrakniavindózt'
Nem, nem kell. Ne próbáld kitalálni, hogy milyenek a géphasználati szokásaim, nem fog menni.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12463) lcee79 válasza MC Pite (#12455) üzenetére


lcee79
(őstag)

"Használja aki akarja :R "

Én nem mondom hogy azt kell használni, én csak javasoltam annak aki nem tudja mit használjon
Aki meg van elégedve a mostanival, mint te az operával, akkor használd azt, mobiltelefonra az egyik legjobb
pont azok miatt amiket felsoroltál, itthon a 30mbites korlátlan nethez nincs ilyen jellegű problémám
+androidhoz is google-s termékeket használok és könnyen megy a szinkronizáció a platformok között.

És amit megszokott az ember az tetszik, ahhoz képest a másik már valamiben úgy sem fog, ezért én nem váltok operára, te meg chrome-ra :)

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12464) lcee79 válasza schawo (#12462) üzenetére


lcee79
(őstag)

"97es (office) az alapértelmezettem"

De ha céges környezetben munkára akarod használni és csak docx-eket, xlsx-eket kapsz emailben, az exchange szerveren, akkor ha gyors ha nem office 2007-et vagy 2010-et használsz, és otthonra is marad ez
(ráadásul ezek az új xml formátumok sokkal helytakarékosabbak... ugyanaz a szöveg doc-ként több helyet foglal mint docx-ként, a formázási dolgokról meg nem is beszélve, ami az újban nézhető/szerkeszthető csak)

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12465) Zozzer888 válasza MC Pite (#12461) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

Egy programozó máshogy tekint a gépre...Nekem mint mezei felhasználónak az a lényeg hogy menjen a gép a 30 lapos böngészővel +közbe bírja el a LR-ot.Ha bírja akkor jó, ha nem akkor sz@r :D

Nem érdekel a struktúra, a vinyó töredezettsége...lehet mac-et kellett volna vennem?:D

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12466) schawo válasza lcee79 (#12464) üzenetére


schawo
(titán)

"97es (office) az alapértelmezettem"

Ez nem tudom, honnan származik, de hogy nem tőlem, az biztos.

(#12465) Zozzer888
Nem érdekel a struktúra, a vinyó töredezettsége...lehet mac-et kellett volna vennem?
Ne álmodozz, ez mindenhol éppúgy probléma.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12467) lcee79 válasza schawo (#12466) üzenetére


lcee79
(őstag)

Ja bocsi, ez (#12461) MC Pite hozzászólásából vágtam, de akkor ezek szerint nem jó helyre kattintottam :)

Mondjuk kicsit eltértünk a fényképezés témától :)
Nehogy moderátorok lecsapjanak :)

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12468) MC Pite válasza schawo (#12462) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Miért, nem ugyanezt csináljuk mindennel? Sötétzöldek akik hülyeségeken vitatkoznak. Pl kézszárítás elektromosan vagy papírral jobb? Amíg ezen komolyan tudnak 'tudósok' vitatkozni, jól lerázom és a nadrágba törlöm a kezem. A sötétzöldek és a környezet tudatosak két különböző 'faj'.

Sokat járok többet között az oroszokhoz, ahol amcsikhoz hasonló mérhetetlen pazarlás van.
De az ukránokhoz is, ahol magyarok 99%-a el sem tudja képzelni milyen szegénység van - ki hinné el, hogy sok régióban vastag por van a fél literes kólán a boltokban(ha van), mert annyira rohadt drágának számít.
Nem mondom hogy tudom a 'frankót', de látok rengeteg olyat, amit megszoktunk -pedig nem kéne- és mi már észre sem vesszük. Lásd ásványvíz.
Van akit érdekel, van akit nem; azok a dolgok amik 1, értelmetlenül kerülnek plusz pénzbe 2, nem jár kényelmetlenséggel lemondani róluk - hát azokat nem, vagy nagyon ritkán használom. Kinek a pap, kinek a papné. De hobbi sportolóként (és félnyomorékként) az sem mindegy milyen vackot tömök magamba, vagy milyen testtel kell még pár évtizedet lehúznom - a többségnek úgy tűnik tökmindegy. Sokáig tartott mire rájöttem, ha az autómtól nem sajnálom a jó naftát/adalékot/kenőanyagot, akkor magamtól sem kéne; ez százszor annyit ér, mint különböző hobbikba temetni a pénzt.
Néha hallani olyat, hogy jól el kéne küldeni az embereket lakatlan szigetre és ott átértékelnének dolgokat. Szerintem elég pár száz km-t utazni, és az emberi kapcsolatoktól, a korrupciótól, a rossz utak fogalmától a mi borzasztó rossz anyagi helyzetünktől a pazarlásig kezdve szinte mindenről eléggé megváltozna az emberek véleménye - és rájönnének sokan hogy az érmének rohadt sok oldala van. De hát, a csőlátás kényelmét nem sokan adnák fel.
:R

szerk: Cégnél 2007 és 2010et használunk. Otthon egy portable 2007 van ha valamiért ???x-et kéne megnyitni.

Zárom is az offolást :)

Amúgy az 5200őt megnézve, ne bánd hogy lemaradtál róla. Nekem nem igazán jön be, azért adják ki hogy adjanak valamit az újdonságra vágyóknak, nem úgy tűnik hogy előrelépés. A D7000 utódját hozzák már ki, ami mindegy milyen, csak vigye le a d7k árát :D

szerk2: Bukarest meg Kijev azért nagyon nagyon elüt a 'bentebbi' vidékektől, sokkal nagyobb a szakadék mint nálunk. Főleg ukrán/orosz részen, ahol rengeteg az újgazdag majom. Románoknál pedig idén már az átlagos útminőség meg is előzött minket(1-2 számjegyes utak tuti), és a pici falukat leszámítva gazdaságilag/fogyasztásban is behoztak.

[ Szerkesztve ]

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#12469) schawo válasza MC Pite (#12468) üzenetére


schawo
(titán)

Nyugi, én majd egy egész évet éltem Bukarestben 2010-ben. :)

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12470) lcee79 válasza MC Pite (#12468) üzenetére


lcee79
(őstag)

A cikk után igazából az D5200-es szinte 90%ban ugyanaz mint az D5100
csak kapott egy új picit gyorsabb procit és az érzékelőt (bár ugyanakkora méretben a 24 megapixel a 16 ellenében nem tudom nem-e épp minőségromláshoz vezet...) Minden másban ugyanaz, még érzékenységben is, pedig azon is szoktak emelni, vagy valósan vagy csak marketingből...

Igazából azt sajnálhatom esetleg, hogy amint megjelenik (ha igaz a hír, mert mintha az írója sem hitte volna el :) )
akkor az 5100 ára lejjebb megy kicsivel talán, de gondolom sokat azon sem nyertem volna...
De mióta megvan élmény visszanézni a képeket (főleg ami tényleg jól sikerült :) )

persze pont pár perce néztem meg a gépen a képeket, és véletlenül (set picture control beállításon belül)vivid-en hagytam (mert csináltam azon pár képet, ami úgy pont jó lett), és azzal minden piros szín kicsit élénkebb, és kislányomnak kicsit álmosak/pirosak voltak a szemei egyik este, na most azokon kissé olyan mintha behúztak volna neki, és bevérzett volna (kicsit kisarkítva...)
Ezt majd valahogy retusálni kellene, mert a kép szép lett.

[ Szerkesztve ]

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12471) schawo válasza lcee79 (#12470) üzenetére


schawo
(titán)

Az 5200 megkapta a 3200 szenzorát, ami elég komoly előrelépés az 5100-hoz képest.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12472) Throme válasza schawo (#12471) üzenetére


Throme
(addikt)

Ha csak enyi, akkor szerintem a canon 650D jobb választás lesz.
Ráadásul frissítették a 18-135 obijukat is. Ez meg átfogásban jobb mint a 18-105.
Vázméret is nagyobb, egy kellemes belépő méret.

egyébként meg az a fura, hogy a D3200 megjelenésekor sokan kritizálták a nagy MP számot, meg hogy kitobival szar lesz...stb.
Most meg egyik előrelépés a D5200-nál ez a szenzor....hogy is van ez?

Szerintem a nikonnak fel kéne kötni a gatyót, mert a D3200 szenzorát leszámítva kéne valamivel előrukkolni.
Még írják, hogy "2,016 pixel RGB metering sensor (same as the D600, the D3200 had a 420 pixel RGB sensor)" a nikonrumors-on.
Ez nem rossz.
És még azt, hogy 5fps lesz a sorozat. Ez meg kit érdekel, hogy eggyel több az elődnél?

És kifújt, ennyi...

Ugyan az a kis tökmag váz.

(#12473) Throme válasza lcee79 (#12470) üzenetére


Throme
(addikt)

"azt sajnálhatom esetleg, hogy amint megjelenik (ha igaz a hír, mert mintha az írója sem hitte volna el )
akkor az 5100 ára lejjebb megy kicsivel talán, de gondolom sokat azon sem nyertem volna..."

Ha ez számítana, akkor soha az életben nem lenne géped. 2 évente jön az új váz, mert kell, hisz a konkurencia is tolja ki az újakat.

Én pl nem érzek késztetést, hogy a D5k-t lecseréljem D5100-ra, és ha igazak a pletykák, akkor a D5200 is kimarad. Akkor már inkább sasolom a D7100-at, milyen lesz. De ott is várható a minimális újítás.

[ Szerkesztve ]

(#12474) schawo válasza Throme (#12472) üzenetére


schawo
(titán)

A Canon 650d meg felkötheti a gatyáját, mert szenzorban köröket ver rá a Nikon már belépő kategóriában (d3200) is. Szerencsére azért a kit objektíven kívül is van élet. Aki szerint a szenzornak csak a kitobit kell kiszolgálni, az válaszon inkább kompaktot.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12475) Throme válasza schawo (#12474) üzenetére


Throme
(addikt)

Szerinted akkor a belépő váz vásárlói fognak 70-200 f2.8 nikkor lencséket passzítani a gépükhöz?
A legtöbbjük megmarad a kitobiknál

A belépő váz vásárlók az eléherő "fícsöröket" nézik.
Másrészt nem biztos, hogy örülnek a nagy fájlméretnek. Mit kezdenek vele?

A szenzorméretbeli különbség monitor, meg fényképméretben nem biztos, hogy kijön.

És most ne magyarországi vevőkre gondolj, mert itt nem azért vesznek sokan belépőt mert nem nagyon értenek hozzá, meg egy hétvégére mégis csak kéne valami kattogtatni való, henem mert nincs a nagyobbra pénz.
Mi nem vagyunk mérvadók.

Lehet Te megveszed a nagyobb szenzoros gépet mert elkápráztat a ráírt MP szám, de sokan vannak akik az elérhető funkciókat részesítik előnyben és nem akarnak - mittudomén - 30 megás RAW-okkkal vacakolni...

(#12476) lcee79


lcee79
(őstag)

Azt nem tudom valaki jártas-e kamerák terén
Egy 100.000 környéki kamera (panasonic v sony) mennyivel lehet jobb mint mondjuk egy milc-be épített kamera??
Nem is minőségbe (mindegyik fullhd) hanem szolgáltatás, használat stb, stb...

Erről van valakinek tapasztalata?

https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/

(#12477) k1csi válasza lcee79 (#12476) üzenetére


k1csi
(senior tag)

A kamera (camcorder) jobb ergonómiával bír (állítható kereső, dedikált gombok MF-nek, motoros zoomnak, hangerőnek, záridőnek stb) nincs 30 perces limit, tovább bírja az akku stb. Viszont ha nagyobb szenzorost, cserélhető obist szeretnél akkor ez egy kicsit jobban zsebbenyúlós.
Nézd meg pl. a Sony NEX-VG20 (VG-30)-at.
A felbontás egy dolog, de az is számít mekkora a szenzor (zaj, kis DoF, pl. FF VG-900), milyen gyorsan lehet kiolvasni stb.
Ha úgy érezted húzós a DSLR ára, ennél méginkább így fogod.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#12478) schawo válasza Throme (#12475) üzenetére


schawo
(titán)

Mi az oka, hogy a tükrösök reflexből csak zoom objektívban gondolkodnak? Egy jó fix relatíve olcsón is simán kirajzolja a 24mp-es szenzort.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#12479) csakb válasza schawo (#12478) üzenetére


csakb
(őstag)

Ezt én sem értem. Illetve a Canon esetében igen, mert arra az olcsóbb fixek elég gyatrák. A Pentaxot a Limited pancake-jeivel pedig senki sem ismeri.

(#12480) k1csi válasza schawo (#12478) üzenetére


k1csi
(senior tag)

És az AF rendszer (minden eleme) is megbírkózik azzal a pontossággal ami ennyi megapixelhez kell?
Vsz. pont belépő vázaknál nincs értelme a megapixel hajhászatnak bár pont ez az a terület ahol hatalmas marketing értékkel bír...

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#12481) Throme válasza schawo (#12478) üzenetére


Throme
(addikt)

Most mondtam egy drága obit amit egy kezdő belépő vázra nem fog rárakni, mivel kifogásoltad, hogy aki kitobiban gondolkodik ilyen szenzoron inkább vegyen kompaktot.
Szóval ne ebbe köss bele.

Egy belépő vásárló meg nem drága fix-ekkel fog az elején bohóckodni (cserélgetni, lábzoomolni...stb), hanem a kényelmesebb kitobit használja. Főleg, hogy örül mert ki tudta fizetni az így se olcsó kit-et. Nem lenne elég egy relatíve olcsó 35-ös fix. Az 50-es meg drágább mint a kit 18-105 (ok hogy jobb minőséget ad, de aki ebbe az irányba megy az nem D3200-zal kezd, vagy akár D5200-zal, hanem komolyabb vasat választ).

Látom, hogy nem tudsz attól elvonatkoztatni, hogy egyből magadból indulj ki! Neked már alapból mások az igényeid, mint aki élete első tükrösét veszi.
Nem tudod elképzelni a világot csak fix obival.

(#12482) Zozzer888 válasza csakb (#12479) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

A 40-es STM 60fölött van egy leheletnyivel, és bitang:)Az 50-es "sora" is jó...na meg ugye az M42es obik :C
A 28 f2.8 se egy rossz obi szerintem...

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12483) csakb válasza Zozzer888 (#12482) üzenetére


csakb
(őstag)

M42: A Nikont leszámítva minden rendszeren remekül használható, sőt, némelyiken még csipes adapter sem kell hozzá. :)
AF viszont nincs M42-vel, pedig nem rossz dolog az.

"Az 50-es "sora" is jó..."

Ha jól emlékszem, az 1.8/50 II-t inkább ipari hulladéknak becézik a Canon topikban. Az I-est használtan nagy ritkán lehet kapni. Az 1.4/50 nem rossz, ha szerencséd van a front-/backfocus-szal.

"A 28 f2.8 se egy rossz obi szerintem..."

Szerintem se, de ehhez képest nem volt valami nagy össznépi csápolás, amikor felvetettem a múltkor a Canon topikban egy 40-esnél rövidebb fixet kereső kollégának.

Szóval kb. ennyi, meg az 1.8/85, ami amatőr pénztárcához méretezett fix a Canontól. A 2.8/40 STM tényleg jó húzás volt.

(#12484) Zozzer888 válasza csakb (#12483) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

Az hogy ott mit mondanak nem mindig tükrözi az általános, mezei user véleményét:) Itt pedig erről volt szó.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12485) k1csi válasza Zozzer888 (#12482) üzenetére


k1csi
(senior tag)

Nem tudom mi olyan "bitang" egy 2.8-as fixen ami felbontásban is max a középmezőnyben van (rekeszeléstől sem táltosodik meg). Bármelyik 50-es hozza azt 2.8-ra rekeszelve, kivéve talán szélen ami meg ugye APS-C nem érdekes.
Ez az obi vsz. valami piszok olcsó FF-hez lett tervezve, csak az még nem jött el.

csakb
Az nem csoda, hogy nem volt nagy csápolás, nézd meg a 20-as Pana felbontását amit ajánlottam (teljesen nyitva is használható):

http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-imatest-results
Nyitva (1.7)
Panasonic 20mm f/1.7 870 735
2.8-ra rekeszelve:
Panasonic 20mm f/2.8 1050 875

Ugye az 40-es STM 2.8-tól indul és tényleg a jobbak közzül való, viszont azonos rekeszen bőven elmarad a Panától, teljesen nyitva ahol a Pana 1.5 Fé el több fényt enged vannak kb. azonos szinten:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/06/canon-40mm-pancake-how-did-they-do-that

50mm-en az 1.4-es Canon tényleg jó, f/2 környékére lerekeszelve, viszont ez nem fogja az AF gyengeségét megszüntetni (amire gyógyír az 1.2).

A Canon elsősorban telében jó, meg egy-két méregdrága spéci obiban.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#12486) Zozzer888 válasza k1csi (#12485) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

"Ez az obi vsz. valami piszok olcsó FF-hez lett tervezve, csak az még nem jött el."

Canon 6D

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12487) k1csi válasza Zozzer888 (#12486) üzenetére


k1csi
(senior tag)

Lehet. Viszont annyira nem olcsó és hasonlóan a 60D-hez jópár butítást kapott ami azoknak akik egy kicsit mélyebben foglalkoztak már fotózással kerülendővé teszi (pl. 1/180-as vakuszinkron, fókuszpöcök hiánya, csak egy keresztszenzor stb stb).
Egy FF 60D...

Vsz. Nikon D600 jobb lett a lényeges dolgokban a felesleges (marketinges) sallangokat meg kihagyták.
Azaz a 6D-nek jóval a D600 alatt kellene árban lenni. Vannak kétségeim.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#12488) m0rd0k


m0rd0k
(senior tag)

Sziasztok!

Szeretnék vételezni,egy tükörreflexes gépet,hobbi és buli fotózásra. Olyan 130 ezerig tudnék elmenni. Milyet tudnátok ajánlani?

Köszi.

Minden szinten,szinte minden.

(#12489) csakb válasza m0rd0k (#12488) üzenetére


csakb
(őstag)

Szia!

Ebbe perpillanat legfeljebb a Canon 1100D + 18-55 IS II, vagy a Nikon D3100 + 18-55 VR fér bele, plusz memkártya, táska.

(#12490) Zseketto válasza csakb (#12489) üzenetére


Zseketto
(senior tag)

most ment el a d90+18-70es 140-ért... :(((

*Bolygo Hollandi* *Az Eletnek nincs semmi ertelme, es ez igy van jol!*

(#12491) Abry válasza m0rd0k (#12488) üzenetére


Abry
(tag)

Ha első tükrös géped, akkor nem ajánlom, hogy használtat vegyél. Újonnan viszont, ahogy a kolléga is említette csak a Nikon d3100 + 18-55 VR, illetve a Canon 1100d + 18-55 IS II kitek férnek bele. A Canon újabb típus, a d3100-nak viszont kint van az utódja (d3200) ezért a boltok különféle akciókkal próbálnak "szabadulni" a d3100-aktól (ilyen pl. az edigital eme akciója).
Viszont a bulifotózáshoz szükséged lesz egy vakura is, azt is kalkuláld bele.

[ Szerkesztve ]

(#12492) Zozzer888 válasza csakb (#12489) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

Canon 1100D+ 18-55 IS II = 105ezer FT ;)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12493) k1csi válasza Abry (#12491) üzenetére


k1csi
(senior tag)

Tudom, hogy semmi hatása nem lesz, de csakazértis leírom.

Pont első ismeretlen kategóriánál (kezdetben drágább fotógépet akartam írni, de fotózásnál semmi se/vagy minden drága ahogy nézzük) használtan érdemes venni.
Egy új cuccal mikor kilépsz a boltból rögtön a 2/3-át éri mint kifizettél érte. Ha két hét múlva rájössz, hogy neked nem ez kell akkor buktad (ha valaki nem hajlandó ezt elfogadni akkor lesz egy újabb porgyűjtője a polcon). Használt esetben ekkora áresés minimum hónapok de inkább évek kérdése (tulárazott dolgoknál rövidebb).

Tapasztaltabb fotósok persze mosolyognak a legbelépőbb belépő váz meg legkitobibb kitobi láttán mert tudják, hogy a fotózáshoz rengeteg dolog kell még azaz ez nem egy olcsó hobbi (azaz százvalahány ezerért kompomiszumokat kell kötni, nem is keveset mi az amit lehet és mi az amihez hozzá se fogj).

Persze ezekkel is nagyon jó fotókat lehet csinálni, ha ismered, elfogadod a korlátokat és ennek megfelően használod ezeket a cuccokat.

Persze aki ilyet vesz azt hiszi mert az tükrös meg drága (nem tudván mi igazán drága) mindenre jó. Jó persze, ha megfelelő obit használ az ember meg vakut, meg állványt meg vakukábelt (hogy le lehessen venni a vázról a külső vakut), meg szinezőfóliát (hogy a vaku színe egyezzen a domináns fényforráséval vagy pont azért, hogy jellegzetes színt adjon) meg szűrőket (ND, CPL) meg napellenzőt meg távkioldót meg fényformálókat meg lenspent meg swabot meg most hagyom abba, holnap reggelig lehetne sorolni.

Bár tény: Bulifotózásra én is valami olcsó cuccot vinnék. Használt = mégolcsóbb (vagy egy kategóriával felette) és nem kell aggódnom, hogy valami leütött darabot veszek/viszek (haza).

Azaz érdemes lenne valaki hozzáértő ismerőst megkérni és vele használt cuccot venni.
Szerintem.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#12494) csakb válasza k1csi (#12493) üzenetére


csakb
(őstag)

Hát igen, kérdés, hogy a bulifotózást mennyire akarja komolyan csinálni.

"Azaz érdemes lenne valaki hozzáértő ismerőst megkérni és vele használt cuccot venni."

Gyanítom, hogy ha lenne hozzáértő ismerőse, akkor nem itt kérdezne. :)

(#12495) MC Pite válasza Abry (#12491) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Ezt azért kifejthetnéd miért nem ajánlod... Ha mégse jön be, rengeteget bukik rajta. Plusz bulifotózáshoz nem ártana valami fényerős obi, újonnan ez már nem fog beleférni. (Nikkor 50 vagy 85ös fix? Nikonra YN468II ár/teljesítmény szempontjából jó vakunak tűnik)

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#12496) Zozzer888 válasza MC Pite (#12495) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

Butaság.Bulifotózásra simán jó a kit obi, F8-on, a vaku megoldja a fényt...

szerk.: Még soha nem fotóztál bulin ha azt hiszed hogy a fix 50-es jó (a fix 85-öt már megse említem), már a 28 is felejtős:)

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12497) MC Pite válasza Zozzer888 (#12496) üzenetére


MC Pite
(veterán)

Koncerten próbálkoztam párszor, de ott vakuval nem is próbálkoztam, oda némi fényerő lett volna jó.

Bulifotózást nem vágom, és asszem részben a koncerttel kevertem. Ha jól rémlik akkor itt nagylátó+vaku kell a vigyorgó egyénekre :)

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ1 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V 2014

(#12498) Abry válasza k1csi (#12493) üzenetére


Abry
(tag)

Az én véleményem: elméletben tényleg többet bukik rajta, de ha azt nézed minden használt cucc vásárlása lutri, főleg minél értékesebb, a bolti vásárlásnál ott a garancia és az, hogy nincs rejtett hibája (kivéve persze a gyártási hibákat, de ezek ritkák). A legtöbb használt gép már nem garanciás, tehát a megvétel után akár már más nap kipurcanhat és akkor nem a pénzed 1/3át bukod, hanem az egészet, amit senki nem térít meg. Aki az első tükrösét veszi feltételezem nem ért a DSLR gépekhez, nincs tisztában vele, hogy mit kell nézni adott esetben egy használt vázon (az egy dolog, hogy az eladó mit állít, nyilván neki az a célja, hogy eladja a saját cuccát, a rendesebbek természetesen felhívják a figyelmet az esetleges kopásokra, karcokra stb., csak ugye nem mindenki ennyire normális).
Természetesen, ha már van tapasztalata ilyen géppel, vagy akár van hozzá értő ismerőse, akkor valóban jobb választás lehet egy használt gép.

Az meg, hogy mivel lehet jó képet csinálni megint relatív, egy kompakttal is lehet állejtő képeket csinálni, ahogy egy 5dm3 + L -es lencsével is elcseszett képeket. Ahogy én látom egy jó fénykép első sorban a fotóstól függ, aztán a lencsétől, és csak azután jön a váz, magyarán többre megy egy olcsóbb váz + drágább obi, mint drágább váz + olcsóbb obi. DigitalrevTV-nek van ezzel kapcsolatban egy egész jó videósorozata youtuben "pro camera with cheap lens vs cheap camera with pro lens". Továbbá, amit felsoroltál, azokból max. + obi, vaku, állvány kell hobbi szinten (célterülettől függően még ez a 3 közül se kell mind).

(#12499) Zozzer888 válasza MC Pite (#12497) üzenetére


Zozzer888
(addikt)

"Ha jól rémlik akkor itt nagylátó+vaku kell a vigyorgó egyénekre"

Meg türelem:D jaja:D

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

(#12500) kaligula


kaligula
(tag)

Üdv! Lenne egy nem egyszerű kérdésem: kezdő fotós vagyok, portréhoz (kevés fénynél is) keresek kompromisszumos, olcsó megoldást, max a4 méretű képekhez. Két használt DSLR került képbe: Canon 350d és Pentax k100d. Objektívet leginkább m42-es régebbi 50mm fixeket néztem valamint régebbi canon és pentax fixeket. Szerintetek melyik váz-objektívvel érhetnék el legjobb eredményt a legkisebb ráfordítással?

rovidkv.reblog.hu

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.