- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akos96
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni első komolyabb fényképezőgép választásban.
Olvasgattam a korábbi hozzászólásokat, és arra jutottam, hogy ha új gépet vennék, akkor valamelyik belépő Pentax lenne az.
A kérdésem az, hogy a K-x és a K-r között van-e olyan szintű különbség, amiért jobban megérné a K-r annak ellenére, hogy 30k-val drágább, mint a K-x 2 (18-55 + 50-200) obival. Ha már ár meg ilyenek, akkor valaki erről a boltról tud mondani valamit? Vásárolt már náluk, megbízhatóak-e stb.Köszönöm.
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
csakb
őstag
válasz Akos96 #11251 üzenetére
Szia!
A K-r előnyei: sokkal jobb felbontású hátsó LCD, használhatóbb LV-mód, az AF-pont visszajelzés visszatért a keresőbe, Li-ion akku.
A K-x-hez szükséged van még 1-2 garnitúra jobbfajta AA-akkura, és esetleg egy normális, mikroprocesszoros töltőre is. Ez legalább 12 k plusz kiadás. Így már kisebb a különbség.
Nem tudom miért, de nekem gyanúsak az olyan webshopok, amik rég kifutott motyókat árulnak.
-
BiriBum
őstag
Azt előbbieken kívül a képminőség dettó ugyanaz. Ugyanaz a szenzor, ugyanolyan kiváló ISO teljesítmény, ugyanolyan könnyű váz.
-
sasa134
addikt
válasz Akos96 #11251 üzenetére
Szia! kezdőként én a D3100 és a K-x/K-r gépek közt vaciláltam. Végül K-x vázat vettem, kb 1 hónapja nyúzom, nagyon nagyon bejött, abszolút nem bántam me,g sőt. Egy 35 f2.4 fixszel használom, most akarok hozzá 16-45-öt venni. Szerintem remek gép, könnyű, kicsi, mégis (számomra) jó a fogása, és egész remek képek ugranak ki belőle, még kezdő DSLR-es létemre is, szóval, élmény használni. Azt is vedd figyelembe, hogy rengeteg, K bajonettes obi közül válogathatsz, nem beszélve az M42-kről (adapterrel). Engem az akksi hiány nem zavar, van több készlet tölthető AA-m, elvagyok vele.
Avanti Roma
-
magedla
tag
Sziasztok! Szeretném kikérni a véleményeteket, tanácsotokat.
Jelenleg egy Nikon D40x-et használunk kit objektívvel és egy 55-200 VR-rel családi-baráti eseményeken, kirándulásokon,utazásokon való fotózásra. Tényleg csak hobbiszinten, semmi komoly felhasználás, kezdő DSLR-nek vettük annak idején.
Most családon belül eladóvá válik egy D90 18-105 VR objektívvel (két akkumulátorral és UV szűrővel, ha ez számít valamit), ami párom szívét erősen megdobogtatta. Azon gondolkodunk, hogy eladnánk a D40x-et és a 18-55-ös objektívet (ha találunk vevőt), és az 55-200-asat megtartva megvennénk ezt a D90-et 170 ezer forintért. A gép talán két éves, lovasversenyeken való fotózásra használta párom testvére és nagyon vigyázott rá. Most egy komolyabb gép vásárlása miatt kerül eladásra. A masina számunkra egyértelműen előrelépés lenne, de emellett a videózás lehetősége keltette fel bennünk igazán az érdeklődést.
Az lenne a kérdésem, hogy van-e olyan gép most a piacon ebben az árban (170 ezer magasságában alapobjektívvel), ami a D40x-hez képest fotózás terén előrelépést jelentene és videózásra alkalmasabb lenne a D90-nél (ha jól láttam, ez 720p-ben 30 fps-sel rögzít és hát őszintén szólva nem voltam elájulva a netes tesztvideóktól minőségétől).
Előre is köszönöm, ha van ötletetek.True victory is victory over oneself
-
Peethy
őstag
válasz magedla #11255 üzenetére
Ha fontos a videó, akkor vegyetek m4/3-os rendszert, kompaktabb is, képminőségben nem igazán fogtok különbséget észrevenni. Ilyen objektívparkkal nem lesz nagy előrelépés a D40x-hez képest a D90, legfeljebb a kijelző méretében. A D5100-at is tudnám ajánlani, a videója sokkal jobb, mint a D90-é.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Zozzer888
addikt
válasz lmaresz #11256 üzenetére
Ez egy jó cucc, DE inkább EZT vedd .(Ez ugyanaz mint amit linkeltél,de olcsóbb, és az IS-es 18-55 jobb minőségű, + stabis
18-105 Canonhoz nincs, 28-105 van és 18-135 is
A Nikon féle 18-105 90pénz, ennyiből kijön a 18-135 isZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ledgeri
nagyúr
Csak a szakszavas tájékoztatás végett ajánlasz könyveket? (vagy van valami különösen ajánlott feladatokat tartalmazó?)
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Peethy
őstag
válasz lmaresz #11267 üzenetére
Nem vagyok Canonos, de az 1000D/1100D-t komolytalan gépnek tartom, szerintem nagyon gagyira sikerültek, még a belépőszintet is tekintve. Az 550D-hez képest sehol nincsen, egy műanyagtubus. Belépőben én Nikont vennék... ha nem vagy nagyon elköteleződve az 1100D mellett, akkor maradj az eredeti elképzelésednél. D3100 is ugyanúgy belépős kategória, de szerintem jobban eltalált darab, mint a Canonos társa.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Zozzer888
addikt
válasz Peethy #11268 üzenetére
Jajj hagyjuk már Ilonkát.Gagyi egy gép mert olyan külsőre amilyen (nem tapasztaltam kellemetlennek az 1000D fogását) Menjen el, fogdossa meg, és ha neki nincs baja vele akkor miért ne? Az 550D is ugyan abból a műanyagból van,csak van a markolaton valami takony...(amúgy az 1000Dn is van gumírozás, az 1100ast nem tudom,de meglepődnék ha nem lenne)
A Nikonnak meg hülye helyen vannak a gombjai...nekem.De attól még nem szar, meg semmibe nézendő...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Peethy
őstag
válasz Zozzer888 #11270 üzenetére
Tudtommal egy technikai eszközről beszélünk, azt hogy lehetne semmibe nézni? A képminősége teljesen rendben van, az elkészült képeket abszolút nem fogja befolyásolni hogy miben van, felőlem lyukkamerával is fotózhat valaki, azzal is lehet jó képeket csinálni. Egyszerűen azt mondom: ne várjon tőle sokat anyagminőség terén. Ebben az árkategóriában nem feltétlenül vannak hatalmas különbségek, de vannak, és a leggyengébb anyagminősége az 1100D-nek van. Számomra egy váznál fontos, hogy milyen érzésem van, ha megfogom. Másoknál nem. Engem szinte egyáltalán nem érdekel, ha egy műanyagtubus az objektív, ha jó képeket csinál, mások a falra másznak tőle. Ő majd eldönti, hogy mit tart fontosnak
(#11269) lmaresz: nem olyan nagy az a D3100 és nem olyan kicsi a 18-55, hogy kényelmetlen legyen (bár én ezt inkább negatívumnak írnám, hiszen nem túl kompakt így a rendszer). Nikon mellett szólhat még az is, hogy később ha olcsóbb fényerős általános célú fixet akarsz venni, akkor 50-60k körül (használtan olcsóbban) ott a Nikon AF-S 35mm f/1.8G, aminek a látószöge közel megegyezik a kisfilmes gépen használt 50mm-rel, ami méltán népszerű Canonnak ezzel szemben kicsit olcsóbb a fix 50mm-es objektíve, ami szintén nagyon jó, de kisebb szenzorméreten már nem ad olyan kényelmes látószöget. Állítólag. Nekem például tökéletesen megfelelt
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
titán
-
Freddy76
addikt
válasz lmaresz #11275 üzenetére
Én amikor megvettem a d3100-at, majd lecseréltem d5100-ra, kb. fél évig csak a fix 50/1.8-at használtam. Ez ugyebár egyszeres zoom, és mégis nagyon élveztem. Most az 50-es mellett egy 18-105 van gyakori használatban, amely kb. 6X zoom, még mindig túró a kompaktokhoz képest...
A DSLR "műfaj" nem a 26X zoomokról szól.
Annyiból megértem az aggodalmadat, hogy anno ez nekem is furcsa volt. De felejtsd el ezt a zoom-kérdést, hidd el, nem annyira fontos, mint amennyire hiszed.
Megjegyzem, a fent említett 18-105 egy érv a Nikon mellett, ez a kitobik közül a legjobb, ezen az áron nem fogsz találni ilyen jó alapzoom-ot Canonhoz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
A Zéé
addikt
válasz ledgeri #11261 üzenetére
Azért ajánlok könyveket, és szerintem azért kell foglalkozni ezzel, hogy tudja az ember, hogy mégis mit csinál
Mire jó a blende, a záridő, melyik milyen irányú változtatása mekkora változást okoz a képen, mikor milyen obival célszerű kezdeni akármit is. Milyen kiegészítők kell(het)enek Ezek egy DSLR-hez kellenek, hogy igazán ki tudd használni a géped.
Ha valaki ezekkel nem akar foglalkozni, az inkább vegyen egy jobb kompaktot. DSLR-t is lehet "ződ" módban használni, de azért ez kicsit a verébre ágyúval esete.Nagyon jó könyvek pl a Scott Kelby féle Digitális Fotóskönyv I-II-III, ahol nagyon sok képes példa is van, a "receptjével" együtt.
(#11278) Freddy76
Na igen, a 18-105, meg a 35/1.8 nagyon nagy érv volt nekem is a Nikon mellett
Canontól viszont a 70-200/4L obikat irigylem, de nagyon[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
magedla
tag
válasz Peethy #11258 üzenetére
Köszönöm a tanácsot. A videózás terén végül úgy döntöttünk, hogy majd amikor a baba miatt aktuális lesz a dolog, akkor beszerzünk egy videokamerát. Így egyelőre szinte kizárólag fényképezésre használnánk a D90-et.
A D5100-at mi is néztük a FullHD videorögzítés miatt, de ott ugye újat kellene vennünk, az pedig ilyen objektívvel 225 körül lenne, mintegy 55-tel túllépve ennek a használt D90-es csomagnak az árát. Nem nagy felár, ha azt vesszük, hogy az vadi új gép, de ennyi pénz most sajnos nincs erre a projektre.(#11259) Ijk
Azt hiszem, megfogadjuk a tanácsodat és a videózás terén hanyagoljuk majd a D90-et. Köszi a segítséget mindkettőtöknek!True victory is victory over oneself
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #11278 üzenetére
"18-105 egy érv a Nikon mellett, ez a kitobik közül a legjobb, ezen az áron nem fogsz találni ilyen jó alapzoom-ot Canonhoz."
A canon 650D kapcsán olvastam, hogy kijött a 18-135 STM IS obi is. Ha jó a képminősége akkor odaver majd a 18-105-nek. Ráadásul halk a motorja ami dslr videósoknak jöhet jól.
De nikonnak is van 18-135-je. Fel kéne azt is újítania egy kicsit....
Ha lesz D5200, annak is fel kell kötnie a gatyát. Már méretre is. A canon csúcs belépője (van ilyen kategória? ) akkora mint a nikon haladó váza, a D90. Nem tudom, hogy az előző canonon volt de ezen az újon van dof előnézet. Fogalmam nincs mennyire használható, mert én még nem találkoztam vele, lévén belépő gépem van.
Az érintőkijelző meg az LV-ben a gyors fókuszpont kijelölésben segíthet. Meg gyorsabb navigálásban. 9 db keresztszálas fókuszpontról nem is beszélve. Ok, ilyen van a D7000-ben is, na de a canon 650D "csak" belépő!
Szóval hajrá nikon....(remélem ezt senki nem veszi trollkodásnak, nekem is nikonom van)
-
ledgeri
nagyúr
Érdekességet láttam: egy otósboltban rendre a Nikon 3200 az 5100 árában volt, minden kittel, és a váz is..
Az újdonság ereje a magas ár indoklója, vagy tud annyival többet a 3100-nál, hogy ha esik-is az ára jobban megéri?
Ja és a tükörreflexes az a tükör mozgására utal, vagy a fény verődésére a tükrön?
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
SLT-A37M-ről valaki valamilyen tapasztalatot (a vázról..) tud valaki mondani?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
k1csi
senior tag
válasz schawo #11277 üzenetére
Konkrétabban (esetleg D3100-al hasonlítva)?
Mert pl. a D3100 nem tud HSS-t HSS-t tudó vakuval sem azaz pl. szabadtérben derített fotó készítésére alkalmatlan.Tévedés ne essék, nem áll szándékomban egyiket sem venni (és ajánlgatni sem szoktam), viszont ez a mindenféle indoklás nélküli becsmérlés teljesen értelmetlen és absz. nem segíti az esetleg idetévedő kérdezőt...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz schawo #11287 üzenetére
Pixel mapping.
Mondjuk fogalmam sincs, hogy 1100D-megy-e vagy sem mert sosem volt rá szükségem az 550D-men se (pedig több mint két éve megvan).Egyébként bemutatókon ingyen lehet vinni szenzortisztításra (ezt se próbáltam, pedig rendszeresen cserélek obikat).
Ezek lennének ami miatt nem lehet egy fényképezőgépnek használni? Ne már...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
flash-
veterán
sziasztok azt kérdezném hogy egy Pentax K-r fényképező kb egy szinten van egy nikon d3100-el?
(főleg a képminőségre gondolok)"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
k1csi
senior tag
válasz schawo #11292 üzenetére
Mármint nem megy a pixel mapping amit linkeltem? Próbáltad?
Van valaki akinek 1100D-je van (ilyen problémával)?
Tényleg csak kiváncsiságból kérdezem mert személy szerint nem érdekel az 1100D...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Zozzer888
addikt
válasz schawo #11297 üzenetére
Arra gondoltam hogy annyira szidod ezt a szerencsétlen belépő Canon szériát, hogy úgyse lehet arról meggyőzni hogy ezek jó gépek
Elhiszem hogy értesz hozzá,de ezek a gépek az ilyeneknek vannak mint én,akik kompaktról félve átsunnyognak DSLRezni,aztán majd ha látják mi kell nekik váltanak.Nyilván az 1000D után nem az 1100D lesz a következő vázam...
Azon amúgy én is teljesen megvagyok akadva hogy mi az hogy nincs szenzortisztítás,mikor már az 1000resben is volt:S
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ledgeri
nagyúr
válasz schawo #11287 üzenetére
hehehe.. nekem még az olympus fe -120-amban is van
(#11285) schawo Ez csak az egyik kizárása...
(#11298) Zozzer888 nekem érintésre tetszik, de fogásra már... határeset...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Peethy
őstag
válasz Zozzer888 #11298 üzenetére
"aztán majd ha látják mi kell nekik váltanak"
Épp ezért értsd meg, hogy mi azoknak nem ajánljuk ezeket a gépeket, akik már nagyjából tudják hogy ezzel hobbiszinten, de komolyabban akarnak foglalkozni. De nem csak a Canon 1000/1100D volt ilyen, hanem a Nikon D3000 is, amelyben elég sok idegesítő hiányosság volt, nem is forgalmazták túl sokáig. Amúgy kezelhetnéd egy kicsit érzelemmentesebben is ezt a dolgot, elvégre a fényképezőgép fotózásra való, az elkészített képek minősége aligha ezen fog múlni, mert ebben nincs különösebb különbség a D3100zal szemben. Ha úgy érzed, hogy neked megfelel, akkor nyugodtan használd, ezzel szerintem még sokan vannak így. Én is használtam D50-et, azon a kijelző volt használhatatlanul kicsi, és az ISO-t is csak 1FÉ-nként lehetett állítani, mégis elboldogultam vele közel 1 évig.
(#11299) ledgeri: a fényvisszaverést jelenti, azaz hogy miként jeleníti meg a képet az optikai keresőben... szerintem.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...