- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peetry
senior tag
válasz kaligula #10725 üzenetére
hmm valóban, csak1 évvel idősebb canon
ettől függetlenül szerintem akkor is pentax (mondom úgy hogy canonos vagyok).
nagyjából egyforma specifikáció, de mondjuk a 115k vs 210k-s kijelző nekem húzós érv lenne, a másik pedig ha amúgy is pénz szűkében vagy, akkor gondolom nem nagyon fogod megfizetni a canon obik IS-es felárát, pentaxon viszont lesz stabid.
gyakorlatilag csak az érzékelő felbontásban jobb a canon ahogy a specet elnézem.Esetleg vársz egy kicsit és gyűjtesz hozzá és 70-80-ból már újabb konstrukciók közül válogathatsz. Én meggondolnám.
[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
válasz kaligula #10730 üzenetére
a képminőséget az obi határozza meg, ha most is használsz dslr-t akkor ezt te is tudod
az IS felárát meg fordíthatod akkor a jobb rajzolatú obira.
igazából ha a pentax jobban be is jön, valamint most is ilyen használsz, paraméterekre kicsivel jobb mint a canon, akkor szerintem egyértelműen adja magát hogy azt válaszd.Főleg hogy a canonod már jegelve van
-
A Zéé
addikt
válasz kaligula #11491 üzenetére
Nikonra nem marad más, mint túrni a régi F bajonettes obikat.1959 óta kijött pár obi
Bár nem tudom melyikek adnak jó képet digi vázakon is, és azok milyen árban vannak, de aki M42-zni akar, annak sajnos nem a Nikon rendszer való.
szerk: illetve ha jól rémlik, akkor a Pentacon Six lencséket lehetne könnyen adapterezni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz kaligula #11495 üzenetére
ez a része nem a pénzen múlik, hanem a fizikai méreteken. A Nikonnak az egyik legnagyobb a bázistávolsága, ezért nem tudod rá adapterezni az olcsó m42 obikat.
L:http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount#List_of_lens_mounts]Itt van egy lista [foglalatokról, ami a bázistávolságokat is tartalmazza (utolsó oszlop). Ami a Nikon F-mount alatt van, azokat lehet elvileg adapterezni, ami felette, azokat nem, vagy csak trükkökkel (lásd lencsés adapter) ami nagyon rombolja a minőséget.Just a simple Lineman...
-
-
Throme
veterán
válasz kaligula #11953 üzenetére
Pedig régebben nikon vonalon lehurrogták aki a 18-105-öt javasolta. Hogy az drágább, meg a 18-55 nem torzít úgy nagylátón...stb stb.
Már akkor is tele volt az apró 18-55-tel.
18-105 mellet egyszerűen nincs értelme a kisebbik kitobinak.
Mégis a 18-55 a drágább megoldás, mert szinte biztos csere lesz belőle. -
válasz kaligula #12037 üzenetére
Ha a használtpiacot is beleveszed a számításba, egész más lesz a leányzó fekvése. 100kFt alatt már simán fogsz Pana GF3/Oly PM1 kitet, amivel kompakt fronton csak a luxuspéldány Canon G1x és hasonszőrű társai veszik fel a versenyt. (RAW, alacsony - nem kompaktos zaj, minőségi optika)
A használt micro 4/3 árak nagyot estek az elmúlt fél évben...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz kaligula #12040 üzenetére
Superzoomokkal minőségi/teljesítménybeli gondok garmadáját is veheti az ember, nemigazán a kedvencem a kategória...
Régi DSLR: nehéz...(?)
Kompakt: a minőségi darabok használtan is drágák: ebayen nemigen látni g1x-et 600$ alatt (én meg pont ennyiért vettem €urópában a Pana GX1X kitemet).
Az alapkérdést persze sose felejtsük el, mire van szükség? (ez most nyitott kérdés, én már bevásároltam )
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz kaligula #12050 üzenetére
Nem hiszem, hogy optikai elemek nélkül menne, a fókuszsíktávolságok között csak 1mm van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
csakb
őstag
válasz kaligula #12050 üzenetére
Legfeljebb lencsés átalakítóval (l. M42-es adapter), ami valószínűleg annyit ront a képminőségen, hogy nem éri meg szórakozni vele. Milyen objektívhez kellene?
-
MC Pite
veterán
válasz kaligula #12287 üzenetére
Akkor így mondom: A G2 hatalmas, tűéles keresőjét sokkal jobban szeretem mint a (kis) tükröt. Látom az expókorrekció eredményét(úgy rémlik ennél is), és a kész képet is. Este ezzel se látok többet (meg kevesebbet se) mint tükörrel, ez nem zavar. M42es obiknál meg (akit érint) előny megint (mf nagyítás).
Nem divat szeretni a kontraszt alapú fókuszt, de ha muszáj lenne relációs jelet kiraknom a fáziseltolásos és kontrasztalapú közé, akkor utóbbi felé tenném. Nem túl gyorsan mozgó dolgoknál viszont végre használható a követő fókusz - igaz, bringaversenyeken af lock vagy mf-t használok. Hangyócányit backfókuszos (fázissal) a 18-105öm, kontrasztalapon szinte pontos (utóbbi mondjuk használhatatlanul lassú, csak extrém helyzetekben használom). Nem teljesen értem, de nem zavaró mértékben (vagy az ábrát nem elég jó szögben tartom, vagy faxtudja).
madgie: Portré pólójánál és ferde homogén felületnél (kerítés) határozottan jobb volt, ha kéred, este feltöltöm. Egyéb helyeken egál, de a homogén részen inteli resolutionnal is meg nélküle is fura (nem tudom G3 és attól fölfele javult-e).
Senki nem mondta hogy jó vagy rossz a dslr/milc. Kicsit másabbak, ki kell próbálni kinek mi jön be. Én azt hittem a milc jön be (papíron igen), aztán a G2 konkrétan nem jött be mégse. X-E1-re meg nincs della
Videó: Tessék youtubeon kézből készült felvételeket vadászni a gépekről.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
csakb
őstag
válasz kaligula #12500 üzenetére
Szia!
Ha manuális üvegekkel tervezel, akkor szerintem a Pentax jobb választás. A régi, Pentax fixek relatíve olcsók, és jók, 50 mm gyútáv alatt is vannak normális áron jó fixek. Az M42-re ez nem mondható el. Kis szerencsével és némi türelemmel K10D-t is kifoghatsz jó áron. A legnagyobb előnye ennek a váznak a nagyobb, világosabb pentaprizmás kereső lenne. Egy törőékes mattüveg szintén nagyban könnyítené a munkát a manuális motyóval.
-
zolka78
senior tag
válasz kaligula #12513 üzenetére
Nekem Pentaxal nincs konkrét tapasztalatom. Egyszer-kétszer volt a kezemben, és ennyi. Csak a véleményemet írtam le. Az biztos, hogy jobb minőségű régebbi obikat, akár manuálist is, sokkal többet fogsz találni Pentaxra. De van itt Pentax fórum is és szerintem szívesen segítenek neked
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
csakb
őstag
válasz kaligula #12513 üzenetére
"Ha jól értem, a Heliost rá lehet pakolni adapterrel gond nélkül a pentaxra is?"
Természetesen rá lehet rakni gond nélkül. Arra kell figyelni, hogy a vázba süllyedő (kulcsos) adaptert használj, azzal lesz végtelen is. Itthon fotóboltban szégyentelenül elkérnek érte 8-10 kHUF-ot, elmebayon 6 EUR-ba és 3 hét szállításba fáj Kínából. További hasznos tudnivalók: [link].
"Az ibéjen láttam baráti áron (15ezer környékén) Chinon stb fix 50-eseket, valamint Pentax alapfixeket, ezekkel kapcsolatban van tapasztalat?"
Élességben, bevonatokban sokkal jobbak a Pentax fixek, mint a Chinon, Porst és hasnoló, K bajonettes cuccok, vagy mint a ruszki obik. A Helios egyetlen előnye talán a szép boké, meg persze a verhetetlen ár. 50-esből az M 1.7/50-es nagyon ajánlott, azt jóval 10 k alatt be tudod szerezni. Az M 1.4/50-es is nagyon baba, ha kell a még tágabb rekesz. 20 k alatt ez is meg van. A többit szerintem a Pentax topikban beszéljük meg.
Használt obikra érdemes rákérdezni az irányjelzős fórum adok-veszek topikjában. Némi unszolásra elő szoktak kerülni meg nem hirdetett üvegek a fiókokból.
-
akela91
addikt
válasz kaligula #12535 üzenetére
Értem. Akkor érdemes olyat választani amiben van csatlakozás, mivel ha jól tudom ha Manual Focussal dolgozom akkor keresőben hiába látom élesnek a képet, nem mindig lesz az. Ez a D5100-nál mennyire igaz? Tudnál konkrét AF-os közgyűrűt ajánlani nekem minél olcsóbban ehhez?
-
Zozzer888
addikt
válasz kaligula #12703 üzenetére
A Canon gumirozott, sőt még a hátlapja is az.Elég sokat fogdostam mostanság pont az 1100Dt, tudom miről beszélekA Canon magyar ha ez számít valakinek
Amúgy igen, szimpátia kérdése, szerintem egyik rendszerrel se lehet melléfogni...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz kaligula #12705 üzenetére
Te tényleg ENNYIRE HÜLYÉNEK nézel?Igen, képen nem látszik normálisan,mert nem rücsis gumi borítja hanem sima.Menjetek már be egy rohadt multiba és fogdossátok már meg előtte mielőtt fikázzátok...
szerk: a pixinfosok nem tudom mit fogdostak, szerintem 1000D-t...bár a markolata annak is gumis.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz kaligula #12707 üzenetére
Nézd meg mégegyszer ha jársz ilyen helyen, simán érezni hogy gumi.Jó, nem olyan rücsis mint a 600Dn pl...de gumi A D3200ast nézegettem és én arra mondanám hogy full műanyag...
a lényeg: ha valaki ilyen gépet akar venni,menjen el, fogdossa meg, és ne a netes tesztekre támaszkodjon (meg a forumra) jófogás/nem jó fogás kérdésben,mert nem kerül semmibe se megnézni.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz kaligula #12710 üzenetére
Szerintem az összes dslrben olyan,bár ezt passzolom.
Komolyan mondom, nézd meg, nyomkodd bele a körmöd ha a közelébe jársz.Az 1000Dnek is gumírozott a markolata - de az 1100asnak végig fut az egész hátlapon tudom - itt van a kezemben
szerk: most szadizom az 1000Dt, hát fene tudja, lehet ez csak valami lágyabb műanyag.De az 1100as határozottan guminak rémlik,de mostmár komolyan mondom megfogom nézni ha a közelébe jutok (a héten elméletileg ez megtörténik)
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mhamster
tag
válasz kaligula #12712 üzenetére
Már ne haragudj de ez nagyon nagy hülyeség, az optikai kereső esetében mindkettő fáziseltérésen alapuló AFet használ, liveview-nél pedig mindkettő kontraszt alapú AF-et. Lehet hogy valamelyik tesztben elírták, de ha nem vagy biztos benne, akkor miért mondod?
DC objektívvel (képstabi nélküli) most 99 vs 125 ezer a mediákban, ezt kell eldönteni, hogy megéri e a plusz megapixel, plusz 2 fókuszpont és a fullHD videó. Ha nem akkor go for Canon.Amúgy az 1100D tök műanyag, vagy ha gumi, olyan kemény mint a műanyag, tehát tökmindegy.
Amúgy szóva került a 3200-as is, az tényleg drágább, viszont mindegyiknél ami jóval jobban megéri az a 600D, 18-55 stabis kitben most 170 ha jól láttam a mediákban, olcsóbb mint a 3200, és 40el drágább kb az alap kiteknél. Természetesen az alapokkal is nagyon jól jársz, de én azt szoktam ajánlani, hogy egy alap gépnek jóval hamarabb eléred a határait, és akkor fogod mondani, hogy "bárcsak a drágábbat vettem volna". 600D-nél ez egyhamar nem fog előjönni (vagy akár mondhatnám a D5100-at is).
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Coporno
aktív tag
válasz kaligula #13188 üzenetére
550D-nél 30 perc a maximum, a D3100 10 perces korlátját ismerem, bár ez nem akkora probléma, inkább rövidebb jeleneteket vágnék össze utólag. A D3100-nál még mondjuk a mikrofon bemenet hiánya tudna zavaró lenni, a Magic Lanternnel egyelőre csak ismerkedem, de abban is van pár okosság, ami gondolom, a Nikon belépő kategóriás vázából alapesetben teljesen kimaradt, ilyen utólagos modról meg náluk még nem hallottam, bár ez nem jelent semmit.
Szóval akkor maradjon 550D akkor is, ha öregebb, többet volt használva, gari nincs, és egy 20-assal többe is került, a kép- és videóminőségével mindezt kompenzálni fogja? -
jjeahh
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Filmvilág
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Motoros topic
- Gyúrósok ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Toyota topik
- További aktív témák...