- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi haladó szinten
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
-
A Zéé
addikt
válasz lcee79 #11898 üzenetére
rászánt összeg? új, vagy használt?
Amúgy ha nagyon fontos a hajtogatható kijelző, akkor Nikon D5000 használtan nemtom, pontosan, de olyan 80k környéke lehet a váz ára. Újonnan/használtan D5100 110-120k-tól. Hozzájuk egy 35/1.8, és/vagy 50/1.8.
Canonból van a 600D, aminek tekerhető a kijelzője, de ez drágább is, mint a D5100. Obikat nemtom, talán az új 40/2.8.MILC-ből használtan Pana G1, G2, újan G3, meg hozzá 20/1.7 obi.
Just a simple Lineman...
-
MC Pite
veterán
válasz lcee79 #11898 üzenetére
1, Mennyire fontos a jó videó? Jó bitráta, néma autófókusz, jó tömörítés
2, Mennyire fontos a fhd? Fasza 720nem elég?
3, Mennyire fényerős obi kell? A kitobik - má elné - úgy tűnik nem túl combosak.
S100fsről indultam én is(jó, az kicsit fentebb van), bár nálam a videó kisebb súllyal van.
Ha hétvégére hazaérek, és _van némi igény_ rá, blogoutba rendesen hasonlítom össze a gépeket.
Amúgy a G2 kitobival elbújhat fényképezésben a D5000 18-105 mögött, videóban fordítva.
Ja, és időben vedd esetleg fel a szempontlistára az M42es(régi,olcsó) obikkal való kompatibilitást - nagy fényerőt olcsón azzal kapsz.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
k1csi
senior tag
válasz lcee79 #11898 üzenetére
Nem kell senkinek a szemét kivakuzni, a plafonra kell villantani (vagy csak deríŧeni kell fényerős fix esetén).
Egyébként meg a jó fényerőt fix tudja csak. APS-C-re 35mm (ez lehet kicsit szűk lesz), vagy micro 4/3-ra 20 1.7.
Vázat az obihoz (amit használtan tudsz venn)i érdemes választani.
Keress ismerőst aki ebben segít. Mindennél többet számít, hogy legyen valaki melletted aki ért is hozzá.
Az új cuccokan sokat lehet bukni, mert mikor kilépsz a boltból már csak a 3/4-ét éri.Semmit ne higy el nekem, inkább duplán nézz utánna mint valamibe beleugorj amit később megbánsz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Zozzer888
addikt
válasz lcee79 #11908 üzenetére
Canon / Nikon között a lényeges különbség az hogy Canonnal mennek az M42es obik, Nikonnal nem Kicsit más az obi park, de nagyot tévedni nem tudsz.
A fentebb író kollégának üzenném hogy a Canon 1100D-t az 5100Dhez hasonlítani olyan mintha azt mondanám hogy
a Seat Exeo sokkal jobb mint a VW Golf VIIszal hogy nem egy kategória a kettő árban semZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
A Zéé
addikt
válasz lcee79 #11915 üzenetére
Nikon fanboy vagyok, de vállalom.
Én a D5100-at venném a 18-105VR és a 35/1.8 obi miatt. 18-105 használtan ~50k, 35/1.8 45k környéke. Ez két olyan obi, amikre nincs a Canonnak hasonló minőségű, és hasonló árú alternatívája. Itt a fórumon ez a kombó szinte minden Nikonosnak megvan, és mindenki szereti őket. Az sem utolsó szempont, hogy 3 év gari van a vázra, és az egyik legjobb APS-C szenzor van benne (bár akármelyiket is választod nem a szenzor lesz a szűk keresztmetszet).
Viszont ha sok videó lenne, akkor lehet, hogy tényleg jobb a Canon.Amúgy meg menj be valami boltba, fogdosd meg mindkettő vázat, és sok olyan dolog előjöhet, ami eldöntheti a kérdést.
szerk: 200k-ért újonnan és később ez a 35/1.8
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Santiagain
senior tag
válasz lcee79 #11917 üzenetére
Pedig fontos a fogdosás. Nálam tapasztaltabbak, akik már használtak legalább semi-pro vázat, az mondják, hogy gagyi, játék hatást kelt a kezükben egy D3100. Nekem elég nagy kezem van, de nem zavar, sőt, jól is esik, hogy kisujjal alá tudom támasztani a vázat. Az is igaz, hogy ennél nagyobb gépet még nem is használtam.
Szerk.: közben megelőztek.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
MC Pite
veterán
válasz lcee79 #11923 üzenetére
Nagyon halkan megemlítem hogy a youtube és flickr remek arra hogy megtudd melyik váz és melyik obi mit tud. És ha annyira fontos a videó, nézd meg a kézből készült videókat velük - igen, nem tudod fejjel stabilozálni, az eredmény, hm, messze nem olyan mint a milcekkel. Nem gyakoroltam én még eleget, de a D5000el kézből sokat nem fogok videózni az egy kilós géppel, ezen semmilyen VR nem segít - Panával sima ügy. Csak ott a kitobi beltéren kevés(videóhoz jó lesz), kell mellé az említett 20as fix. Viszonyítás képp a 14-42vel kicsivel jobb csak az eredmény beltéren, mint az S100fs ágyújával. Persze az 1,8as fixxel eléggé előre ugrik a pana - persze ennek elég tág rekesz az ára, ami gyereknél ha mozog nem biztos hogy annyira előnyös(nincs tapasztalatom).
Féloff: Sony SLT gépei? Igaz, nem nyűgöztek le az alphák idáig, de hátha akad korrekt kombó...
Szerk: Én amúgy beleszerettem a 18-105be, korábban amiket próbáltam tükrösöket vagy kitobival vagy utazózoommal, egyik sem tudott ilyet produkálni (fény, mélységélesség)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Abry
tag
válasz lcee79 #11923 üzenetére
Mielőtt döntesz nézz meg néhány DigitalrevTV videót youtube-n. Szórakoztató, nem az a száraz, szájbarágós fotó szakzsargon és mégis minden fontosat elmondanak a gépekről.
Ha már amúgyis aktuális nézd meg rögtön ezt: Canon 600D vs Nikon 5100
ui.: én Canon fanként a Canon-t ajánlom, igaz kicsit drágább, de annyival jobb is (pl. nikon 16mpx, a canon 18mpx, stb.) Képekben közel egyforma minőséget hoznak, Te, mint kezdő semmi különbséget nem fogsz látni, azonban videóban egyértelműen jobb a Canon.
ui.#2: ja meg mondtad, hogy Sony-t nem akarsz venni, jobb, ha tudod a Nikonban Sony szenzor van
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz lcee79 #11999 üzenetére
Talán a bracketing ami még kimaradt a D3200-ból, de már belerakták az infrás távirányítást. A D3100 még azt se tudta.
És azt hiszem minimálisan nagyobb a D5100.
No meg vagy egy árban van, vagy még olcsóbb is a D5100 az új jövevényhez képest...Többen nagyon ellene vannak a sok megapixelnek, normál kitobihoz viszonyítva.
Új procit is kapott a D3200, gondolom ez is egyik oka volt.
Mai világban nem annyira tétel a memória kártya, a 24MP nagyobb fáljmérettel is jár. Ez feldolgozásban is észrevehető, ha nincs jó vasad hozzá.
Ezek azonban részletkérdések.Nézegesd meg mindkettőt. És amelyiknél fellángol a szerelem azt vedd meg .
[ Szerkesztve ]
-
jaffa 2843
Ármester
válasz lcee79 #11999 üzenetére
Magasabb ISO-n az 5100 kevésbé zajosodik, mint a 3200. Ha esetleg sokat lődöznél gyengébb megvilágításban, akkor 5100 talán jobb választás. A megapixel különbség pedig ne legyen döntő, bőségesen elég a 16Mpixel is.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
jaffa 2843
Ármester
válasz lcee79 #12002 üzenetére
Naigen, az már ISO1600-on is használhatatlan.
(#12004) lcee79
A D5100-zal vígan lövöldöztem 3200-as iso-n házibuliban egy 60wattos lámpa alatt. Teljesen vállalható volt az eredmény. (akkor még 18-105-ös kitobival)
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Throme
veterán
válasz lcee79 #12002 üzenetére
Most csak erre reagálnék:
"most pár hozzászólás után/miatt"
A gépet Te fogod használni, nem pedig mi. Itt mindenki belátása szerint mond véleményt, ami inkább segítségnek jó.
Érdemes utána nézned neten, élőben a speckóknak, tulajdonságoknak, kinézetnek, fogásnak. Csak Te tudod mit akarsz és egy hsz elvihet rossz irányba is, aztán csalódás a vége..(#12001) ateszm: tényleg nem is figyeltem....
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz lcee79 #12071 üzenetére
Nem az összes rossz,csak spec ez a 18-135ös nem olyan jó...de a Nikonosok által forumon dicsőített 18-105ről is hallottam már lesújtó véleményt,persze olyantól, aki használta is...nem tudom, puding próbája...Szerintem a 18-135nek a legfőbb baja az hogy tudásához képest drága
De az tény hogy a 18-135nek nincs jó híre A 18-55 IS II-nek viszont nagyon is, attól mindenki oda van ,meg vissza, hogy kit obi létére milyen szuper.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
válasz lcee79 #12071 üzenetére
Nem vagyok jártas Canon téren -jelelnleg nikon d7000-em van 18-105-ös obival épp erről készülök pana gx1x-re váltani. Ami az alapobiknál videószempontból fontos kérdés: ténylegesen néma legyen az AF! Az én nikon kitobim hiába készült AFS motorral- mégis durván hallatszik a videón a fókuszálás.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Zozzer888
addikt
válasz lcee79 #12075 üzenetére
Manuálisan kell fókuszálni és akkor nincs gond
(az irányjelzős forumon osztotta valaki a népet nem rég hogy a videózás ott kezdődik hogy manuális fokuszt használ az ember...ezt nem tudom sem cáfolni,sem megerősíteni,mert még nem videóztam dslr-rel)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
Abry
tag
válasz lcee79 #12075 üzenetére
Mondjuk tényleg attól függ mit akarsz videózni, de ha veszel külső mikrofont hozzá (600d-nek van ilyen bemenete), akkor egyáltalán nem hallani az af motort. Btw a Canon gépek nagy előnye a Nikonokkal szemben, hogy már az alapmodellekben is van vázba épített af motor, amivel gyorsabb, "gördülékenyebb" és csendesebb af-et kapsz.
Zoom problémát meg egy 55-250 IS lencsével lehet orvosolni.
-
ateszm
senior tag
válasz lcee79 #12098 üzenetére
Véleményem az,ha az ember kiad egy dologért közel 200K-t,akkor az legyen zsír új. Nem megvetendő a Nikon 3 év garija sem. Azt tudnod kell,hogy egy mai Dslr 100000 expóra van hitelesítve,de besz*rhat hamarabb is persze.
szerk: Azt,hogy miért adják el ennyi expóval,szerintem csak amiatt van,mert kb az átlag ember ennyi expószám alatt dönti el,hogy ez a technika neki kevés vagy sok.Aki meg nem adja el,az meg elégedetten használja.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz lcee79 #12098 üzenetére
Persze, sokan nagyon hamar ráunnak hogy egy DSLR nagy, nehéz, obit kell rajta cserélni, külön táska, nem csak "bedobom a kocsiba oszt jó van" (én spec mindig beövezem)...az én gépem kb 1,5kg a teleobival, markolattal...körülményes,nagy cucc...de egy műszer, egy hihetetlen jó célezköz, kompromisszumok nélkül (vagy legalábbis nagyon kevéssel).
De ha nem érdekelne a fotózás annyira, amennyire, akkor nekem se tetszene a dolog,mert ha leveszed belőle azt az élményt amit azért kapsz mert egy célezköz akkor csak a nyűg marad
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
válasz lcee79 #12112 üzenetére
” a jó minőség itt is nagyon drága volt
380.000-ért is pana milc-hez obi...”Nem tudom, melyik obi lehetett az, gondolom a fix f/2.8 as zoomok valamelyike. Viszont mennyibe kerül pl egy nikkor 17-55mm? Sajnos kb uennyibe
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
zolka78
senior tag
válasz lcee79 #12114 üzenetére
Azért azt is vedd figyelembe, hogy a drága objektív nem azért drága mert profik használják és ők meg tudják fizetni. A mínőségi jó rajzolatú objektíveknek nagy a tervezési és elöállítási költsége is, függetlenűl attól, hogy azt milyen rendszerhez tervezik. Egy kisebb szenzorméretű géphez is ugyan úgy megkell alkotni a jó objektívet mint egy FF dslr géphez. De nézheted a másik oldalról is, a dslr kategóriához is álltalában drágák az új, nem konzumer kategóriájú obik. Az m4/3 rendszerhez viszont minden obi új, lévén 4 éves dologról beszélünk. Itt is igaz, hogy egy rendszerben az objektív lesz a nagyobb költség.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
madgie
titán
válasz lcee79 #12118 üzenetére
Nem csak a Panasonic objektíveket kell nézni, azért Micro 4/3 a rendszer neve, hogy a teljes objektívválasztékból választhasson az ember. Ott van például az M Zuiko 45/1.8, kitűnő ár/érték arányú portrécucc, vagy a Panasonic 14/2.5, 40-50 ezerért meg lehet venni az ebay-ről, vagy itthon, kéz alól.
-
madgie
titán
-
k1csi
senior tag
válasz lcee79 #12118 üzenetére
Vsz. MILC-et vagy leginkább micro 4/3-at elsősorban fixekkel használnak és főleg olyanok akik már előtte használtak DSLR-t.
Mindennel lehet jó és rossz képet is csinálni. Nekem is van kompakttal (típust hagyjuk), DSLR-el (550D) és micro 4/3-al (GH2) is olyan fotóm ami nekem ill. a környezetemben élőknek is tetszik.
Akár még a 18-55-ös kittobival is.A drágább cuccok ezt könnyebbé teszik, több lehetőséget adnak.
Azaz meg lehet oldani 100k alatt is. Viszont ekkor nem várd el, hogy minden körülmények között mindig jó fotó lesz.
A videóba behallatszik az obi zaja problémáját is meg lehet oldani. Vakusaruba nagyon jó cuccokat (külső mikrofon) lehet venni.
Az e-bay sem haszontalan. Nálunk sajnos kicsi a piac.
Az általad korábban említett obit is olcsóbban be lehet szerezni EU-ból.
Persze nagyon olcsó nagylátót ne keress, az minden rendszerben elég drága.
Csak egy jó tippem van: Használtan vegyél (azért, ha te nem tudod megitélni legyen valaki aki megtudja, hogy nem-e hibás a cucc), próbálgasd neked mi jön be. Legalább egy fényerős obit próbálj ki, próbáld ki az indirekt vakuzást/derítést, legyen állványod.
Ha bizonytalan vagy akkor ne ugorj bele új cuccokba mert néhány hónap után max. kb. 2/3-áron fogod eladni és itt nem áll meg az értékcsökkenése. Vázak nagyon gyorsan, obik/vakuk lassabban állvány meg még lassabban veszti el az értékét.
Amikor fotós cuccot veszel akkor rendszerben érdemes gondolkodni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
jeni
félisten
válasz lcee79 #12164 üzenetére
szerintem az Edigital boltban lehetséges a részletre való vásárlás
[ Szerkesztve ]
-
válasz lcee79 #12187 üzenetére
Sigma, tokina, tamron, SAMYANG, ZEISS - ők gyártanak még nikon bajonettre.
Konkrétan a sigmákkal szokott előfordulni, hogy az AF vezérlőchipjük nem kompatibilis az újabb nikon vázakkal. Anno énis belefutottam egy ilyenbe, és mivel szürkeimportos volt az obi, 40€-t akart a javításért a sigma szerviz. Tamron v tokina esetében ilyenről nem hallottam (ill volt is egy régi tokina 17-es fixem, ami gyönyörűen ment a d7k-n)
Optikai minőséget tekintve minden jelöltnél meg kell nézni a teszteket (lenstip.com ÉS photozone.de)Samyang: rel. olcsó, manuális lencsék, a 2,8/14-es és az 1,4/35-ös kiváló példányok.
Zeiss zf-obik: szintén jók, de aranyárban vannak (ráadásul manuálfókuszosak).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
csakb
őstag
válasz lcee79 #12187 üzenetére
Annyiban rosszabb, hogy általában nagyobb a gyártási szórásuk, legalábbis az olcsóbb kategóriában. Nem árt vásárlás előtt több példányt is kipróbálni a vázadon, ha van rá lehetőség, de a legtöbb júzernek azért általában szerencséje van (vagy nem veszik észre az esetleges bibiket).
A Sigma fixek általában igen jók, ha nem zavar a söröskorsónyi méretük.
-
csakb
őstag
válasz lcee79 #12191 üzenetére
Ha a fotográfiai alapismeretekkel tisztában vagy, akkor teljesen irreleváns, hogy milyen nyelven van a menüje, mert nem abban fogsz bogarászni. Persze a belépő szintű vázakon pár dolgot csak menüből lehet állítani, de azt meg talán csak meg tudod tanulni.
A Canonnak szerintem egyetlen előnye van amatőr szinten bármelyik rendszerhez képest, és az a 70-200/4 L.
Ha döntöttél, akkor ne győzködd már magad tovább, meg ne minket próbálj rávenni, hogy tovább győzködjünk, hanem használd.
-
válasz lcee79 #12194 üzenetére
Ha nagyon kell az iso1600, akkor a d5100 as döntésed mindenképp a jó irányba vitt. Ajánlom mellé a 1,8/35-ös fixet, ha nagyon sötét lenne.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz lcee79 #12198 üzenetére
Ez tény, a 18-105 egy kifejezetten jó obi. A 18-55 is kb uilyen jó, viszont ezzel feláldozol egy kis fókusztávot. Az igazi kérdés az, hogy elég-e neked 105mm teleobi-fókusznak, vagy később külön obit veszel erre a célra? Mert utóbbi esetben nincs szükséged az 55-105 tartományra.
Portré: Ahogy fentebb írta a kolléga, Aps-C-n az 55mm is elég, 105mm már teleobi. (amúgy jellemzően 1,4-2/85mm es fixekkel dolgoznak a portrésok).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Zozzer888
addikt
válasz lcee79 #12209 üzenetére
1)Canon előny:M42,L-es obik,eos utility
2)Még nem fogtad meg a kinézett gépeket?
3)A Canon menüje,gombjainak elhelyezkedése (stb) nekem is jobban fekszik (bár én Canonos vagyok, így ez a vélemény indiferens)[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
A Zéé
addikt
válasz lcee79 #12212 üzenetére
Mindenképp fogd meg mindkettőt, és ha eldöntötted, hogy mit akarsz, akkor addig ne is nézd a fórumot, mert ha folyamatosan csak azon agyalsz, hogy melyik lenne a jobb, sose lesz géped
A D5100 magasságra kicsit tényleg kicsi, de a Panasonicnál azért nagyobb. Engem igazából nem zavar a mérete. A D3100 ugyanakkora. Megszokás kérdése.Amúgy nekem meg nikonosként a Nikon kezelhetősége tűnik logikusabbnak. De ez tényleg csak tapizás, és rövid használat után derül ki. Ki mit szokott meg.
Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Hálózati / IP kamera
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OLED TV topic
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Parfüm topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Filmes gép gyűjtemény
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)