Új hozzászólás Aktív témák

• #20398 Fleto93 tag Intelligencs #20397

  Új Válasz 2023-09-06 01:17:39 #20398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fleto93

  tag

  válasz Intelligencs #20397 üzenetére

  Nem muszáj lemondani a POE-ről, például a RB5009UPr+S+IN rendelkezik rendes POE kimenetekkel - ha a gyári honlapot böngészed akkor ez jól fel van tüntetve a specifikációnál. Persze ha csak egy eszköznek akarsz tápot adni vele akkor overkill.
  RB4011 és a hex S valóban csak passzív POE-t tud.

  VLAN természetesen megoldott ezeknél az eszközöknél.

  A többi eszköznél kérdés, hogy mik az elvárások sebességben, és mennyire vagy árérzékeny.
  A legolcsóbb gigabit közeli eszköz a hap ac2, hap ax széria már combosabb.

  VPN-re szerintem a Wireguard nagyon jó választás Mikrotik eszközöknél. Kis tanulás után könnyen tanulható, erőforrás takarékos, natívan támogatott Mikrotiken.

  Ubiquiti eszközökkel nincs tapasztalatom, itthon most cseréltem le a cap ac-t és a hap ac2 -t az AX-es verziókra, és egyelőre nagyon elégedett vagyok.

• #20396 grabber addikt Intelligencs #20394

  Új Válasz 2023-09-05 21:22:56 #20396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  válasz Intelligencs #20394 üzenetére

  Hello!

  Mikrotik 4011 régi és drága is.Helyette RB5009 inkább.
  Mikrotiknél a 2wan nagyon bonyolult. Nem csak 2 kattintás. Főleg ha nem fix IP-d van és a GW címe is állandóan változik. De nehezen megoldható.
  Ubiquity nekem is az van. Csak a controllert nem tudom most futtatni a Mikrotiken,mert az AX2 nincs USB port így containert nem lehet. Vagy szerver vagy RB5009 USB-s azon containert futtatva megoldható. Ubiquity jó,de drága. Legközelebb lehet más választanék a container és az ára miatt(bár más sem olcsóbb manapság)
  POE-t nem tud az RB5009 külön kell poe az AP-nak.
  Vlan pedig szabvány szerint tudnia kéne,nálam otthon nincs.

  Hex és Hap gyengék otthonra. Hap AC2 vagy AX2 jobb valasztás. Legalább az AC2 legyen ha már kell router. Van benne wifi 2.5 és 5GHz és 4 magos proci meg USB.
  Poe Mikrotiknél passzív legtöbbször. Azok nem fognak aktív eszközös Ubiquitynek POE-t adni.

  VPN wiregouard a legjobb leggyorsabb,de nagyon új. MIKROTIK OS is elég új a 7-es verzió. Neked valszeg az kell már feltelepíteni,de otthon működik,de vannak még hibák. Folyamatosan jobb lesz de ezt jó tudni.

  AC2 cseréltem AX2-re. USB hiányzik az AX2-ből,ez háttány,de sebeség,minőség és ax szabvanyt is tud én azt venném. Nem drága router. De ha olcsón kell AC2 nagyon BB

• #10971 jerry311 nagyúr Intelligencs #10963

  Új Válasz 2020-08-17 11:00:04 #10971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Intelligencs #10963 üzenetére

  A port-channel (link aggregation, stb) csak akkor segít a sebességen, ha több kliens van, és egy-egy kliens sebessége így sem fog 1G fölé menni.

  A második részre: igen, kb. ugyanaz mint a WLC - AP kapscolat.

• #10964 PBA aktív tag Intelligencs #10963

  Új Válasz 2020-08-16 01:29:24 #10964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PBA

  aktív tag

  válasz Intelligencs #10963 üzenetére

  Normális WIFI-hez szerintem ne Mikrotiket használj. Utálni fognak itt érte engem, de AP-nak inkább Ubiquity-t javaslok, használok. Tapasztalat alapján...

Új hozzászólás Aktív témák