Új hozzászólás Aktív témák

• #313 Proci85 senior tag Sanyi19 #312

  Új Válasz 2015-01-04 23:49:03 #313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz Sanyi19 #312 üzenetére

  1x van egy key amit a netről letöltött RouterOS-ek random(?) generálnak, tehát mindegyiknek más. Aztán, hogy abból hogyan kapsz privat keyt, azt passz.
  Ha nem értettem félre, minden RouterOS installer egyedi azonosítóval van ellátva. Ebből azt tippelem, ha tehát a letöltött installert többször felteszed, ugyanaz a key lesz? Ezt letesztelem magam is. A napokban kezdtem el foglalkozni a licenszelés kérdésével én is.

• #311 Proci85 senior tag Sanyi19 #310

  Új Válasz 2015-01-04 21:32:34 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz Sanyi19 #310 üzenetére

  Irhatsz a gyártónak, de szerintem elhajt. Ilyen okok miatt a licenszet ki kell menteni vész esetére.
  Amit tehetsz legrosszabb esetben: a mikrotik oldalán beregelsz és kérsz 1-es szintű ingyenes demo licenszet. Az alap dolgokat korlátlan ideig használhatod. Ehhez bekéri az installált RouterOS key számát (ki tudod olvasni a licensek alatt) és arra rögtön kapsz mailben egy privat key-t. Ezt beadod a RouterOS-nek és level 1-ed lesz.

• #169 DBob őstag Sanyi19 #167

  Új Válasz 2014-08-29 09:16:54 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz Sanyi19 #167 üzenetére

  Mármint úgy értem, mindegy melyik portra dugod akkor a "betápot".

  Egy portot szedjél ki a bridgeből, egyetlen DHCP szervered legyen.
  Mivel kábelnetet mondtál, legyen DHCP kliens a bridgeből kiszedett portból (WAN). Utána srcnet + masquarade a kimenő portra. Firewall accept szabályok (fontos hogy LAN oldalról mehessen ki forgalom).
  Ennyi.

• #168 DBob őstag Sanyi19 #167

  Új Válasz 2014-08-29 09:00:05 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz Sanyi19 #167 üzenetére

  Ahogy jónak látod.

• #165 DBob őstag Sanyi19 #164

  Új Válasz 2014-08-28 23:45:39 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz Sanyi19 #164 üzenetére

  Sajnos RB532 elég régi példány, plusz más célra van igazándiból szánva.
  Így nincs is benne SW IC, tényleg mindent bridge-be kell rakni.

  Az, hogy nem lehet átírni a MAC címet, számomra furcsa. Gondolom összefüggésbe van azzal hogy más architektúra, más ethernet vezérlő, más HW. Lehet ez még nem támogatta. Az meg másik dolog, hogy a rajta lévő RouterOS alapból vinné, de elutasítja a parancs végrehajtását.

  Nekem 7xx és 9xx eszközön is ment a MAC cím átírása, szintén kábelnet miatt volt rá szükség.

  Nem lenne jobb megoldás, ha lecserélnéd ezt a régi példányt egy újabbra? Mondjuk amit megkapni olcsón, "SOHO" szériák, elég béna WiFi-vel rendelkeznek, kivéve az egyetlen wifis példányt az RB2011 szériából.

  mod: most látom, eth1 CPU-ba van integrálva. Próbáld meg átállítani az eth1 vagy eth2 MAC címét.

• #163 DBob őstag Sanyi19 #162

  Új Válasz 2014-08-28 23:29:14 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz Sanyi19 #162 üzenetére

  Melyik porton jön be a net? Egyáltalán melyik modellről beszélünk?

  Csak hogy milyen switch IC van benne. A LAN-nak szánt portokat célszerű azon belül összekötni, hogy HW-ből legyen megoldva. A létrehozott bridge interface ugyanis SW-ből fut, eszi az erőforrásokat. Akkor is, ha csak két gép közt másolnál gigabiten mondjuk. Amit a SW IC kisujjából kiráz, router észre se veszi hogy történik valami.

  Pont ezért - bár nem tudom a felállást amit használsz - kiragadnám a WAN portot, többit beraknám egy SW-be ha olyan modellről van szó amit támogatja, és a SW-master portot és a WIFI-t kötném össze bridge interface-be.

  A wlannak külön nem kell DHCP szerver. Mivel bridge bekötötted, a bridge-n át megkapja a szolgáltatást. Viszont ha eth2 és eth3 is be van most rakva bridgebe, és külön DHCP-t csináltál mind a kettőre, egyiket töröld mert szükségtelen.

• #159 DBob őstag Sanyi19 #158

  Új Válasz 2014-08-28 22:52:54 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz Sanyi19 #158 üzenetére

  A LAN-on van net?

  Mert ha oda eljutottál már, hogy a router felcsatlakozik a netre, NAT működik mind a két irányba, akkor már csak egy bridge interface-t hozzál létre a LAN és a WIFI interface közé. Switch IC-kbe sosincs bekötve a WIFI emlékeim szerint, így bridge kell hozzá.

• #158 Sanyi19 őstag Sanyi19 #157

  Új Válasz 2014-08-28 22:42:36 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi19

  őstag

  válasz Sanyi19 #157 üzenetére

  Ott járok, hogy az ap fut, az eszközök felcsatlakoznak viszont nem jön rajta net.

Új hozzászólás Aktív témák