Új hozzászólás Aktív témák

• #3692 feketegergo tag rekop #3690

  Új Válasz 2017-07-25 18:23:21 #3692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feketegergo

  tag

  válasz rekop #3690 üzenetére

  Csak kíváncsiságképp, van valami kifejezett oka, amiért mikrotik-et szeretnél?
  Igazából nincs. Csak pár napja akadtam rá a névre, ahogy új routert kerestem. Egy sima SOHO router is megteszi. Lehet, h az is lesz a vége...
  ...de
  - szeretnék stabil és megbízható hardvert
  - tetszik az a filozófia, hogy ezek hálózati eszközök, és nem akarnak NAS, DLNA szerver, FTP szerver, nyomtató izé meg mindenféle dolog lenni egyszerre. Amit csinálnak azt viszont jól csinálják
  - informatikus vagyok, és menő lebnne beletanulni a hálózatkezelés fortélyaiba; de apuka is vagyok és nincs időm az egészre

  ...ha nincs megfelelő tudásod hozzá elég sokat fogsz szívni a beállításokkal, mint például egy biztonságos tűzfal, port-forward, hairpin nat, ddns, vlan, a vpn-ről nem is beszélve.

  Volt ez [link] a cikk a prohardveren, meg a folytatása. Itt leírták hogy kell odáig beállítani egy mikrotik-et, ameddig egy SOHO router alapból be van állítva. Az ebben használt fogalmakat értem, ismerem. Bízom benne, hiogy sikerül, de kétségkívül ha nem megy valami akkor nem tudom hova nyúljak.

  Szóval azt remélem az alapfunkciókra be tudom állítani, hogy átvegye a tizenéves asus router helyét; és ha később varázsolni akarok, akkor beletanulok.

  Rátaláltam az ubiquiti márkanévre is. Valahogy a mikrotik-re több és szimpatikusabb leírást találtam a neten.
  A design-ja is sokkal jobban tetszik. Biztos vén vagyok, de a kocka néhány leddel számomra funkcionális/egyszerű/letisztult/komoly kinézetű.

  Nem írtad milyen neted van...
  Egyenlőre nagyon kicsi PPPoE, 100 Mbit/s talán.
  Egyenlőre nem is kell nagyobb net, de szeretném, ha a router pár évig jó lenne.
  Házon belül viszont kell a gigabites kapcsolat.

  ubiquiti ... A gyengébb verzióból megvagy ~68,5k-ból, az erősebb már 82k, viszont azon egy jó ideig nem kell fejleszteni semmit.
  Úgy látom árban kb ugyanott van a mikrotik is.

  Egyébként az előző tervem az volt, hogy egy mini pc-t (GA-N3050N-D3H) debian linuxal beállítok roternek + NAS-nak + DLNA szervernek, és utánateszem a 8 portos gigabites TP-link switch-emet , és ráteszek valami AP-t, hogy legyen wifi.
  Ez a felállás mindent tudna amit akarok, és simán tudnám adminisztálni; és meg is vettem már a gépet (csak még nem szereltem össze), de aztán egyre erősödött bennem az az érzés, hogy az a biztonságos és stabil, ha a router és tűzfal egy célgép.

  Erről mi a véleményetek? Felelegesen bonyolítom a saját életem?

• #3691 bambano titán rekop #3690

  Új Válasz 2017-07-25 12:34:54 #3691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz rekop #3690 üzenetére

  "Én mikrotikről váltottam erre és stabilitásban semmi különbség sincs": nekem van mikrotik is, ubiquity is. a véleményem tömören annyi, hogyha hagynak választani, én mikrotiket veszek.

  egyébként szerintem a mikrotiket se bonyolultabb beállítani, mint bármelyik másikat, ha a webes felületet használod. ha meg rendesen be akarod állítani, akkor van cli. a tűzfal meg egy érdekes kérdés, ha valaki ésszel csinálná, rájönne, hogy mennyire egyszerű.

Új hozzászólás Aktív témák