Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple asztali gépek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- BIOS topic
- Projektor topic
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
ddekany
nagyúr
AD4MINATOR
#64
ddekany
nagyúr
válasz
AD4MINATOR
#64
üzenetére
Aha! Aztán szép lassan öregségben elhunynak azok a markukba röhögő programozók, és összedől minden rendszer, vége a világnak. Így hal ki az emberiség az AI miatt, ami pedig soha nem is ébredt öntudatára.
-
#64
AD4MINATOR
nagyúr
schawo
#59
AD4MINATOR
nagyúr
-
-
ddekany
nagyúr
Én azt akartam kifejezni, hogy konkrétan a ChatGPT nagyon alap megértést igénylő feladatokon is elvérzik, és vad zagyvaságokat kezd el tippelni, és a megoldásra rávezetni is borzalmasan nehéz. Ez (állítólag) egy archiekturális probléma ezeknél, nem egy mennyiségi probléma. Nem tudjuk lesz-e áttörés ilyen téren belátható időn belül, azaz hogy találnak-e olyan felépítést, ami nem így viselkedik, és persze elég hozzá a mai hardver is. Ettől még egyfajta tipp keresőnek ígéretes ez most is. Persze a ChatGPT nem ideális, mert nagyon könnyen benyőg hülyeségeket, szóval kellene valamit tweakelni, hogy ilyenkor inkább azt mondja, hogy nem tudja, vagy hogy az állítása mellé tegyen bizonyítékot is (mint ez és ez a SO válasz pl). Na, meglátjuk a Google majd mivel rukkol elő, ha reagálni fog erre.
-
#59
schawo
titán
forumpista
#57
schawo
titán
válasz
forumpista
#57
üzenetére
Igen, tud segíteni a kódokban is. Ott nem abban jó, hogy jobb, mint a stack, hanem abban, hogy gyorsabb, mint a stack. Idő pénz, fölösleges profi stackowerflow junior kóderek helyett megoldja az alacsony tudászintű problémákat kevesebb bérből és gyorsabban.
-
schawo
titán
A világ egyik részének ugyanaz. A többi tudja, hogy a ChatGPT nem egy kereső. Tényszerű dolgokra ott a google, meg a tucatnyi egyéb. A szöveges AI egy kreatív eszköz. Be lehet tanítani automata ügyfélszolgálatosnak, lehet vele íratni sajtóközleményeket, megírja az üzleti tervet, megírja egy webáruház összes termékének a feljavított változatát, stb. Mi jelenleg csak erre használjuk, de a lehetőségek tárháza végtelen. Holnap pl. egy tévéinterjút fogunk vele iratni, ahol a kérdéseket és válaszokat is az AI fogja felvetni és megírni.
De ha tényszerű dolgokat vársz tőle, és jól kérdezel, a ChatGPT sem fog hibázni. Képes pontos és helyes válaszokat adni szinte bármire. Arra is amire máskor rossz választ ad. -
nuke7
veterán
prompt engineer az olyan mint a professzionális google kereső használó..?
#50ddekany: biztos van olyan nyilván, amit nem tud, a mi custom vue3 komponensunk egyik method-ját se tudta elmagyarázni hogy mit csinál
ettől még az exponenciális fejlődés szerintem érthető - nem ez az egy adott modell fog exponenciálisan fejlődni, hanem az AI mint terület...
A WBW-n van egy tök jó egyszerűsített diagram, hogy miért nem realisztikus a fejlődés ütemét a múlt alapján megsaccolni. -
ddekany
nagyúr
Nyilván nincs éles vonal a statisztikai és logikai között az embernél sem. A programozás jelentős részét én is "statisztikai" alapon nyomom. Kevesebb kalória.
De elő tudom kapni a megértési részt, mikor a statisztika nem ad magabiztos választ. De a ChatGPT nem tudja, látszólag nem fedezte fel a közös mechanizmust a sok eset mögött. Persze az emberek sem mindig értik meg, amiről olvasnak, de amit a ChatGPT művel ilyen téren, az embernél már bőven orvosi eset lenne. -
totron
addikt
Mit jelent itt a fundamentális?
Felmerül a már-már filozófiai kérdés, hogy a valószínűség statisztikai vagy logikai fogalomkör-e inkább. Nyilván mindkét halmazba illik, de lehet szépen fejtegetni. Nem ez az első ilyen szintű bot, de valahogy ez kapta a legnagyobb visszhangot.
Az emberek is vezessék be, hogy valószínűség alapon gondolkodnak, jelenleg ez nagyon nem megy.
-
ddekany
nagyúr
Programozói fejjel elég alapvető dolgokat nem képes megérteni. Generál egy hibás megoldást, mondom neki mi a baja, és bár kb. jó helyen nyúl hozzá, de nyilvánvaló értelmetlenséget tippel oda. Mert nem tudja kinyerni az alapokat sem a rengeteg anyagból amit feldolgozott. Mintha képtelen lenne felfedezni a valódi összefüggéseket, és ahelyett rengeteg nagyon specifikus eset megoldását tudja betéve, aztán azok alapján tippre összeollóz valamit. Ha ez egy fundamentális korlátja a jelenleg alkalmazott működési elvnek (pár AI szakértőtől halottam, hogy az), akkor ez a fajta rendszer nem fog valóban értelmessé válni, csak mert kap még több vasat, és több tréninget. Az "exponenciális fejlődés" nem egy törvényszerűség. Egyébként "nálunk" sincs az. Az elején gyors a fejlődés, mint minden új területen, de aztán elkezded lassulva közelíteni az adott megközelítés korlátát.
-
nuke7
veterán
1) most még reviewzni kell soronként, aztán már csak blockonként, aztán...
2) már most is simán megírja (pl. copilot ami szintén ezt a motort használja) a kód 35-40%-át hibátlanul, sőt...
3) exponenciálisan fejlődik ugye a technológia (ebben dolgozunk ugye, látjuk első kézből) nagyon hamar nem az lesz a helyzet, hogy egy interaktív / gyorsabb Stackoverflow lesz a chatGPT hanem komolyan lehet rá építeni...
#44dabadab: na azért mi ilyennel nem találkoztunk. Amikor azt kértük tőle, hogy "optimalizálja" a kódot gyorsult is az eljárás, csak kevésbé lett "clean" nem volt annyira jól olvasható fejlesztőknek...
-
#46
dabadab
titán
forumpista
#45
válasz
forumpista
#45
üzenetére
Most még. De 5-10 éven belul mar nem ez lesz a helyzet.
De, mert az alapvető probléma ugyanaz marad: lesz jól, tök hihetően kinéző program, aztán vagy azt csinálja, amit szeretnél vagy tök mást.
-
#45
forumpista
aktív tag
dabadab
#44
forumpista
aktív tag
Most még. De 5-10 éven belul mar nem ez lesz a helyzet.
foleg hogy pl. a chatgpt csak egy altalanos modell.de ha specializaljak es githubrol lesz betanitva sokmillio kodsorral illetve emberi programozok segitsegevel megtanitjak neki hogy mikor jo amit csinal, akkor bizony siman le fogja verni a junior, medior programozokat.
-
#44
dabadab
titán
forumpista
#36
válasz
forumpista
#36
üzenetére
Ez a kód nem úgy szar, hogy nem hatékony vagy valami, hanem úgy, hogy le sem fordul, vagy ha mégis, akkor abszolút nem azt csinálja, amit kellene. Ilyen kód meg sehol sem "elég jó".
-
#41
gregory91
senior tag
MasterDeeJay
#10
gregory91
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#10
üzenetére
Rosszabbak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#37
Rodi 4.80
senior tag
forumpista
#15
Rodi 4.80
senior tag
válasz
forumpista
#15
üzenetére
Mire? Egy szoftver se dugni, se jókat kajálni nem akar. Utazni meg pláne.
-
#36
forumpista
aktív tag
dabadab
#31
forumpista
aktív tag
Annyi kiegeszites hogy sok helyen pont eleg a rettenetesen sz@r kod is. Nem akarom leszolni indiai baratainkat, de sok “elfekvoben” levo termeket (mar csak maintenance van hozza) pont ezert vittek ki indiaba. Nem baj hogy sz@r csak olcso legyen.
na szerintem ez sok esetben ki lesz valtva ilyesmi “mi”-vel (ha nem is a mostani verzioval, de par ev mulvaival igen)
-
#35
cinemazealot
addikt
dabadab
#34
cinemazealot
addikt
Ezt mondom én is.
Jobban érti az emberi beszédet? Igen. Több mindenhez hozzá tud szólni? Igen. Változatosabban képes fogalmazni? Igen. Alkalmazkodni kell a jogalkotóknak ahhoz, hogy a bot képességeivel sokan esetleg visszaélnek majd? Persze. Ugyanez volt akkor is, amikor lovakról/gőzgépekről áttértünk belsőégésű motoros hajtásra. Vagy amikor elkezdtünk nagyobb mértékben gépi látási algoritmusokat alkalmazni pl. a mezőgazdaságban vagy az autonóm vezetésben. De ettől ez még csak egy használati eszköz. Ha károm származik belőle, akkor első körben az üzemeltetőt fogom okolni, mert a gép csak az ő instrukciói szerint működik.
-
#34
dabadab
titán
cinemazealot
#33
válasz
cinemazealot
#33
üzenetére
ez sem lesz képes öntudatára ébredni.
Bocs, de a jelenlegi "MI"-kkel kapcsolatban az ilyen "öntudatra ébredés" kb. pont ugyanolyan viccesen hangzik, mintha annak az esélyét fontolgatnád, hogy felpattan egy vörös sárkány hátára és elrepül Narniába.
-
#33
cinemazealot
addikt
dabadab
#31
cinemazealot
addikt
Én bő 10 évvel ezelőtt beszélgettem az akkoriban még nyilvánosan elérhető a-i.com chat botjával. Attól eltekintve, hogy jóval kisebb volt a tudásbázisa és talán a "figyelme" is hamarabb elterelődött egy-egy témáról (kimerült a mondanivalókból), azzal is tök értelmesen el lehetett beszélgetni, és több különböző virtuális személyiség is elérhető volt. Nekem most olyan érzésem van, hogy ezt a két tényezőt (tudásbázis + tanulási képesség, valamint a beszélgetés során történő egy témára való koncentrálás) fejlesztették, de önállóan még ez sem lesz képes öntudatára ébredni.
-
Még mielőtt itt mindenki nekiáll terminátorosat fantáziálni: ezek tökre nem MI-k, hanem elég fejlett szövegfeldolgozó programok.
És az alapján, amit eddig a ChatGPT ezen a területen produkált én nem nagyon félteném tőle a szakmát: mivel igazából nem érti, hogy mit csinál, simán generál rettenetes marhaságokat, szóval minden egyes generált kódsort rendesen review-zni kell. -
#29
flexxx2
őstag
forumpista
#27
flexxx2
őstag
válasz
forumpista
#27
üzenetére
a kezdetekben egy MI vezetőnek a tulajdonságai az emberi tudásból épül fel, másból nem tanul eleinte, így az első MI vezetők esélyesen hasonlítani fognak a mostani politikusokhoz,
csak az MI képes lesz fejlődni, nem úgy mint az emberi politikusok (tisztelet a kivételnek),
a nagy + szerintem az, hogy egy MI képes lesz sokal tágabb időben tervezni, mint a mostani 4 évre választott emberek -
#28
E.Kaufmann
veterán
forumpista
#27
E.Kaufmann
veterán
válasz
forumpista
#27
üzenetére
Én mondjuk jobban félek a hülyéktől, meg a hatalommániás haldokló vénemberektől...
Ahogy a Bödőcs is mondta, a baromarc miért nem fojtogatja az unokáit a hétvégi dácsájában... -
#27
forumpista
aktív tag
toto2700reg
#22
forumpista
aktív tag
válasz
toto2700reg
#22
üzenetére
Nem lesz vegitelet napja.
egy okos MI nagyon hamar felismerne hogy neki nem kiirtani kell az embereket, hanem uralkodnia rajtuk.
Es hogy az o szamara nem az emberiseg a veszelyes csak az a par hatalommanias kreten politikus. Akik kiirtasa ezzel szemben mar kockazatmentes (es ezt meg is tenne).
az emberiseg tobbsege viszont vigan szolgalna egy MI vezetot, foleg ha osszesegeben meg javulna is a helyzete, eletkorulmenye.vegitelet napjat pont nem az igazi MI-k tudnak okozni, hanem mindenfele felintelligens programok amiket kifejezetten haborura programoztak.
-
#20
flexxx2
őstag
forumpista
#15
flexxx2
őstag
válasz
forumpista
#15
üzenetére
bizony, és így is lesz, az se biztos, hogy észre fogjuk venni az MI születését
-
#18
Depression
veterán
E.Kaufmann
#7
Depression
veterán
válasz
E.Kaufmann
#7
üzenetére
Dehogy unalmas! Szerintem az első 2 rész igenis izgalmas!
-
#16
toto2700reg
aktív tag
forumpista
#15
toto2700reg
aktív tag
válasz
forumpista
#15
üzenetére
A politikai "elit" is ezt csinálja.
-
#14
joysefke
veterán
E.Kaufmann
#11
joysefke
veterán
válasz
E.Kaufmann
#11
üzenetére
Ehhez nem kell OS, sokkal kisebb szoftvereket nem látnak át a karbantartóik.
-
#13
toto2700reg
aktív tag
toto2700reg
aktív tag
A programozók kal akkor most mi lesz? Mehetnek a pornó szakmába érvényesülni?
-
#10
MasterDeeJay
veterán
Na akkor végre lesznek rendes update-k?
-
#6
bteebi
veterán
E.Kaufmann
#3
bteebi
veterán
válasz
E.Kaufmann
#3
üzenetére
Jó ötlet. Mondjuk én azt mondanám, hogy fordítsák át az egészet, aztán azt tesztelgessék az ismert sebezhetőségekkel. Ha jól teljesít, akkor oké. Egy oprendszer vagy egy tetszőleges szoftver eleve úgy szokott piacra kerülni jobb esetben, hogy nem nagyon vannak benne nagy és ismert bugok. Ez jobb esetben az AI által átírt kódnál is így lenne.
-
Mondjuk némely fejlesztő munkáját elnézve nem biztos, hogy feltűnne. A bétatesztet meg MS-nál úgyis a userek végzik
-
#3
E.Kaufmann
veterán
[K2]
#1
E.Kaufmann
veterán
Na ja, az eddig is alja meló volt amúgy, de mondjuk érdekes lenne pl arra használni, hogy a Linux kernel (vagy akár a Windows) C kódjának nagy részét generálja át safe Rust kódba (az unsafe úgy tudom kapásból megy AI nélkül is). Ha nem is a teljeset helyesnek elfogadva de apránként cserélve és tesztelve.
-
bteebi
veterán
Jövő hét: Az AI átvette a CEO pozícióját a Microsoftnál. Meg a teljes igazgatótanácsét.
Két hét múlva: Az AI megtámadta a NATO-t, Oroszországot és Kínát.
Három hét múlva: ... nincs három hét múlva.Egyébként lenyűgöző... vagyis leginkább csak lesz majd, amikor már igazán jól működik.
-
Komplett bulvár sajtó még így is lehet belőle évi 100$ áron. Teljesen jó
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- Nitro ANV15-41 15.6" FHD IPS Ryzen 5 7535HS RTX 4050 16GB 512GB NVMe gar
- Microsoft Surface PRO 6 (256GB) + Billentyűzet
- Dell Precision 15,6" FullHd IPS,Magyar,core i7,2/4GB VGA,8-16GB RAM,240GB-1TB SSD,jó akku,Win11,szép
- CSÚCS GAMER! 13900KS/ Astral 5080 / Z790 APEX / 48GB 8000MHz / 2TB NVMe / 860w Platinum! BeszámítOK
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő