Új hozzászólás Aktív témák

• #99977 ecaddsell aktív tag ROBOTER #99970

  Új Válasz 2022-02-14 13:39:14 #99977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddsell

  aktív tag

  válasz ROBOTER #99970 üzenetére

  Igen, az APS-C-hez képesti lemaradást zajban illene behozni.

  A 2 Fé dinamika javulás is túl szép, hogy általánosságban igaz legyen. Ha az elődnek 12.8 Fé volt, akkor a 2 Fé javulás azt jelentené, hogy a legjobb FF vázakkal lenne pariban. Nehezen hiszem el, hogy itt ne legyen valami apróbetűs rész. Ez a quad bayer nem egy tiszta történet.

  Sajnos a rumors oldalakon kezdetben tényleg úgy jelent meg, hogy 2 Fé javulás mértékegység nélkül. Persze rögtön elterjedt, hogy zajban, amit most már nehéz visszatolni palackba.

  #99976Throme
  Ennél csak a 32MP-es 90D a viccesebb aminek a pixelsűrűsége kb. mint a m43-nak, ennek ellenére még mindig a 2x tele gyutáv szorzót mantrázzák a legtöbben (OK, FF-hez hasonlítva).

• #99971 forceberg veterán ROBOTER #99970

  Új Válasz 2022-02-14 13:07:56 #99971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz ROBOTER #99970 üzenetére

  A szenzor mögötti tartalom is igen fontos tényező. Pl. ha jól emlékszem, valahogy a Nikon (+ a Pentax is) mérnökei régebben jobb eredményt hoztak ki a Sony szenzorból, mint maga a Sony. Nem tudom, hogy ez mostanában így van-e még? A szenzor a motor, de futómű is kell alá!

Új hozzászólás Aktív témák