Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
BenJoe
senior tag
Louis Gara
#1
válasz
Louis Gara
#1
üzenetére
Először úgy olvastam, hogy ''Mi a különbség a 128bit, a 256bit, és az ati9800 között??''
[Szerkesztve] -
#46
forceberg
veterán
Louis Gara
#43
válasz
Louis Gara
#43
üzenetére
De az van!
-
#45
bolondember
MODERÁTOR
Louis Gara
#44
bolondember
MODERÁTOR
válasz
Louis Gara
#44
üzenetére
ne nézd olyan nagyon az ilyen szintetikus marhaságokat!
a játék a fontos, az fps.
fps a lelke mindennek. -
#44
Louis Gara
tag
Louis Gara
tag
Megtaláltam a választ a saját kérdésemre, ezen az oldalon megtalálhatjátok az összehasonlításokat, elönyben azok akik tudnak németül, de nem feltétel, hogy megértsd. Nekem az jött le, hogy a 3dmark2001-ben kb 20% a különbség, a 3dmark2003-ban pedig már 45%-körül, tehát az aktuálisabb tesztben, ami inkább a mai technikát képviseli a különbség a két kártya között 45%-ami nem kevés sőőőőőt, ez nekem egy elég fájó pont, mondjuk, ha a kártyát 40-ért vettem a 128bitest, akkor kb ha 58alatt kapok 256bites prot akkor már buktam, mer ez a 45%-os árkül, általában boltokban manapság 51-ért min helyen de igaz nem egy helyen árulják 60-ért is brutto, egyik szemem sir a másik nevet.
http://www.christopher-kunz.de/9800_vs__9800.10.0.html#56 -
#42
Suliro
senior tag
Louis Gara
#41
Suliro
senior tag
válasz
Louis Gara
#41
üzenetére
Lehet, hogy meg tudnád duplázni a sávszélességedet. Ha érdekel, akkor a rivatuner-ben talán meg lehet csinálni, vagy le kell szedni, egy olyan drivert, ami meg van piszkálva egy kicsit, így mind a 256 bitet kihajtva a karidból.
-
#41
Louis Gara
tag
Louis Gara
tag
Persze bánom, hogy nem 256bites a karim, de 5900xt akartam venni, de nem volt, ezért 40e ért vettem ezt a 128bitest, amit persze csak akkor vettem észre amikor a fazon a kezebe adta...szal szívás, de nem véletlenül olcsóbb 10evel...majd igyekszem megszeretni
-
#40
Louis Gara
tag
Louis Gara
tag
Én boldog tulajdonosa vagyok egy 128bites 325/590 9800as karinak, még...tesztelgetem, 3000+ A64, megy alatta, fullon fut minden, még, 3dmarkt2001-ben 16500 körül értem el, lehet, hogy kevésnek tűnik, viszonyítási alapon: p42,4c+ti4200 kb 12000 volt, 800*600 32bit, majd beszerzem az újabb tesztprogikat, és azt is végig küldöm rajta...köszönöm hasznos hozzászolásaitokat, jól látni a ti véleményetek is erősen megoszlik e témában, én azt szűrtem le, hogy max 20%-al lassabb, és az sem minden esetben, viszont nézzétek meg azt a megatesztet, a ph-n ami asszem gef4-9800-ig, és ott egy sima 9800-as kártya van ami szintén 325/590-es, bár azt irja, hogy pro, de később leírja, hogy a tesztekben simát használnak, és elég jól teljesített....májusban
Persze bizt, hogy 256bites, csak a órajel annyi mint az enyémnek.. -
Raider79
csendes tag
Ez teljes mértékben így van.A 3d2001 már nem nérvadó.Valami félreértés történt,mert nem azt mondtam,és senki nem mondta hogy ha egy kari 256bit-en megy akkor dupla teljesítményű lesz,mert ahoz szügség lenne egy dupla sebességű magra is.Csupán arról van szó egy pl:x kari 128bit ennek a keresztmetszete 10gb/s,ugyan ilyen karin egy 256bites memo keresztmetszete 18-20gb/s.Nérvadóbb már a 3d2003,de ott sem azt kell nézni hogy 1000 vagy 1100 pont különbség az adott 2 kari közt.Akkor lenne látványos a dolog ha lenne egy olyan grafikai teszt vagy játék,ami kihasználja a 2 karit és kihasználja teljesen a 256bit adta keresztmetszetet.A kettő külömbsége igencsak hozná a duplát,és még abban sem vagyok biztos hogy nem e a háromszorosát.Mikor már a 128bit nem tud máshonnan táplálkozni,és elkezdi haszálni a rendszer memót,onnan az már halál.Értelmetlen szaggatást eredményez.Lelassúlhat 1-2fps-re,míg egy 256bit-es karin még csordulás határon van akkor lehet hogy szalad 25-30fps-el.Az ok hogy ezek speciális esetek vagy tesztek,de akkor is ennyi a külömbség közte.Egy olyan játéknál ami még a 128bit adta keresztmetszetet sem használja ki a külömbség max 5-10%.Ott érdekes ez mikor már a játszhatóság szintjére lassúl a 128bit,de a 256 még simán hozza a jatszhatósághoz szükséges fps-t.Azért is írtam a fentebbiekben,hogy egy 256bites kari túlélőbb a jövőre nézve.Az újabb és újabb játékok és grafikai motorok,egyre inkább keresztmetszet zabálók,és ez a jövőre nézve csak romlani fog.Lassan értem ezt 1-2év,már ez is kevés lesz.Nézd Ureal engine 3.0.
-
Csepy
őstag
-
mirrmur
aktív tag
hm. szerintem pedig megfelelő memóriasebességnél elég a 128 bit is. Ugyebár ittvan a 6600-as és az x700. És azért az nem 100%-osan igaz hogy a 256 bit az dupla memóriasebesség, mert a ddr sem 100%-osan növeli meg azt.
egyébként konkrét személyes tapasztalat:
9500pro 325/620Mhz-en hajtva 3dmark2003: ~4500 pont (3700+ athlon64)
9700pro alap 325/620Mhz-en 3Dmrak2003: ~5600 pont.
vagyis 11000 pont a különbség, és nem duplája.
3Dmark 2001(9500Pro): 17400 pont
3Dmark 2001(9700Pro): 19200 pont
nagyon nem duplája
3Dmark 2005(9500Pro): 1810 pont
3Dmark 2005(9700Pro): 2300 pont
hm.
kb 20%-al gyorsabb a 256bites memóvezérlővel ugyanaz a gpu felépítésű kártya.
Ami lényeges: a memóriasávszélesség igazából a szűrők bekapcsolása után tud nagyon jótékony hatással lenni a teljesítményre -
Raider79
csendes tag
128 ill 256bit.Mostanság nem szabad 128bit-es karikat venni.A mai grafikai igényeknek már kell a 256.A 256-at lényegében dupla memo sávszél.Minnél szebb és jobb nagyobb felbontású a graf a 256 bit-es memok sokkal gyorsabban feltudják dolgozni,ezáltal a játékok is gyorsabbak lesznek.Érdekes dolog az amit bélanéni írt.A 6600gt egy sokkal fejlettebb és gyorsabb grafikai maggal rendelkezik mint a 9800-as széria.Ezért gyorsabb egy átlagos felbontásban és szűrők nékűl mint a 9800.De viszont ha növeljük a felbontást ill a graf minőségét,a kari elkezd hanyatlani,és mindez köszönhető a 128bites memoinak.Kicsi a keresztmetszet ahoz ,hogy ennyi adatot kezeljen.De azt is hozzá kell tennem,hogy ha most akarsz karit venni,és ilyen 30-40e körűl gondolkodsz,és nem akarsz minden játékot 8*anti+8*aniso mellett futatni,akkor mindenképp egy 6600gt-t ajánlom,már csak azért is mert mint említettem,újabb és fejlettebb a 9800-nál.De ha találsz használtan 40 körűl egy 9800pro-t,256 bittel,akkor meg az a jó vétel.Nagyobb a túlélési esélye a 256 bit miatt.9800se,vagy bármilyen 128 bit-es 9800-at nem szabad megvenni,mert egy jóképű 9600xt oda rakja ahova akarja.Igaz hogy ólcsó de nagyon nem jó játékra.Főleg az újabb játékokra.A döntés a te kezedben van,nézegess teszteket,árlistákat,és mikor biztos vagy magadban akkor dönts.
-
Draki
aktív tag
Én ezt a tesztet találtam csak itt a PH!-en: Bővebben: link
Itt van egy 256bites 9800SE (4 pipe) versenyző. Asszem a konklúzió magáért beszél...
Nem lehet hogy rosszul emléxel? -
Draki
aktív tag
9800se 4 pipe 256bit szvsz lassabb, mint a sima 9800 128bit 8 pipe. Ugyanis sebességben 9800se 4 pipe 256bit = 9800se 4 pipe 128bit
Méghozzá azért van ez így, mert a 4 pipe-ot simán kiszolgálja a 128bites memvezérlő is. Akkor van szerepe annak, hogy 256 bites egy 9800se, ha sikerül aktiválni a +4 pipe-ot. Mert ilyenkor lesz szükség a 256 bites memvezérlőre, egyébként elég neki a 128 bit is... Remélem érthetően fogalmaztam. -
Boyfish
senior tag
Remélem most nem zavarok össze senki, de nekem ez a véleményem a sorról:
9800 pro 8pipe 256 bit (380/680) leggyorsabb legjobb vétel
9800se moddolható 4+4pipe 256 bit, nem butított mhz (380/680)
9800se moddolható 4+4 pipe 256bit , butított órajel (380/300)
9800 8pipe 256bit (325/590)
9800pro 8pipe 128bit (380/680)
9800se 4pipe 256 bit
9800 8pipe 128bit (325/590)
9800se 8pipe 128bit
9600xt 4pipe 128bit (500/600)
9800se 4pipe 128bit butított órajel (pl. Sapphire 270/540)
szerintem kb. ez a sorrend!
bocs, ha nem tökéletes, vagy valamit kihagytam, 1-2 kártyán még vacilálok!
[Szerkesztve] -
Draki
aktív tag
9800SE-nek ha csak 4 pipe műxik (nem aktiválható a másik 4) akkor teljesen mindegy, hogy 128bites a memvezérlője vagy 256, mert a 4 pipe-ot simán kiszolgálja a 128bites memvezérlő is ergo nem tapasztalsz sebesség növekedést, ha 256bites a memvezérlő...
Egyébként igazad van.
[Szerkesztve] -
Suliro
senior tag
Jaja, csak nem mindenért újat. Ezt a kérdést feltehette volna a 9800pro topicban és ott biztosan segítőkészen megválaszolták volna neki.
Én tartottam egy közvéleménykutatást, hogy nyissak-e egy Nagy tuning topic nevű témát, és mivel 6-1re leszavazták, ezért nem nyitottam újat! Pedig nem saját érdekből nyitottam volna, hanem azért, hogy másokon segíthessen az, aki ért jobban a tuninghoz! Ezek közt én is ott lettem volna!
[Szerkesztve] -
#15
ollie
MODERÁTOR
Louis Gara
#9
válasz
Louis Gara
#9
üzenetére
Nem a 128 bites 9800-as jobb, mint a 128 bites 9800SE, mert a 9800SE csak 4 pipeline-os, a 9800 meg 8.
Tehát a sorrend (a legjobb legfelűl):
9800 pro
9800
9800 128 bit 8 pipe / 9800 SE 256 bit 4 pipe (ez a kettő kb egyforma)
9800 SE 128 bit 4 pipe -
#13
Suliro
senior tag
Louis Gara
#11
Suliro
senior tag
válasz
Louis Gara
#11
üzenetére
9800pro/9800 csak órajelben különbözik. Közöltem veled, hogy jól megveri 256 bites a 128-ast!
Engem az idegesít, hagy mindenért új topicot nyittok! Tele van a fórum használatlan topicokkal. -
#12
Drizzt
nagyúr
duracell89
#2
Drizzt
nagyúr
válasz
duracell89
#2
üzenetére
Vagy sokkal olcsóbban megkapja, mint a 256 bitest, s 256 bitesre nincs pénze...
-
#10
faster
nagyúr
Louis Gara
#6
faster
nagyúr
válasz
Louis Gara
#6
üzenetére
Ha, tehát 9800, 8pipe. Hát ott szerintem igencsak számít a 256 bit.
-
#9
Louis Gara
tag
Louis Gara
tag
Tehát egy 128bites 9800-as úgy megy mint egy 128-bites 9800se???
-
#8
bélanéni
őstag
Louis Gara
#1
bélanéni
őstag
válasz
Louis Gara
#1
üzenetére
a technikai háttérrel nem tudok szolgálni, arra ott vannak a cikkek, leírások (meg lehet találni, ha meg akarod).
viszont két ugyanolyan kártya közül a 256bites természetesen gyorsabb, de az nem igaz, hogy egy 256bites mindenképp jobb mint egy 128bites pl. 9700,9800,9700pro,9800pro,9800XT mind mind 256bites memóriavezérlővel vannak ellátva, míg pl. a GF 6600GT ''csak'' 128bitessel, és az mindhármat megelőzi.
én úgy vettem észre, hogy anno a 64 bit <---> 128 bit között nagyobb diffi volt (64bites kártyák sokkal gyengébbek voltak, mint a 128bitesek), mint a 128 és 256 között.
[Szerkesztve] -
Suliro
senior tag
Azt jelenti, hogy 256 bitesnek nagyobb a memória sávaszélessége ezzel jócskán elverve a 128 bitest!
KÖNYÖRGÖM NE NYISSUNK MÁR MINDENÉRT ÚJ TOPICOT! nÉZZÉL MÁR SZÉT EGY KICSIT, MIELŐTT ÚJ TOPICOT NYITSZ!!! VAN 9800PRO TOPIC, OTT NYUGODTAN MEGKÉRDEZHETTED VOLNA!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
#5
Louis Gara
tag
duracell89
#2
Louis Gara
tag
válasz
duracell89
#2
üzenetére
Hol találok erröl tesztet???
-
#3
faster
nagyúr
Louis Gara
#1
faster
nagyúr
válasz
Louis Gara
#1
üzenetére
Az attól függ, milyen kártyáról van szó (pl. 9800SE vagy 9800). A 256 bit mindenképpen gyorsabb, az a kérdés mennyivel, és mennyiért gyorsabb.
[Szerkesztve] -
#2
duracell89
senior tag
Louis Gara
#1
duracell89
senior tag
válasz
Louis Gara
#1
üzenetére
256bit szarráalázza a 128bitest
9800pro 128bitest hülye aki vesz, vagy csak eccerűen at lett baxba
-
#1
Louis Gara
tag
Louis Gara
tag
Érdekelnek, hogy mi a különbség két ugyan olyan kártya között, ha az egyik 128bit, a másik 256bit, melyik megy jobban, és miért??
Persze bizt, hogy 256bites, csak a órajel annyi mint az enyémnek..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újszeru HP 250 G10 - 15.6"FHD - i3-1315U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 1év garancia - MAGYAR
- Csere-Beszámítás! KFA2 One Click OC RTX 4080 16GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 4500 32GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest