Aktív témák

• #48835 BigManus addikt RaPiDsHaRe #48832

  2011-03-31 21:32:37 #48835

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz RaPiDsHaRe #48832 üzenetére

  Küldtem privát üzenetet.

• #48830 BigManus addikt RaPiDsHaRe #48828

  2011-03-31 20:55:17 #48830

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz RaPiDsHaRe #48828 üzenetére

  Akkor teljesen mindegy mit teszel fel, szét fogják fertőzni...
  Hálózatba vannak kötve a gépek? Esetleg dedikált hálózat?

• #48827 BigManus addikt RaPiDsHaRe #48825

  2011-03-31 20:27:42 #48827

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz RaPiDsHaRe #48825 üzenetére

  Ha úgy van ahogy írod és lényegében dos-os programok futnak akkor elvileg elegendő.
  De ha több gépre teszitek, nagyban függ ki mit művel a gépen.

• #48823 BigManus addikt RaPiDsHaRe #48817

  2011-03-31 20:14:12 #48823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz RaPiDsHaRe #48817 üzenetére

  Helló!

  NOD32.
  De a Microsoft Security Essentials sem rossz, és ingyenes.

• #24395 amadeus11 senior tag RaPiDsHaRe #24391

  2010-02-06 13:12:52 #24395

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amadeus11

  senior tag

  válasz RaPiDsHaRe #24391 üzenetére

  Én most takarítottam le a gépemről a Panda Cloud -ot . Sokáig nem volt rajtra az biztos

  Ha 100 trójai lett volna a gépemen akkor is gyorsabb lett volna , mint a Pandával . Az alkalmazások alig akartak elindulni , netezés bűn lassú . Panda Cloud a kukában landolt .

• #24393 polonic félisten RaPiDsHaRe #24391

  2010-02-06 12:29:20 #24393

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz RaPiDsHaRe #24391 üzenetére

  A panda cloudnak nem biztos, hogy tetszenek más antivírus programok. Erre figyelmeztet is telepítéskor.

• #24392 Tosee őstag RaPiDsHaRe #24391

  2010-02-06 12:20:43 #24392

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz RaPiDsHaRe #24391 üzenetére

  Nincs mit!
  PandaCloud -ot nem ismerem, szóval arról nem tudok mit mondani!

• #24387 Tosee őstag RaPiDsHaRe #24385

  2010-02-06 11:47:41 #24387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz RaPiDsHaRe #24385 üzenetére

  Jól mondod, nincs aktív védelme egyiknek sem (legalábbis amiket linkeltem, ugyanis free verziók)! De nem is kell, elég a vírusirtó rezidens védelme, viszont időnként frissíteni és futtatni kell malwarebytes-el is egy tesztet!

• #24384 Tosee őstag RaPiDsHaRe #24383

  2010-02-06 11:17:50 #24384

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz RaPiDsHaRe #24383 üzenetére

  Üdv!

  Az eset smart security vírusokra specializálódott, de ettől függetlenül az adatbázisa tartalmaz kémprogramokat is, de messze nem annyit mint egy erre specializálódott program! Mivel vannak ingyenes alternatívák kémprogramok keresésére / eltávolítására, ezért szerintem rakhatsz mellé egy Malwarebytes' Anti-Malware -t vagy esetleg a-squared Free -t! Az utóbbinak nagyobb az adatbázisa, viszont a fals riasztása is több! Elég hetente, kéthetente frissíteni őket, majd az új adatbázissal ellenőrizni a gépet!

• #21783 blattida nagyúr RaPiDsHaRe #21780

  2009-12-01 14:37:52 #21783

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz RaPiDsHaRe #21780 üzenetére

  Ezek szerint nem egy hozzáértő. Akkor mbam, sas, esetleg a2...

  nahh...megválaszolva... lassú voltam...

• #21781 Gorneck legenda RaPiDsHaRe #21780

  2009-12-01 14:34:11 #21781

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz RaPiDsHaRe #21780 üzenetére

  Ezért kell olyat választani aminek nincs aktív védelme...Malwarebytes Anti-Malware és az a-squared Free. Szte a legjobbak között vannak és havonta elég őket frissíteni, majd átnézni velük a rendszert...

• #21252 Lacpac őstag RaPiDsHaRe #21251

  2009-11-20 20:18:05 #21252

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacpac

  őstag

  válasz RaPiDsHaRe #21251 üzenetére

  Az a titka, hogy telepítéskor nem szabad azt választani, hogy megbízol a KIS-ben, és rábízod a döntést a szabályok létrehozásában.
  Nálam ilyen:
  Link

• #21250 blattida nagyúr RaPiDsHaRe #21247

  2009-11-20 19:34:05 #21250

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz RaPiDsHaRe #21247 üzenetére

  Miért? 310/340 az eredmény, ami nem rossz.

• #21244 blattida nagyúr RaPiDsHaRe #21243

  2009-11-20 19:05:14 #21244

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz RaPiDsHaRe #21243 üzenetére

  Megy, főleg a legújabb patch-el.
  Ugyanannyit kell elérnie xp-n is.

• #21239 blattida nagyúr RaPiDsHaRe #21238

  2009-11-20 18:38:34 #21239

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz RaPiDsHaRe #21238 üzenetére

  A KIS mellett ne legyen aktív a counterspy állandó védelme, mert összeakadnak. Az SD-t szedd le, nincs rá szükség.
  Az a2 maradhat, második vonalnak, ellenőrzésre, de a fals riasztásai miatt figyelni kell rá.

• #21237 blattida nagyúr RaPiDsHaRe #21236

  2009-11-20 18:30:00 #21237

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz RaPiDsHaRe #21236 üzenetére

  E kettő mellé teljesen fölösleges.

• #16456 wwhy veterán RaPiDsHaRe #16454

  2009-08-09 13:48:26 #16456

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwhy

  veterán

  válasz RaPiDsHaRe #16454 üzenetére

  bal felső sarok: kereső. Ki van tárgyalva nálam pl. lassította elég rendesen, ezért megváltam tőle.

Aktív témák