- E-book olvasók
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Fujifilm X
- Eldurvul a Nova Lake-kel az Intel-féle hibrid dizájn
- Vezetékes FEJhallgatók
Aktív témák
-
zöldeszű
tag
//idióta az egész ph fórum, ezerszer leír mindenki mindenféle okosságot, ami pillanatok alatt eltűnik a süllyesztőben, aztán kezdődik ugyanarról a gittrágás.//
alig bírtam a saját okosságomat visszakeresni, amit csak azért sajnálnék, mert kb. 3 hete tököltem egy csomót és lemértem néhány single és dual futást ugyanazon a gépen
512 + 512 MB Single
AIDA mem-olvasás 2751 / írás 1017
Sandra CPU Multi... MMX 6859 / SSE 8603
Sandra CPU bench.. 5933 / FPU 2927
Sandra Memory bench.. ALU 1162 / FPU 1233
ugyanezek a tesztek
512 + 512 MB Dual módban:
AIDA mem-olvasás 2848 / írás 1091
Sandra CPU Multi... MMX 6876 / SSE 8615
Sandra CPU bench.. 5933 / FPU 2928
Sandra Memory bench.. ALU 1330 / FPU 1450
Lehet számolgatni, a száraz tesztadatokban az eltérések 0,1 %-tól 17,5 %-ig változnak. A konkrét gyakorlatban azonban, ahol nemcsak a ram, hanem az alaplapba dugott öszzes kütyü dolgozik, ezek az előnyök már korántsem ilyen nagyok. Például egy konkrét photoshopos alkalmazásban a többszáz megás kép konvertálásával a duál ramos verzió 56 mp alatt végzett, a single verzió 57 mp alatt... ugyanebben a progiban az 1 gigánál is nagyobb könyvtárat a duál verzió 440 mp alatt csomagolta ki, a single verzó 455 mp alatt. Ez 3,41 % különbség.
Az egy gigát is meghaladó állományok nyilván nem csak a ramot dolgoztatják.
Kisebb-nagyobb állományok vagy más programok biztosan más-más eltéréseket mutatnak, a gyakorlatban azonban nincs igazán érzékelhető különbség a duál és single verzió között - legfeljebb a tulaj jó érzése, hogy az ő lapja menőbb és forszosabb...'' -
jerry311
nagyúr
Mint azt már sokan írták és én (vagyis inkább mi (anulu + szerény személyem)) megpróbáluk és ''kimértük'' LEGFELJEBB 3% a gyorsulás memória sávszélessége terén. Ha neked megér ennyit a dual-ddr akkor hajrá.
Vagy mondjuk inkább így: ha van két egyforma RAM-od akkor tegyed dual-ba, de csak ezért szerintem nem érdemes 2 modult venni, inkább vedd meg egyben pl az 512-t, aztán majd később veszel még egy 512-est :DDD -
sequator
senior tag
az aida szerint 1188MB/sec, ez éppencsak több mint a 133as sdramok szintje:O
P4-3.00HT Intel D875PBZ i875P Dual PC3200 DDR 4880 MB/mp
P4-2.40A Iwill P4GB iE7205 Dual PC2100 DDR 3560 MB/mp
P4-2.40A Intel D850EMV2 i850E Dual PC1066 RDRAM 3240 MB/mp
P4-2.40A Asus P4SDX SiS655 PC2700 DDR SDRAM 2670 MB/mp
AthlonXP 2700+ Chaintech 7NJL1 nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 2500 MB/mp
Athlon64-1.60 VIA Reference K8HT800 PC2700 DDR SDRAM 2490 MB/mp
AthlonXP 2700+ Asus A7N8X nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 2450 MB/mp
P4-2.53A Gigabyte GA-8PE667 Ultra i845PE PC2700 DDR SDRAM 2450 MB/mp
P4-3.06HT Asus P4PE i845PE PC2700 DDR SDRAM 2400 MB/mp
P4-2.40A Asus P4S533-E SiS645DX PC2700 DDR SDRAM 2330 MB/mp
AthlonXP 2600+ MSI KT4V KT400 PC2700 DDR SDRAM 2270 MB/mp
P4-2.40A Gigabyte GA-8GE667 Pro i845GE Int. PC2700 DDR SDRAM 2240 MB/mp
Celeron4-1.70 DFI PE21-EC P4X400 PC2100 DDR SDRAM 2020 MB/mp
Celeron4-2.00A Gigabyte GA-8PEMT4 i845PE PC2100 DDR SDRAM 2000 MB/mp
P4-2.40A Asus P4S533-E SiS645DX PC2100 DDR SDRAM 1960 MB/mp
P4-1.60 Asus P4B266 i845D PC2100 DDR SDRAM 1940 MB/mp
P4-1.80A MSI 845E Max i845E PC2100 DDR SDRAM 1940 MB/mp
P4-2.00A Shuttle AV40 P4X266 PC2100 DDR SDRAM 1920 MB/mp
AthlonXP 2200+ Chaintech 7NJL1 nForce2-SPP PC2100 DDR SDRAM 1900 MB/mp
Celeron4-1.70 Asus P4S333-VM SiS650 Ext. PC2100 DDR SDRAM 1870 MB/mp
Celeron4-1.80 TriGem Imperial i845GL Int. PC2100 DDR SDRAM 1870 MB/mp
AthlonXP 2000+ Epox EP-8KHA+ KT266A PC2100 DDR SDRAM 1850 MB/mp
P4-1.70 ASRock PE Pro SiS645 PC2100 DDR SDRAM 1810 MB/mp
AthlonXP 1800+ Abit AT7-MAX2 KT400 PC2100 DDR SDRAM 1790 MB/mp
AthlonXP 2000+ MSI KT3 Ultra-ARU KT333 PC2100 DDR SDRAM 1770 MB/mp
AthlonXP 1800+ ECS K7S5A SiS735 PC2100 DDR SDRAM 1710 MB/mp
Athlon-1.20 Abit KG7 AMD760 PC2100 DDR SDRAM 1700 MB/mp
Athlon-1.20 Asus A7M266 AMD760 PC2100 DDR SDRAM 1560 MB/mp
AthlonXP 1500+ Asus A7V266 KT266 PC2100 DDR SDRAM 1500 MB/mp
Ez a számítógép Unknown 1188 MB/mp
AthlonXP 1700+ AOpen AK73A KT133A PC133 SDRAM 990 MB/mp
PIII-866EB Asus CUSL2 i815E Ext. PC133 SDRAM 980 MB/mp
P4-1.60 Dell Dimension 4300 i845 PC133 SDRAM 950 MB/mp
PIII-866EB ECS P6VAP-A+ ApolloPro133A PC133 SDRAM 840 MB/mp
AthlonXP 1700+ PCChips M810LR SiS730S Ext. PC133 SDRAM 740 MB/mp
Celeron2-900 MSI 815EP Pro i815EP PC100 SDRAM 710 MB/mp
PIII-600B Asus P2B i440BX PC133 SDRAM 670 MB/mp
Celeron-466A IBM 628848U i810 Int. PC66 SDRAM 390 MB/mp
PII-266 Intel DK440LX i440LX PC66 SDRAM 350 MB/mp
K6-III-450 Asus P5A ALADDiN5 PC100 SDRAM 290 MB/mp
K6-2-450 Gigabyte GA-5AX ALADDiN5 PC100 SDRAM 260 MB/mp
C3-800 VIA EPIA PLE133 PC133 SDRAM 210 MB/mp
PentiumMMX-166 Asus TX97-E i430TX PC66 SDRAM 190 MB/mp
K6-266 Asus SP97-V SiS5598 Int. 66 MHz EDO RAM 60 MB/mp
Sautia -
zsoltee10
addikt
azért van, mert only 333-n megy. ha 400-n hajtod, hó időzítéssel, akkor kijön a 3000mb/s érték. ha lassú időzítésekkel megy, akkor nem megy annyira. nézd csak meg, hogy a cikkben is milyen ramokkal tesztelt FleSs. Nem hamisított samsung, hanem Corsair xms...nem mind1..
A témához még annyit hozzátennék, hogy az nforce chipset, ill a memvezérlő úgy nyújtja a legjobb teljesítményt, ha szinkronban megy. tehát mindenképp érdemes 400-n hajtani a ramokat, ha az fsb is 400. amikor az nf7 tuning cikk készült, akkor ez még nem derült ki egyértelműen, de azóta igen. -
-
sequator
senior tag
nekem is GA-7N400asom van, és bár bootolásnál kiírja, h Dual channel enabled, de az aida tesztjei szerint nem éri éri el a dualos gépek szintjét:( és nem tudok rjönni mitől lehet. 2600+os barton megy 166mhzen szinkronban, 2*512 333as rammal, ennek így okénak kéne lenni, nem?
Sautia -
Guseppe
tag
Sziasztok!
Gép várárlását tervezem, ugyanis eladtam a 2200 cel. gépemet. Rosszból is megárt a sok. :) Egyébként tök stabilan ment és egy rossz szót sem tudok mondani róla, ráadásul az ára sem volt magas, mindenesetre a teljesítménye nagyon gyatra. Ezért gondolkodom az alábbi configban.:
Alaplap:
GigaByte GA-7N400-L1 (AMD/SocketA-nForce2-Dual DDR/FSB 400-AGP 8X+5.1 Audio+LAN)
Proci: AMD K7 ATHLON XP 2500+/ 333 (BARTON)
Hűtés:AEROCOOL DEEP IMPACT DP-101 FCPGA
Sajnos csak 1db 256 MB-os 333MHz-es Samsung Ramom van, így jelenleg nem fog duálban működni. Kérdésem, hogy megéri-e a Dual? Gondolom én vagyok a 27000-ik valaki aki ezt kérdezi. Valójában, hol vehető észre nagyon a gyorsulás?Itt a Prohardver-en azt írják nem számottevő a sebesség növekedés. Mi tévő legyek? :) Érdemes ezt az alaplapot venni, vagy jó az Ultra nélküli változat? -
kiskegyed
aktív tag
Itt a prohardveren volt egy cikk (NF7 tuning), ahol azt magyarázták, hogy a Dual DDR előnye abbal áll, hogy a lehető legmagasbb FSB-vel, de leosztott memóriaórajellel nem veszítesz memória sávszélességet, sőt a csökkentett memóriasebesség miatt elérhetővé váló agresszívabb időzítések gyorítlák az egész rendszert.
Ha ez így igaz, több kell legyen mint 3%, vagy nem értem.
Aktív témák
Hirdetés
- E-book olvasók
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- SSD kibeszélő
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest