Megéri a dual ddr? - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

#29 Guseppe tag

2003-12-14 08:14:48 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Guseppe

tag

Sziasztok!

Meggyőztetek ez a dual mizéria inkább reklámfogás, mert ahogy látom lényeges teljesítménykülömbségeket nem produkál. Sajna a héten már nem érek rá ezért hétfőn veszem meg a következő nem ultrás alaplapot.:

Gigabyte GA-7N400E-L

Köszi mindenkinek a segítséget. :)
#28 alázógyík addikt zöldeszű #27

2003-12-13 10:59:00 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

alázógyík

addikt

válasz zöldeszű #27 üzenetére

Vaze! Jól beszéltél!:)))
#27 zöldeszű tag

2003-12-13 10:57:41 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zöldeszű

tag

//idióta az egész ph fórum, ezerszer leír mindenki mindenféle okosságot, ami pillanatok alatt eltűnik a süllyesztőben, aztán kezdődik ugyanarról a gittrágás.//
alig bírtam a saját okosságomat visszakeresni, amit csak azért sajnálnék, mert kb. 3 hete tököltem egy csomót és lemértem néhány single és dual futást ugyanazon a gépen

512 + 512 MB Single
AIDA mem-olvasás 2751 / írás 1017
Sandra CPU Multi... MMX 6859 / SSE 8603
Sandra CPU bench.. 5933 / FPU 2927
Sandra Memory bench.. ALU 1162 / FPU 1233

ugyanezek a tesztek
512 + 512 MB Dual módban:
AIDA mem-olvasás 2848 / írás 1091
Sandra CPU Multi... MMX 6876 / SSE 8615
Sandra CPU bench.. 5933 / FPU 2928
Sandra Memory bench.. ALU 1330 / FPU 1450

Lehet számolgatni, a száraz tesztadatokban az eltérések 0,1 %-tól 17,5 %-ig változnak. A konkrét gyakorlatban azonban, ahol nemcsak a ram, hanem az alaplapba dugott öszzes kütyü dolgozik, ezek az előnyök már korántsem ilyen nagyok. Például egy konkrét photoshopos alkalmazásban a többszáz megás kép konvertálásával a duál ramos verzió 56 mp alatt végzett, a single verzió 57 mp alatt... ugyanebben a progiban az 1 gigánál is nagyobb könyvtárat a duál verzió 440 mp alatt csomagolta ki, a single verzó 455 mp alatt. Ez 3,41 % különbség.

Az egy gigát is meghaladó állományok nyilván nem csak a ramot dolgoztatják.
Kisebb-nagyobb állományok vagy más programok biztosan más-más eltéréseket mutatnak, a gyakorlatban azonban nincs igazán érzékelhető különbség a duál és single verzió között - legfeljebb a tulaj jó érzése, hogy az ő lapja menőbb és forszosabb...''
#26 jerry311 nagyúr

2003-12-13 10:23:19 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jerry311

nagyúr

Mint azt már sokan írták és én (vagyis inkább mi (anulu + szerény személyem)) megpróbáluk és ''kimértük'' LEGFELJEBB 3% a gyorsulás memória sávszélessége terén. Ha neked megér ennyit a dual-ddr akkor hajrá.
Vagy mondjuk inkább így: ha van két egyforma RAM-od akkor tegyed dual-ba, de csak ezért szerintem nem érdemes 2 modult venni, inkább vedd meg egyben pl az 512-t, aztán majd később veszel még egy 512-est :DDD
#25 Alvin_ti4200 félisten Guseppe #14

2003-12-13 10:14:32 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alvin_ti4200

félisten

válasz Guseppe #14 üzenetére

Meg fognak ütni (gyere HiperG:t), de én akkor is KT600-at vennék (Epox 8KRA2I). A Dual Channel meg nemtom, hogy hol látszik, ha látszik.
#24 Alvin_ti4200 félisten kapor #1

2003-12-13 10:12:57 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alvin_ti4200

félisten

válasz kapor #1 üzenetére

Hát ha már megvannak az alaplapok, akkor mindenképpen. CAS 2,5 az nem rossz.
#23 b0unCe aktív tag

2003-12-13 10:11:58 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

b0unCe

aktív tag

enyem meg 2800 :D
#22 _Volkovy_ nagyúr sequator #20

2003-12-13 10:07:30 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

_Volkovy_

nagyúr

válasz sequator #20 üzenetére

Csak hogy jobban érezd magad:a kg7-em megy 1800mb/s-ot itt.:)
#21 Mikrofos csendes tag Apika #13

2003-12-13 10:03:29 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikrofos

csendes tag

válasz Apika #13 üzenetére

Össz gép teljesítményben tényleg olyan 3-5%ot jelent, de csak ha a ramokat nézzük, akkor van az 70% is!!! :)
#20 sequator senior tag

2003-12-13 10:02:24 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sequator

senior tag

az aida szerint 1188MB/sec, ez éppencsak több mint a 133as sdramok szintje:O

P4-3.00HT Intel D875PBZ i875P Dual PC3200 DDR 4880 MB/mp
P4-2.40A Iwill P4GB iE7205 Dual PC2100 DDR 3560 MB/mp
P4-2.40A Intel D850EMV2 i850E Dual PC1066 RDRAM 3240 MB/mp
P4-2.40A Asus P4SDX SiS655 PC2700 DDR SDRAM 2670 MB/mp
AthlonXP 2700+ Chaintech 7NJL1 nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 2500 MB/mp
Athlon64-1.60 VIA Reference K8HT800 PC2700 DDR SDRAM 2490 MB/mp
AthlonXP 2700+ Asus A7N8X nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 2450 MB/mp
P4-2.53A Gigabyte GA-8PE667 Ultra i845PE PC2700 DDR SDRAM 2450 MB/mp
P4-3.06HT Asus P4PE i845PE PC2700 DDR SDRAM 2400 MB/mp
P4-2.40A Asus P4S533-E SiS645DX PC2700 DDR SDRAM 2330 MB/mp
AthlonXP 2600+ MSI KT4V KT400 PC2700 DDR SDRAM 2270 MB/mp
P4-2.40A Gigabyte GA-8GE667 Pro i845GE Int. PC2700 DDR SDRAM 2240 MB/mp
Celeron4-1.70 DFI PE21-EC P4X400 PC2100 DDR SDRAM 2020 MB/mp
Celeron4-2.00A Gigabyte GA-8PEMT4 i845PE PC2100 DDR SDRAM 2000 MB/mp
P4-2.40A Asus P4S533-E SiS645DX PC2100 DDR SDRAM 1960 MB/mp
P4-1.60 Asus P4B266 i845D PC2100 DDR SDRAM 1940 MB/mp
P4-1.80A MSI 845E Max i845E PC2100 DDR SDRAM 1940 MB/mp
P4-2.00A Shuttle AV40 P4X266 PC2100 DDR SDRAM 1920 MB/mp
AthlonXP 2200+ Chaintech 7NJL1 nForce2-SPP PC2100 DDR SDRAM 1900 MB/mp
Celeron4-1.70 Asus P4S333-VM SiS650 Ext. PC2100 DDR SDRAM 1870 MB/mp
Celeron4-1.80 TriGem Imperial i845GL Int. PC2100 DDR SDRAM 1870 MB/mp
AthlonXP 2000+ Epox EP-8KHA+ KT266A PC2100 DDR SDRAM 1850 MB/mp
P4-1.70 ASRock PE Pro SiS645 PC2100 DDR SDRAM 1810 MB/mp
AthlonXP 1800+ Abit AT7-MAX2 KT400 PC2100 DDR SDRAM 1790 MB/mp
AthlonXP 2000+ MSI KT3 Ultra-ARU KT333 PC2100 DDR SDRAM 1770 MB/mp
AthlonXP 1800+ ECS K7S5A SiS735 PC2100 DDR SDRAM 1710 MB/mp
Athlon-1.20 Abit KG7 AMD760 PC2100 DDR SDRAM 1700 MB/mp
Athlon-1.20 Asus A7M266 AMD760 PC2100 DDR SDRAM 1560 MB/mp
AthlonXP 1500+ Asus A7V266 KT266 PC2100 DDR SDRAM 1500 MB/mp
Ez a számítógép Unknown 1188 MB/mp
AthlonXP 1700+ AOpen AK73A KT133A PC133 SDRAM 990 MB/mp
PIII-866EB Asus CUSL2 i815E Ext. PC133 SDRAM 980 MB/mp
P4-1.60 Dell Dimension 4300 i845 PC133 SDRAM 950 MB/mp
PIII-866EB ECS P6VAP-A+ ApolloPro133A PC133 SDRAM 840 MB/mp
AthlonXP 1700+ PCChips M810LR SiS730S Ext. PC133 SDRAM 740 MB/mp
Celeron2-900 MSI 815EP Pro i815EP PC100 SDRAM 710 MB/mp
PIII-600B Asus P2B i440BX PC133 SDRAM 670 MB/mp
Celeron-466A IBM 628848U i810 Int. PC66 SDRAM 390 MB/mp
PII-266 Intel DK440LX i440LX PC66 SDRAM 350 MB/mp
K6-III-450 Asus P5A ALADDiN5 PC100 SDRAM 290 MB/mp
K6-2-450 Gigabyte GA-5AX ALADDiN5 PC100 SDRAM 260 MB/mp
C3-800 VIA EPIA PLE133 PC133 SDRAM 210 MB/mp
PentiumMMX-166 Asus TX97-E i430TX PC66 SDRAM 190 MB/mp
K6-266 Asus SP97-V SiS5598 Int. 66 MHz EDO RAM 60 MB/mp

Sautia
#19 zsoltee10 addikt sequator #15

2003-12-13 09:42:00 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsoltee10

addikt

válasz sequator #15 üzenetére

azért van, mert only 333-n megy. ha 400-n hajtod, hó időzítéssel, akkor kijön a 3000mb/s érték. ha lassú időzítésekkel megy, akkor nem megy annyira. nézd csak meg, hogy a cikkben is milyen ramokkal tesztelt FleSs. Nem hamisított samsung, hanem Corsair xms...nem mind1..

A témához még annyit hozzátennék, hogy az nforce chipset, ill a memvezérlő úgy nyújtja a legjobb teljesítményt, ha szinkronban megy. tehát mindenképp érdemes 400-n hajtani a ramokat, ha az fsb is 400. amikor az nf7 tuning cikk készült, akkor ez még nem derült ki egyértelműen, de azóta igen.
#18 sequator senior tag Szaki #17

2003-12-13 09:38:02 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sequator

senior tag

válasz Szaki #17 üzenetére

persze, nem ma kezdtem a gépek szerelését:)) egyébként addig nem is írja ki, h enabled

Sautia
#17 Szaki tag sequator #15

2003-12-13 09:35:53 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Szaki

tag

válasz sequator #15 üzenetére

Megnezted, hogy jo helyen vannak a MEM modulok?
1-3
2-4 es slottok
#16 Foobar tag Guseppe #14

2003-12-13 09:25:43 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Foobar

tag

válasz Guseppe #14 üzenetére

Nemrég volt nforce2-es alaplapteszt, olvasd el. Abban leírják, hogy az nforce2 ultra 400 NEM a dual DDR miatt jó. És kiderül, hogy egy nforce2-400 (nem ultra) is lehet fasza :) Csak sajna kis hazánkban nem kapni, pedig nagyon szimpi volt.
#15 sequator senior tag Guseppe #14

2003-12-13 09:22:25 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sequator

senior tag

válasz Guseppe #14 üzenetére

nekem is GA-7N400asom van, és bár bootolásnál kiírja, h Dual channel enabled, de az aida tesztjei szerint nem éri éri el a dualos gépek szintjét:( és nem tudok rjönni mitől lehet. 2600+os barton megy 166mhzen szinkronban, 2*512 333as rammal, ennek így okénak kéne lenni, nem?

Sautia
#14 Guseppe tag

2003-12-13 09:09:32 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Guseppe

tag

Sziasztok!

Gép várárlását tervezem, ugyanis eladtam a 2200 cel. gépemet. Rosszból is megárt a sok. :) Egyébként tök stabilan ment és egy rossz szót sem tudok mondani róla, ráadásul az ára sem volt magas, mindenesetre a teljesítménye nagyon gyatra. Ezért gondolkodom az alábbi configban.:

Alaplap:
GigaByte GA-7N400-L1 (AMD/SocketA-nForce2-Dual DDR/FSB 400-AGP 8X+5.1 Audio+LAN)
Proci: AMD K7 ATHLON XP 2500+/ 333 (BARTON)
Hűtés:AEROCOOL DEEP IMPACT DP-101 FCPGA

Sajnos csak 1db 256 MB-os 333MHz-es Samsung Ramom van, így jelenleg nem fog duálban működni. Kérdésem, hogy megéri-e a Dual? Gondolom én vagyok a 27000-ik valaki aki ezt kérdezi. Valójában, hol vehető észre nagyon a gyorsulás?Itt a Prohardver-en azt írják nem számottevő a sebesség növekedés. Mi tévő legyek? :) Érdemes ezt az alaplapot venni, vagy jó az Ultra nélküli változat?
#13 Apika addikt kiskegyed #4

2003-10-19 00:47:24 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apika

addikt

válasz kiskegyed #4 üzenetére

Saját mérési eredményeim alapján írtam a 3%-ot. De más is kb. ennyit tapasztalt...
#12 kiskegyed aktív tag FluID #5

2003-10-18 21:54:27 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskegyed

aktív tag

válasz FluID #5 üzenetére

Akkor ez a cikk azt mondja, ami nem is úgy van?
#11 kiskegyed aktív tag FluID #9

2003-10-18 21:49:06 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskegyed

aktív tag

válasz FluID #9 üzenetére

Köszi, erre gondoltam.
#10 UHHH őstag FluID #9

2003-10-18 20:14:41 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UHHH

őstag

válasz FluID #9 üzenetére

Bakker, nekem is nf7-em van, es meg nemlattam a cikket, koszi!;]
#9 FluID tag UHHH #8

2003-10-18 20:09:29 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FluID

tag

válasz UHHH #8 üzenetére

[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=199[/L]
Valószínűleg erre gondolhatott :P
#8 UHHH őstag kiskegyed #4

2003-10-18 20:05:18 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UHHH

őstag

válasz kiskegyed #4 üzenetére

URL?:)
#7 FluID tag sirály12 #6

2003-10-18 19:53:55 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FluID

tag

válasz sirály12 #6 üzenetére

Amíg csak a ramok bírják...;]
#6 sirály12 őstag FluID #5

2003-10-18 19:51:21 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sirály12

őstag

válasz FluID #5 üzenetére

Ezért kell felhúzni a procit 166 vagy magasabb fsb-re.
Osztán utána csuhajja... :DDD :DDD :DDD
#5 FluID tag kiskegyed #4

2003-10-18 19:49:14 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FluID

tag

válasz kiskegyed #4 üzenetére

Ha ez így igaz lenne, az jó lenne...
P4-nél működik is a dolog, de az nforce2 chipsetnél akkor tudod a legjobb teljesítményt elérni, ha szinronban járnak a ramok az FSB-vel.
#4 kiskegyed aktív tag Apika #2

2003-10-18 19:36:02 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kiskegyed

aktív tag

válasz Apika #2 üzenetére

Itt a prohardveren volt egy cikk (NF7 tuning), ahol azt magyarázták, hogy a Dual DDR előnye abbal áll, hogy a lehető legmagasbb FSB-vel, de leosztott memóriaórajellel nem veszítesz memória sávszélességet, sőt a csökkentett memóriasebesség miatt elérhetővé váló agresszívabb időzítések gyorítlák az egész rendszert.

Ha ez így igaz, több kell legyen mint 3%, vagy nem értem.
#3 sirály12 őstag kapor #1

2003-10-18 19:30:04 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sirály12

őstag

válasz kapor #1 üzenetére

Hát ha gyors gépet akarsz akkor megéri.

Én is most tervezem egy második 256 Mb-os Samsung 333-as ram beszerzését. Szerintem megéri.

Mondjuk ez attól is függ mire kell a gép. Irodai célokra nem, míg játékra igen javasolt.
#2 Apika addikt kapor #1

2003-10-18 19:26:43 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apika

addikt

válasz kapor #1 üzenetére

Aki szeretné, hogy gyorsabb lenne a gépe, annak mindenképpen. Már csak a tudat miatt is... A sebességnövekedés 3% a dual javára. Ez nem túl nagy előny...
#1 kapor csendes tag

2003-10-18 19:17:45 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kapor

csendes tag

Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy megéri e a dual csatornás ddr okán 2 memória modult vásárolni? És ha igen, akkor mien késleltetésüt/márkájut/kapacitásut érdemes venni egy gigabyte GA-7N400, ill. egy GA-8IPE1000-hez?
A hozzászólásokat előre is köszönöm!