- Bemutatkozott a HHKB legújabb, Topre kapcsolókkal szerelt billentyűzete
- Intel Raptor Lake-U Refresh architektúrás mini PC érkezett az MSI színeiben
- A Chrome egyeduralmára tör a ChatGPT böngészője
- Kompakt AIO-val használható rackmount ház jött a Chieftec fémjelzésével
- Már nagyon közel van az AI szerverekbe szánt SOCAMM2 szabvány véglegesítése
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Androidos tablet topic
- Projektor topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Bemutatkozott a HHKB legújabb, Topre kapcsolókkal szerelt billentyűzete
- Kezdő fotósok digitális fényképei
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Nyilván nem syntactic sugar, de ott szépen le van írva mik a gondok a sh-szerűségekkel, itt meg OT. Az meg abszurd, hogy jó az szaron, mert használj Python-t... mert nyilván van igény egy specializált "shell natív" nyelvre, ami a parancssori interface megközelítését követi. Ezért is az a valóság, hogy mindenki állandóan bash scripteket írogat, ám a többség gyanútlanul bele is lép az összes abszurd aknába. Ha meg értesz is hozzá, vagy igényes vagy, gyakran komikusan mély rabbit hole valamit igazán korrekten megcsinálni benne. Kinek jó ez? Mocskosúl feldühít a birka szellem és/vagy mély inkompetencia, ami miatt ez évtizedek óta így áll.
-
-
ddekany
veterán
válasz
Gargouille #53 üzenetére
Vannak részei a mondadódnak amit nem szóban (vagy írásban) adsz át embernek sem, mint közölsz formulákat, vagy lerajzolsz valamit. Azt a majdani (még nincs ilyen) AI-os ember-gép intefésznek is úgy adnád át. Programozásnál meg úgy kell elképzelni, mint mikor kiadod a feladatot az alattad lévő programozóknak, meg átnézed, hogy mit csináltak. A precíz kontrol minél inkább feladása pont a cél, hogy minél inkább csak a végcélt add meg, mert annál kevesebbet kell neked gondolkodni, csinálni. Mert amit nem te végzel el munkát, hanem a gép, azért nem kell neked fizetni (hanem az MS-nek fognak fizetni, és abban hisznek, hogy az úgy sokkal olcsóbb lesz).
-
ddekany
veterán
A Bash egy durván, tragikomikusan rossz nyelv, ami előfordul, de a törzsi vakság/tagadás ami rémítő. És elszabotálja, hogy bármi javító ötlet valaha elterjedjen. De OT, és pont úgy került ide, hogy az AI-snak semmi köze a terminálos stílushoz, csak mert írás (vagy beszéd).
-
ddekany
veterán
válasz
Gargouille #47 üzenetére
Akkor hatékony, ha valahogy ismételhetőség kedvéért rögzíteni kell tudni, hogy mit csinálsz. Ez egyben azt is jelenti, hogy könnyen át tudod másnak is adni, hogy hogyan kell valamit elérni (pl. stack overflow-on). Meg akkor, ha már programozásról beszélünk. Aztán persze ott a megvalósítás milyensége... A "Linuxosok" nyomják mindenhol, hogy a parancssor így-meg-úgy. Már gyerekes, mert ugye a feladatok kis százalékára az jó, a többségére meg nem. De közben mi 99%-ban a shell Linuxon? Bash. Na, ennyit erről. 0 esély bármi párbeszédre, előrelépsére.
-
ddekany
veterán
A terminál, azaz kb. a shell a legtöbb feladatra amit az embereknek el kell végeznia nagyon nem hatékony. (És a tipikus Linux/Bash meg finoman szólva a paradigma potenciálja alatt teljesít.)
Plusz ez nem megint feltalálás, mert nem az a lényeg hogy szöveg. Angolul emberi homályos módon elmondani mit akarsz elérni, meg explicit terminál parancsokkal "leprogramozni" annak az elérését, az totálisan más paradigma.
-
ddekany
veterán
"turing teszt lényege, hogy el tudod-e dönteni, hogy emberrel vagy géppel beszélgetsz"
De még eltudod. Vagy azt hiszed, hogy akivel beszélsz, az félig zseni, félig fogyatékos/őrült. Elég hamar feltűnik, ha valami nem klisé feladatról van szó. (Bár mióta interjúztatok, meg dolgozok a világ sok tájáról emberekkel, néha már elbizonytalanodok, hogy mi az ami még nem orvosi eset...)
-
ddekany
veterán
válasz
Krugszvele #27 üzenetére
Minek szorzod fel a gépek számával? Az úgy nem sokat mond. Azt nézd, egy ember összes energiaigényén mennyit dob. Valószínűleg csöpp a tengerben. Persze ettől még ha nem hoz semmit még, akkor pocséklás, de... na majd ha 256 GB RAM kell bele. Meg valójában a fő gond nem az, hogy most több RAM, hanem hogy új gépet akarnak vetetni az emberekkel. Ez a fajta pocséklás meg kiterjed mindenre.
-
ddekany
veterán
"Most jutunk el oda, hogy emberi beszéddel lépjünk kapcsolatba egy géppel."
Beszélni nem túl praktikus egy PC esetén. Hacsak nem mindenkinek aktív zajkioldós fülhallgató lesz egész nap a fülében, vagy mindenki egyedül él. De a lényeg nem is a beszéd, hanem hogy emberi nyelven közlöd mit szeretnél, és a gép értelmesen reagál rá, azaz, nem kell mindent a szájába rágni. Ehhez viszont a helyben futó AI (jelenleg) erősen korlátos esetekben lehet csak elég.
Turing teszten átmenés... Én még olyat nem láttam, minél nem látszik nagyon hamar, hogy nem ember, ha direkt ilyen célból tesztelem. Hacsak nem valami szellemi fogyatékos ember.
-
ddekany
veterán
Nyilván nem fogsz magas villanyszámlát fizetni egy ultravékony notebook után. (Főleg ha zajszintben az Apple M-akárhányas notebookjaira is lőnek.)
Továbbá (mostanság) nem fogsz nagy modelleket (mint GPT-4, vagy Claude Opus megfelelője) helyben futtatni, mert nagyságrendileg kicsi hozzá egy otthoni gép, plusz nem fogják kiadni kezükből a model. Azaz, a villanyszámla a "felhőben" futó nagy AI-kra megy, na meg a tréningezésükre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 FE / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-G8 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Átlagos,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Eredeti Lenovo 90W szögleges laptop táp + kerek átalakító egyben eladó
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest