Új hozzászólás Aktív témák

• #527 Dester31 tag barnamo #526

  Új Válasz 2018-07-25 15:04:15 #527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dester31

  tag

  válasz barnamo #526 üzenetére

  Egyik program sem szentírás. Az Audiochecker például (az aucdtect motorjával mögötte) valószínűséget ad csak. Minél jobb minőségű az "útközben lévő" lossy fájl, annál nehezebb megállapítani utólag róla, hogy lossy volt.

• #350 varzsha csendes tag barnamo #342

  Új Válasz 2013-04-13 05:34:28 #350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varzsha

  csendes tag

  válasz barnamo #342 üzenetére

  Megnéztem a 'Lossless Audio checker'-t! 3 mappámat vizsgáltam! Tapasztalat:

  Ahol trackenként szedtem le a zenét ott hibátlan a teszt!

  Van egy válogatás mappa, ahol minden szám normalizálva lett... Ott is hibátlan mind!

  Egy másik albumot 1 fájlba szedtem + CUE! Majd ezt valami Cue Splitterrel felosztottam! Na itt az összesre azt írta: Flac decoding problems (error) Pedig ugyanazokkal a fájlokkal a NERO vígan elbánik egyesével is! Ezekszerint többet tud mint ez a checker ?!

  A Cutoff jelenthet frekvenciavágást is, ill. track elején vagy végén csend eltávolítását is! Ilyen nekem nem jött elő ezidáig!

  Még egy dolog! Amit rosszul írtam: 0 - 8 azaz 9 fokozat állítható be a FLAC-nál! A gyorstól (0) a legkissebbig (8)

• #343 andorra őstag barnamo #342

  Új Válasz 2013-04-08 14:09:21 #343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz barnamo #342 üzenetére

  ....amiket eleve vinyl-en vesz meg, akinek telik rá, nem CD-n....

  Egy audiofil lehet CD, vagy LP hallgató is, anyagi helyzetétől függetlenül. Ez más szempontok alapján dől el, túlnyomórészt a CD javára.

• #341 varzsha csendes tag barnamo #339

  Új Válasz 2013-04-07 20:02:40 #341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varzsha

  csendes tag

  válasz barnamo #339 üzenetére

  Ez szerintem sem divat kérdése! Egész egyszerűen szebben szól! És ha hiszed, ha nem ha kiírod CD-re és (valamire való) CD játszón hallgatod.. nincs az az alaplapi sztereó keverő. Ez nálam egy CDP-XE800.. és így van értelme az egésznek..
  Amúgy a FLAC-nak 8 fokozata van, de ha nem akarsz hibát akkor csak 6ig használod mert a 7es és a 8as már bitenként is csomagol ami azt jelenti ha sérül a vincsesztered akkor vesznek a bitjeid. Viszont a többi még leírja egy számrendszerbe a várható végeredményt amit kis veszteség esetén is ki lehet következtetni. Az alap beállítás az 5-ös. (talán nem véletlen hogy aki a programot írta ezt választotta alapnak).
  Ezzel azt akarom mondani, hogy csináld magad! Abban bízhatsz!

• #340 andorra őstag barnamo #339

  Új Válasz 2013-04-07 17:33:34 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz barnamo #339 üzenetére

  Audiofilnek lenni egyáltalán nem divat, sokkal inkább ennek az ellenkezője az. A losless formátum egy technikai kérdés, nem fűződnek hozzá ideológiák. Neked sem kell ilyeneket gyártanod hozzá.

• #338 andorra őstag barnamo #337

  Új Válasz 2013-04-06 12:47:12 #338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz barnamo #337 üzenetére

  Nem változott a Flac-al kapcsolatban semmi. A Flac tönörített, de veszteségmentes formátum, függetlenül attól, hogy ki, mire használja. Ad-abszurdum, egy SACD is készülhetne mp3-as anyagból.
  Nem kísérletezek olyan valamivel felkérésre sem, amire nincs szükségem.

Új hozzászólás Aktív témák