Új hozzászólás Aktív témák

• #8925 n0_gAboR őstag rtom #8924

  Új Válasz 2009-11-27 11:02:54 #8925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz rtom #8924 üzenetére

  Ez a megoldas arra tenyleg jo hogy a window manager/desktop environment villamgyors legyen, es keves RAM-ot fogyasszon. Viszont hetkoznapi felhasznalas soran a kovetkezok nem kerulhetoek el:
  - Firefox + flash plugin
  - Ooo
  Ezek viszont sokkal lassabbak linuxon, mint winen (Egy firefox tobb flash-es tabbal, a C2Q configomat is megakasztotta joparszor). Ooo-rol nem is beszelve.
  Chromium joval gyorsabban szaladgalna, viszont ez meg nem stabil, es a flash ugyanugy ottvan.
  Raasasul a ATI Mach64 Mobility chip-nel van egy sanda gyanum hogy nagyon necces lesz a linuxos tamogatas.

• #8916 n0_gAboR őstag Tim82 #8915

  Új Válasz 2009-11-26 10:34:52 #8916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz Tim82 #8915 üzenetére

  Nem ajanlanam ra a linuxot!
  Annyival lassabb az Xorg, a GTK2, es a kozepes minosegu driverek miatt a GUI megjelenitese, mint windowson, hogy bantoan akadozova teszi majd a munkat. A kulonbseg egy ilyen regi gepen nagyon elo fog jonni.
  Raadasul az openoffice is egy igen lomha joszag, foleg a kezelofelulet kirajzolasa (ami a nativ megjelenest minden platformon csak emulalja).

  En egy win2000/xp es office 2003 kombot javasolnek, azzal tuti nem lesznek sebessegbeli gondok.

• #220 n0_gAboR őstag Blackmate #219

  Új Válasz 2004-12-08 15:43:09 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz Blackmate #219 üzenetére

  legegyszerubb sztem ha kiprobalod h bootol e
  pl egy cd-rw-vel vagy dvd-rw-vel.

• #211 n0_gAboR őstag

  Új Válasz 2004-12-07 23:53:02 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  mandrake 10.1-ben hanyas KDE illetve GNOME van?
  
  lehet hogy kiprobalom igy most hogy nyomtam egy kis ideig suse 9.2-vel, sot lehet hogy egymas melle teszem oket a winyon (ugye lehet ilyet).
  
  nekem a suse kb 2x annyi ido alatt jon be mint az XP, ez masnal is ennyi szokott lenni?

• #197 n0_gAboR őstag vicsuz #196

  Új Válasz 2004-12-05 01:29:42 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz vicsuz #196 üzenetére

  a root az egesz rendszer, csak van egy root konyvtar, ahova a root felhasznalo szemelyes cuccai vannak, meg a bealltasai a programoknak rejtett filekent (ugyanugy mint /home/user -ben)
  
  (gyökér=root in inglis)
  
  
  [Szerkesztve]

• #195 n0_gAboR őstag vicsuz #194

  Új Válasz 2004-12-04 21:50:22 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz vicsuz #194 üzenetére

  rooton van a rendszer nem?

• #193 n0_gAboR őstag mkbla #192

  Új Válasz 2004-12-04 17:53:44 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz mkbla #192 üzenetére

  sztem meg inkabb suse. hardware konfig resze nagyon fasza.
  es csomagok / frissitesek is ingyen mennek, mandrakeben meg csak elvileg hivatalos cuccok csak klubtagoknak.
  szinte minden megtalalhato ra rpm-ben, igy meg forditgatni sem kell.
  
  sebessegben meg sztem mndrk=suse=nem a leggyorsabb boot time
  
  9.2pro nagyon fasza, kde 3.3 nagyon jol nez ki.

• #186 n0_gAboR őstag Flashy #185

  Új Válasz 2004-11-06 19:51:42 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  válasz Flashy #185 üzenetére

  bittorrent lett belole
  
  nemsokara lejon...nagyon remelem h megeri lecserelni az UHU 1.1-et, es hogy fog tudni magyarul.
  
  [Szerkesztve]

• #183 n0_gAboR őstag

  Új Válasz 2004-11-04 17:48:24 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  tudnatok adni a mandrake.hez egy linket ahonnan le lehet tolteni?
  
  letezik ebbol a disztrobol magyar verzio, vagy csak angol/mas vilagnyelv?

• #181 n0_gAboR őstag

  Új Válasz 2004-11-04 10:48:33 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  SuSe 9.1 vs UHU 1.1 vs Mandrake versenyben melyik a legjobb?
  
  ertem ezalatt hogy GUI-bol a lekszeleskorubben lehessen beallitani mindent, es stabil legyen (ami suse-nel igy eloszor nem volt nekem, pl monitor pozicionalasat sem akarta megjegyezni)

• #180 n0_gAboR őstag

  Új Válasz 2004-11-04 10:46:48 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0_gAboR

  őstag

  sziasztok enis most ismerkedem a linuxal.
  most eppen az UHU 1.1 van fent, bejon a GNOME, sokkal jobban tetszik mint a KDE a suse alatt, viszont az UHU vezerlopult sokkal kezdetlegesebb mint a suse-é.
  
  pl hogy lehet megcsinalni UHU tarcsazojanal hogy automatikusan tarcsazzon minden inditaskor ADSL-t?
  es hogy lehet vmi GUI-s modon beallitani az internet megosztast?

Új hozzászólás Aktív témák