- Jó, jó, mechanikus billentyűzetet... de milyet?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- 3D nyomtatás
- Acer notebook topic
- Fujifilm X
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Canon EOS DSLR topic
- BIOS frissítés
- Hobby elektronika
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ubyegon2
#91079
üzenetére
Ha még nem ugrottál neki az épp aktuális rolling hype-nak, itt egy témába vágó leírás:
Cinnamon Tweaks Screen Tearing VSYNC NVIDIA
Nem éppen friss, de azért jó lehet.
(#91081) natë
Cinnamontól heveny agyúgykövet kaptam.
Azt tuti nem a Cinnamontól kaptad!
Mindegy, tudjuk mi szokott a vége lenni az ilyen woooow de cool ez az archklón feelingnek. -
válasz
BlackV
#91078
üzenetére
Csak akkor ha ubyegon2 nem nevez hopperkedő lámának, különben sírok egy sarokban
Attól még igen messze vagy, most natë ebben a viszonyítási alap, ahogy látom ma reggel is új disztróra ébredt, talán egész hétvégét kihúzza azzal!
Egyébként valóban nincs sok opció Cinnamonnál a kompozitor állítására, ez az egy, amit itt az alsó képen látsz, de maga a rendszer nem tearingel, így aztán tényleg csak FF-on belül lehet valamit ügyködni. Ja igen a FF-ban próbáltad kikapcsolni a hw-es rásegítést?
Egyébként még egy jó ötletem van, a Linux Mint XFCE-ben lehet váltogatni több kompozitor között, nekem anno ott oldotta meg valamelyik a FF vsync problémát. Talán a Compiz volt a megfelelő...
(#91072) natë
Kibír szerinte egy tejles hétvégét az a szerencsétlen disztró?
-
Hát nagyobb szakértő vagy nálam
Dehogy vagyok, max jóval hamarabb kezdtem el foglalkozni a témával.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eleinte érdeklődésből meg amiatt, mert 10 éve még nem volt minden egyértelmű az SSD használatával kapcsolatban, főleg Linuxon nem, kis kapacitásuk miatt vigyázni kellett rájuk, optimalizálni, etc...Amúgy meg mai napig sok érdekességet rejt számomra a téma, meg persze fejlődik a technológia is. Sok éve vettem egy mezei SSD-t, otthon teszteltem és vittem is vissza, akkor még jóval drágábbak voltak a Samsungok a többinél, de be kellett látnom, hogy ha azt veszek, évekig nyugodtan fogom használni és nem kell mindig másikat vennem, mert éppen elszaródik az aktuális olcsóbb tipus.
Ne használjunk Linuxon Samsung SSD-t
...hát OK, nem is használok, beszerelem és használja a gép helyettem. -
Nyilván a vezérlő és annak firmware-e a legfontosabb, de amúgy elég fura ez a táblázat... Meg a NAND is sokat számít, mint látod, a mid-range és a high-level SSD-ben is ugyanazok a controllerek vannak sok esetben. Contollerek tekintetében is Samsungoknak vannak szerintem átlagot tekintve a legjobb vezérlői, még a QVO sorozatnak is jók. A 860 EVO/PM883 páros vezérlője meg tényleg kivételesen jól sikerült. Szóval igazad van, a vezérlő az SSD szíve!
Phison 11...ja, az aztán valóban híresen galád! De például a Kingston A400-at a SM2259 sem mentette meg.
(#91053) K0zm0
Van olyan aki SSD-re archivál?
Persze, aki felhőbe archivál!
-
válasz
BlackV
#91045
üzenetére
Még egy ötletem van, mivel a régi hw miatt a hardveres gyorsítással gond van, a FF beállításokban kapcsold ki a Teljesítmény fülön mindkét opciót, vedd ki a pipákat, FF reboot és teszt:
Javasolt teljesítménybeállítások használata
Hardveres gyorsítás használata, ha lehetséges -
válasz
BlackV
#91045
üzenetére
Igazán nincs mit!
Fura, mert pár napja ugyanígy a FF-ra panaszkodott fórumtársunk is és írta Kapitány, hogy az nyűgös tud lenni...viszont megjavult aztán...hátha beugrik, mi volt a gond. De már az is megnyugtató, hogy maga a rendszer az smooth...Mivel Linux Mint CInnamonról van szó...nagyon nem is lehetne más. Nem teljesen ugyanaz a helyzet, mert ott a rendszer is darabos volt és ebben a hsz-ben a két alsó Menü opciói állítása segített, ha jól emlékszem...de ott Intel IGP volt. Azért ezt a Mneürészt is ismerd meg, ártani nem árthat.
Firefox scroll-ban meg Kapitány van otthon, hátha tud valami okosat.
Szerintem ez a csomag lenne jó nvidia-vaapi-driver, csak éppen még 22.04 Ubuntu alapra nincs ilyen, 22.10-től látom és emellett még ez is ott van: NVIDIA driver series 470 or 500+
-
válasz
BlackV
#91042
üzenetére
Ez jó kimenet, de gyakorlatilag ez az inxi -Gxxx kimenet, megjelenítők drivereihez elég, de a gép hardverösszetevői is lényegesek ilyenkor. Amúgy a kimenet alapján nem a nyílt driver van használatban, hanem egy elég régi gyári driver. Nagyon ritkán használok nVidia-s gépet, most nem ugrik be, hogyan rakj fel frissebb gyári drivert...ahány leírás, annyi módszer van,
talán elsőnek próbáld a PPA-s módszert innen:NVIDIA: how to install the latest video card drivers
vagy innen a gyártói oldal driverét:https://linuxconfig.org/how-to-install-nvidia-drivers-on-linux-mint
Azért mondom, hogy nem mindegy a hardverkörnyezet, mert mikor nálam volt az nVdia-s Dell Precision, az simán ment a 390-es driverrel is, de amúgy már valami 535-öst is láttam.
De ha jobban belegondolok, van a tárolókban is frissebb driver, akkor először a Synaptic-ot nyisd meg, (ha nincs fenn, telepítsd) és ott a legmagasabb számút kiválasztva fel kéne mennie, de felraknám a
vdpau-driver-allcsomagot is,vdpauinfo,nvtop,nvdia-driver-535- hát ez kilőve, az nVdia oldala is a 390.157-et dobja arra a VGA-ra, akkor az már nem lehet gond. Mindegy, az előző három csomagot azért rakd csak fel...,eg az inxi -Fxxx kimenetet is és addig csak befut valaki, aki otthon van nVdia-driver ügyileg is. Sajna nekem ezer éve Intel IGP vagy AMD-s VGA-im vannak.
Ha tudnánk, melyik DE-vel tetted fel a Linux Mint-et, még lenne egy tippem, de az inxi kimenetből az is látszik majd.
OK, közben felraktad!
Cinnamon...OK, a Rendszerbeállításokban kell lennie egy nVidia-beállítások opciónak és a panel/tálca jobb oldalán egy panelapp-nak, elméletileg ugyanazt vezérli mindkettő. Amíg nincs nVidia profi, azokat a beállításokat is nézd át léci, hátha látsz valami olyan beállítást, ami hasznos lehet. -
válasz
#02705152
#91039
üzenetére
De hát Ubut is használok
Na ja, itt is kiválasztod természetesen a tutit! De legalább működik már minden BRTFS-sel, gondolom.
Nyilván az EXT4 az nem jó neked, mert az csak működik. Adata, Transcend, Kingston, Intenso, Goodram, és bízni nem bízok egyikben sem...
Atyaég...hát jól is teszed, ha nem bízol ezekben, kivéve a másodikat. De igazából nem is márkára kéne ítéletet mondani...ezért utolsó kettő ki is esett, mert valamiből összeraknak valamit, aminek a komponenseit olcsón megveszik. Normális SSD az lehet, ami adott gyártó által gyártott és tesztelt komponensekből áll. Micron, Samsung meg még WD, meg persze a SK Hynix. Itt vége is a sornak.
Nyilván profi vagy, így a 3 különböző mentés az alap. Ha Samsungod lenne, elég lenne két mentés is.
Meg hát ugye ez a megbízhatatlan BTRFS is... -
-
válasz
BlackV
#91033
üzenetére
Szeva!
Ezer sebből vérzik az általad leírt konklúzió, így aztán nem is tudnánk győzködni. Arányszámokban 1000/1 arányban érzékelik úgy a népek, hogy inkább a Linux fut jobban a gépeiken. De nyilván nVidia VGA esetén néha pár lépésnyire van a tökéletesség. De kellő határozottsággal állapítasz meg, ez nyilván kompenzálja a rutint.
Egy példa:
Nvidia driver fent
És? Használja is a rendszer? Mutatsz egy terminal kimenetet erről?
-
válasz
#02705152
#91032
üzenetére
NCQ igen nagyszerű dolog HDD-k esetén, OK, hogy SSD-k is használják, de sok vizet nem zavar, ha le van tiltva. Ezernyi más dolog van még, ami miatt egy SSD optimálisan, stabilan működik. Utóbbi mondat utolsó négy szavával épp leírtam a Samsung SSD-ket...
No de tényleg nem fogunk ilyen részletkérdéseken összeveszni, főleg mivel Wint használsz... 
-
válasz
#02705152
#91030
üzenetére
Mivel 1000+1 gyártó van, én biztos nem vennék Samut Linux alá, meg amúgy sem...
Hát ezt betudhatnánk a Linuxos mosolyszünetnek, de mivel írtad, hogy amúgy sem, így aztán ez egyéni preferenciákon való vita lenne. Ezt a felvetett témát olvastam a phoronixon is reggel és a 70 hsz jó részében régóta Samsungot használók értetlenkednek, hogy mi ez a marhaság!?
Amúgy én se vennék Samut, ha nem az lenne magasan a legmegbízhatóbb SSD a piacon, van is belőle már mindenféle és mind tök jól érzi magát.
-
válasz
bobalazs
#91028
üzenetére
Eléggé lerágott csont ez már, nem is kétmondatos téma. A 8 évvel ezelőtt írt SSD-s blogomban is szóba került már.
A lényeg, hogy a queued TRIM használatának mellőzésére a discard opció helyett már Ubuntu 18.04 óta ütemezett fstrim-melés fut le. Rolling rendszereknél előfordul az online TRIM default beállítás, ott érdemes átállni az ütemezett TRIM-re, de a mai disztróknál akkor sem lehet probléma, ha nem kerül átállításra. Régi disztrón régi kernellel, ATI xHCI controllerrel talán tapasztalható lenne online TRIM mellett I/O anomália, de home user szinten ez sem észrevehető.
Nyilván egy Windowsos oldalon talált cikk ezekkel nincs annyira tisztában, de ez nem gond. Amúgy a téma Flash SSD topikban is érintve lett sok éve, mivel tényleg nem mai thread ez!
berusbacsi kolléga amúgy ennek a témának a professzora, hátha olvashatjuk meglátásait erről a témáról.
-
#91022
ubyegon2
félisten
Makszimusz
#91021
válasz
Makszimusz
#91021
üzenetére
Tökéletes! Egy lórugással megoldottad a problémát.
Szeretjük az ilyet páran, van, aki flex-szel van aki baltával esik neki a rendszernek, de működik. Tetszik! -
#91020
ubyegon2
félisten
Makszimusz
#91017
válasz
Makszimusz
#91017
üzenetére
Kinulláztam az összes linuxos partíciót, tettem fel egy Fedorát újra automata telepítéssel
Az automata telepítés nem a legideálisabb ilyen esetekben és gyanítható a hibrid boot, az eOS-nak megmaradt a GRUB indítója, magát a rendszert hiába szedted le, a Fedora meg az EFI particióba írta be az inditóját. Nyilván az lenne a megoldás, hogy visszaemlékszel, melyik OS-t hogyan telepítetted, legacy/UEFI...tisztán legacy vagy tisztán EUFI módban telepítésnél nem lenne ilyen gubanc. Ha raknál be képet Gparted-ről és akár
fdisk -lkimenetet is, talán a Win és EUFI barát szakik tudnak valami megoldást, de jelenleg még csak ez a céltopik esélyes a tuti válaszra. -
Elég gépfüggő dolog, reggel a Dell Precision mutatta a RAM hőfokokat a
watch -n1 sensorsparancsra, a HP Elitebook most nem mutatja. Egy próbát megér. Nyilván futtatni kell a sensors-detect parancsot is, hogy minden kijelezhető értéket mutasson.i2c-toolscsomagot felrakva futtathatodi2cdetect -lparancsot, de nyilván tudnod kéne, melyik micsoda...de ha van benne szükséges ic, a sensors-detect úgyis megtalálja. -
válasz
CPT.Pirk
#91006
üzenetére
tudtam, hogy pontosan ezt fogod írni...viszont szerintem nem létező célcsoportról beszélsz. Ha tényleg olyan új gépe van valakinek, hogy nem nyekken 5.15 kernellel, az tuti rollingot rakott fel. 2-3 olyan emberért, aki tényleg erre cuppan rá a vadiúj hardvereivel...értük kb kár egy külön kiadásra pazarolni az erőforásokat. -
válasz
Mustármag
#90997
üzenetére
Lehet live alól kellett volna indítanom a telepítést és akkor nem OEM-ként telepíti.
Lehet!
Itt a user adatok megadása ablaknál elméletileg kiszürkítve jelennek meg a user adatok, jelszavazni lehet csak és nincs olyan opció, ahol be tudod jelölni az automata login-t. Szóval ha nem ilyen volt az ablak, akkor az OEM volt...
Gondolom a végfelhasználó egyedi userként használhatja a gépet. Telepíteni, frissíteni tudsz jelen állapotban és mi kell hozzá? Jelszóra gondolok elsősorban...most terminalos vonalra ne menjünk át.
Maga a telepítés nem volt nagyon lassú? Normál telepítés 5-8 perc alatt felmegy.
Synaptic-ban megnéztem, az oem-config csomagnál ennyit ír:
The oem-config script re-asks a number of questions that are normally asked
during installation, and reconfigures the system accordingly. This allows a
vendor to install a skeleton system, clone it onto a large number of
machines, and ship it to end users, while still allowing end users to set
up their own username and password, language, timezone, and so on.Ha nem lehet frissíteni a csomagokat, akkor kénytelen vagy felrakni ehelyett a normál verziót a live-ból épp a (#90990) ubyegon2-ben leírt gebasz miatt!
-
válasz
Mustármag
#90994
üzenetére
Igazán nincs mit!
Remélem megelégedettséggel használjátok majd. Bármivel elakadsz vagy kétségeid vannak, jól csinálsz-e valamit, nyugodtan írj ide! Sokan utólag írnak, amikor már elbarkácsoltak valamit, annak is van előnye persze, mert ha egy hibát elhárítasz, valószínűleg tanulsz is belőle. De mivel sokan csak használni szeretnék a rendszerüket... Egy dolog, amíg nem aktiváltam az "átadás a végfelhasználónak" funkciót addig furán lassú volt a rendszer, utána az is megszünt.
Ööö...láttam már pár Mint-et, de ez nekem ismeretlen dolog! Félve kérdezem, nem lehet, hogy mégis OEM verziót telepítettél? OK, hogy nem azt szerettél volna, de talán mégis... Sose láttam még OEM-et, azt se tudom, hogyan lehet megkülönböztetni install után a normál verziótól, de 99,9%, hogy nálad az van fenn.
-
válasz
Graphics
#90993
üzenetére
Writing an SD Card Image Using Linux Command Line Tools
Nem használtam még, de a 4. pont második parancssora jó lehet neked.
Elméletileg ide lennének jók az ilyen kérdések, hogy egy helyen meglegyenek válaszokkal, de mindig elsikkad ennek használata...nemcsak nálad.
Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
-
válasz
Mustármag
#90985
üzenetére
Érdekes, hogy a belinkelt kép fejlécében meg OEM-et ír a Gparted...mondjuk tényleg kicsi az esély, hogy a user nem a legfelső opciót választja, henem az OEM install-t.
Így viszont akkor tényleg minden sínen van. Alapból mindenre van app a telepített disztróban, de nyilván kíváncsiságból is telepít a user ilyenkor sok programot, semmi gond nincs ezzel, ha nem tetszik/használod, simán el lehet távolítani. Frissítéseket most különösen érdemes mihamarabb lefuttatni, jönnek is ki naponta az új böngésző verziók, volt valami gebasz két programkönyvtárban is.(#90988) Ueda
Atyaég, ezt a rondaságot rakod fel azért, hogy tudd, frissítened kell? Épp egy rolling disztróra? Olyan, mintha az Arch-nak cavintonra lenne szüksége.
natë kollégának amúgy is felesleges hosszabb távra javasolni appokat, amint minden működni fog a gépén, azonnal felrak valami mást.
-
válasz
Mustármag
#90983
üzenetére
Super! Akkor csak ennyi volt a gond.
Amúgy tényleg van benne valami, home usereknek készült disztrók lehetőségekhez képest úgy készülnek, hogy a default beállításokat nem érdemes állítani, kivéve, ha valami oka van ill ha tudod, mit csinálsz!Egyébként valóban nem az OEM telepítést kellett volna választanod, hanem ez esetben is az alapot, ami többnyire a legfelső sor...én erről az OEM-ről úgy tudom, kimaradnak belőle dolgok, de elméletileg működik az is.
Ja és igazán nincs mit!
-
válasz
Mustármag
#90979
üzenetére
Igazén nincs mit!
Főleg, mivel nem is vagy előrébb a dologgal...A kép alapján két dolgot csinálnék, mint tök laikus UEFI user, duplakatt a sda1-en, a felugró ablakban kijelölném a ESP flag-et, leOKznám és a régi legacy beidegződés alapján a rendszerbetöltőt az sda-ra tenném, alapesetben meghajtóra rakom, nem particióra.
Nem raktam még össze az EFI-s desktopomat, de azon tuti nem így van, mert új EFI particiót csináltam a Linuxnak, így két EFI partició is volt. De az tuti, hogy a rendszerbetöltő az a sda-ra került!
-
Írtad ja, de az csak egy a vonzó tulajdonságaiból!
De már egy Glances is fél gigát vinne magával, ha felraknám, pedig terminalos app...tényleg maradok a CLI appoknál.
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
blt fonts-lyx g++ g++-11 glances javascript-common libboost-dev
libboost1.74-dev libexpat1-dev libjs-jquery libjs-jquery-ui libjs-sphinxdoc
libjs-underscore liblbfgsb0 libopenblas-dev libopenblas-pthread-dev
libopenblas0 libopenblas0-pthread libpython3-dev libpython3.10-dev
libqhull-r8.0 libstdc++-11-dev libtk8.6 libxsimd-dev python-matplotlib-data
python3-appdirs python3-attr python3-beniget python3-bottle python3-brotli
python3-cycler python3-dateutil python3-decorator python3-defusedxml
python3-dev python3-distutils python3-docker python3-fonttools python3-fs
python3-future python3-gast python3-html5lib python3-influxdb
python3-kiwisolver python3-lib2to3 python3-lxml python3-lz4
python3-matplotlib python3-mpmath python3-msgpack python3-numpy
python3-pil.imagetk python3-ply python3-pyasn1 python3-pycryptodome
python3-pysmi python3-pysnmp4 python3-pystache python3-pythran python3-scipy
python3-sympy python3-tk python3-ufolib2 python3-unicodedata2
python3-websocket python3.10-dev tk8.6-blt2.5 unicode-data
0 frissített, 68 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 89,0 MB.
A művelet után 537 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n] -
válasz
CPT.Pirk
#90970
üzenetére
A böngészős PS-el megszűnhet az egyik nagy gát az asztali Linux használat előtt...
A jéghegy csúcsa ez csak, de nagyon. Az AI alkalmazásával minden megváltozik, érdemes megnézni, miket csinál az nVdia is AI fronton.
AI Playground Mondjuk itt épp Windows RTX kell a NeVa futtatásához... -
Flatpak...bloat...felesleges Windows 11-like csilivili. Kihagyjuk, főleg mivel CLI-appok vannak mindenre is és hát lássuk be, pöttyet informatívabbak is...MX Workbench például épp most fut live-ban nálam, eddig nem is tudtam erről a MX spin verzióról.
(#90964) growler
Így lesz már egy EFI meg egy legacy kimenet is, nem panaszkodhat berusbacsi kolléga!
-
Most már tuti megnézem, mert leltem egy EFI desktop fájlt az email piszokzatok között és ott olyan, ahogy mondod. Viszont ezt tuti nem én csináltam, hanem ráeresztettem a telepítőt arra a particióra, hogy lássam, hogyan csinálja!
Nem tudom említettem-e már, de nagyon rühellem ez UEFI-t!Drives:
Local Storage: total: 931.51 GiB used: 13.09 GiB (1.4%)
ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Samsung model: SSD 980 1TB size: 931.51 GiB
speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD serial: S539NL0TB48610V rev: 2B4QFXO7
temp: 36.9 C scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 38.57 GiB used: 12.95 GiB (33.6%) fs: ext4
dev: /dev/nvme0n1p2
ID-2: /boot/efi size: 1022.2 MiB used: 144.8 MiB (14.2%) fs: vfat
dev: /dev/nvme0n1p1
I/O size (minimum/optimal): 16384 bytes / 131072 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: E67B242E-7A45-6901-BCD5-45035D3B46EC
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme0n1p1 4096 2101751 2097656 1G EFI System
/dev/nvme0n1p2 2105344 84912127 82806784 39,5G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p3 84912128 168798206 83886079 40G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p4 168798208 252684287 83886080 40G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p5 252684288 336570367 83886080 40G Linux filesystem -
Megint össze akarod zavarni a legacy-s népeket.
Legutóbb, mikor Win mellé raktam Mint-et, semmiféle /boot nem volt, hanem csináltam egy másik EFI particiót és oda navigáltam a Linuxot. Nincs itt az a gép, de holnap összerakom a desktopot és megnézem, ott hogyan van megcsinálva...talán mát azon is UEFI-ben talapítettem, de nem biztos. Ha igen, akkor érthető, miért dobozában pihen a szekrény tetején. Zephix - miket bányászol elő...hát nem egy nagy multú valami.
-
-
válasz
#02705152
#90933
üzenetére
Üdv újra...látom csak kísért ez a fránya Linux!
Vanilla OS tényleg BTRFS-sel jön és Debian/Ubuntu alapú, ezt próbáld ki, ha még nem találtad meg...developNo matter what your development needs are, Vanilla OS is the optimal choice because it provides access to the widest range of tooling options.
Apx is a tool that allows you to generate work environments based on any Linux distribution and seamlessly integrates them with the system in a convenient way, enabling you to leverage the full potential of all distributions directly on Vanilla OS.
Depending on your needs, you can create your own work environments and share them with colleagues and friends.
Alpha version is van neki, nem vacakolnak beta-val!
Neked való éppen, nem egy mezei iso download és indul a Live! -
válasz
Mustármag
#90942
üzenetére
egy Efi 240mb-al utána egy ext4-et elsődleges ként "/boot" csatolással 1gb, és utána egy szintén ext4-el a maradékot elsődlegesként "/" csatolással erre telepítettem fel a rendszert
/boot az tudod miért kell? Ha nem tudod, akkor nem kell, kb minden fura rendszerparticióra igaz ez amúgy.
Home user telepítéskor a / kell és ennyi, nyilván mióta az EFI is bejött a képbe, kell egy külön particiót csinálni annak is. De más nem kell.
-
válasz
moleculez
#90938
üzenetére
Anno csixy komámmal kitárgyaltuk ezt a BTRFS laikusoknal témát, ha érdekel, ásd bele magad, de nincs kizárva, hogy nem veszel észre semmit.
Most látom, hogy defrag van a BTRFS-ben...hát igen, SSD-nél az nem kéne, azon is meglepődtem, hogy a VanillaOS is BTRFS-sel megy... át is bogarászom újra ezeket...
-
#90922
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#90920
válasz
tordaitibi
#90920
üzenetére
Atyaég! Ez a Wines beidegződés nálad már megint...itt nincs registry pucolás éjjel-nappal! Nagytakarítás se kell amúgy, nyilván, ha sok régebbi kernel van, azok sok helyet foglalnak, akkor látom a terminalban, hogy javasolja is, ha lusta vagyok, a már amúgy is nyitva lévő terminal ablakban nyomok egy ALT+R kombót, beírom, hogy auto és az előugró
sudo apt autoremoveparancs lefut pár sec alatt. Még jelszavazni sem kell.Ezért kénytelen voltam megtanulni a grub működését, és a beállítófájljai helyét és működését.
No de bezzeg ezt megtanultad, ami nem két-három egyszerű kattintás!
Hogy nem zöldültél bele!? 
Nem, a Bleachbit egy teljesen jó szoftver.
Max Winfanoknak, mint Te is!
(#90918) csixy
Akartam feltenni egy 2k grub témát
No már Te is kezded...most komolyan, mi a fenének szerencsétlen GRUB-nak 2K-s háttér? Meddig nézegeti azt az ember?
Teljesen kiborítjátok az embert....(#90921) K0zm0
Alapból is Garminnak olvasta, csak utána vettem észre, hogy elírtad...
-
Akkor már profi home user vagy! De tényleg nem is kell más.
Vannak spéci deepcleanerek, de az tényleg olyanoknak való, akik már a legmélyebb bugyrokban lévő bizbaszokat is ismerik. Anno használtam, rengeteg pár kb, sőt byte méretű olyan fájtokat talált, amiről nagyon fogalmam sem volt...inkább hagytam is a fenébe. (első alkalommal persze nem...)
-
Az egyik dual-bootban van, szennyezett hardware!
Tartalék gépemen egy rejtett SSD-n van egy Win7 nekem is, nem vicc!
Tesóm hagyta benne az SSD-t, egyszer ki akartam szedni, hogy ne legyen már Win a gépen, de fogalmam sincs, hol van benne az SSD...mindegy, beraktam az enyémet és használom úgy. Még egyet lehetne rakni bele azt hiszem. Dell Precision M4700 a bűnös. Egyeszer bebootoltam a Win7-et...kemény percek voltak!
-
Az, meg az összes hasonló is.
Alapból nincs sok értelme, ha meg root joggal indítod, annyira nem látod át, mit csinál, hogy kezdhetsz telepíteni újra. Nem WIndows, hogy mindeféle pucoló programot kelljen használni!Inkább ezek...
Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)
Gyakorlatilag e kettő időnként futtatható, a terminal javasolni is szokta, ha már több, mint két kernelt lát...
sudo apt autoremove
sudo apt cleanBleachbit - elárulod, hol olvasgatsz ilyenekről
Mondjuk kezdő hopperként én is kipróbáltam, mint ahogy minde sz/rt is. -
3. napja Mint-en vagyok
Ezt a kezdeti ellenállási időszakodban nem hittem volna, de Te sem!
Most akkor ezzel mit kezdünk majd: Fogadd el, hogy nem mindenki Mint és Cinnamon addikt
(#90909) K0zm0
Ez a 3-as szám nagyon bejön nektek!
Elméletileg itthon nekem is mindhárom gépemen van valamennyi Mint...amit most nyúzok, az Elitebook, ezen most van 3 Mint. De fér még... -
Működik rendesen...smart is, teljesítményteszt is...
If you are using LMDE 6 BETA, you don’t need to upgrade. Run the following commands:
apt install zstd yt-dlp
apt remove gnome-font-viewer youtube-dlBeta-nál nem írta még ezt, nem is értem, mi köze ezeknek a csomagoknak a rendszerhez, a zstd még OK... Mindegy, ha nem kell frissíteni, az azt jelenti, hogy nem is volt beta, csak névleg!
-
Na de a Mint automatán talál frissítést, nem kell terminálozni
Igen, bocs, default benn van az auto indítóban a Mintupdater és jelzi is, ha van frissítendő csomag.
Nálam megszokás, hogy terminalból frissítek, ki is veszem a Frissítéskezelőt az Indítópult-ból, amikor el nem felejtem. Most, hogy szólsz, ki is vettem... 
-
Jajjj nekem...azért belinkelem egy őslinuxernek is, amit hopperkedő kezdő kollégának írtam tegnap.
Észre fogom venni, vagy a tudtomon kívül fog történni?
Remélem más tudatállapotban nem adsz ki parancsokat a terminalban!
Megnéztem most LMDE6-ot, nulla frissítendő csomag van, tegnap FF, azelőtt Nemo...gondolom valamikor csak jön nagyobb csomagfrissítés vagy tényleg az van, hogy csak névleg volt beta, maguk a csomagok ezért nem változnak...reggel este ránézek egy
sudo apt update && sudo apt upgrade-del aztán majd kiderül.Ja igen, mindig frissülnek a Mint-et beta-ról véglegesre, ezt most írta is a linuxmin.com az LMDE6 aloldalán.
-
Értem én, kicsit értelmetlenül fogalmaztam.
A mondom, mint a pereces, az azt jelenti, hogy ezt hajtogatom állandóan. Amúgy meg nem véletlen mondom, mint a pereces, hogy Linux Mint Cinnamont próbáld ki!
Tényleg már csak Cinnamon van LMDE-ből...ez fel se tűnt, régen még Mate verzió is volt.
No de mindegy, a lényeg, hogy valami oknál fogva nálad is kezd jól működni a Mint Cinnamon, Ubuntu alap vagy Debian, tök mindegy.
-
Lehet, hogy nem frissült
Ez nem Windows, ha userként frissíted, akkor frissülnek a csomagok, nincs olyan, hogy lehet... De a history.logmeg aterm.logpont azért van, hogy lekövetheted az összes frissítést és csomagkezelést./var/log/aptelérési úton találod fentieket.Egész jól lekövethető még laikusként is, mikor mit csináltál:
Start-Date: 2023-09-26 13:22:48
Commandline: /usr/bin/apt remove transmission-gtk transmission-common
Requested-By: ubyegon (1000)
Remove: transmission-gtk:amd64 (3.00+mint1+faye), transmission-common:amd64 (3.00+mint1+faye)
End-Date: 2023-09-26 13:22:49
Start-Date: 2023-09-26 13:23:20
Commandline: /usr/bin/apt install gparted smartmontools
Requested-By: ubyegon (1000)
Install: gparted:amd64 (1.3.1-1), smartmontools:amd64 (7.3-1+b1), gparted-common:amd64 (1.3.1-1, automatic)
End-Date: 2023-09-26 13:23:23
Start-Date: 2023-09-26 13:29:45
Commandline: /usr/bin/apt install qbittorrent
Requested-By: ubyegon (1000)
Install: libqt5xml5:amd64 (5.15.8+dfsg-11, automatic), libqt5sql5:amd64 (5.15.8+dfsg-11, automatic), qbittorrent:amd64 (4.5.2-3), libqt5sql5-sqlite:amd64 (5.15.8+dfsg-11, automatic), libtorrent-rasterbar2.0:amd64 (2.0.8-1+b1, automatic)
End-Date: 2023-09-26 13:29:47Meg valamit ki is kapcsoltál, ha jól emlékszem, ablakanimációkat talán....erről jut eszembe, jóval kevesebb ablakanimáció opció választható, mint előző kiadásoknál, legalábbis LMDE6-nál ezt látom.
Amúgy meg nem véletlen mondom, mint a pereces, hogy Linux Mint Cinnamont próbáld ki! Ha kell is valamit állítani, szerintem itt a legkevesebb és nyilván GUI-ból is viszonylag egyszerű KDE-hez képest mondjuk, az nekem től sok beállítási opció már.
-
Hát nem tudom, miféle update-ek járnak arrafelé, itt ma csak a FF frissült, tegnap meg a Nemo...pedig már a DW-n is fenn van a végleges kiadás, lehet a beta már majdnem kész állapotban volt? Mondjuk Mint eddig is elég konyhakész beta-kat adott ki.
Amúgy most a helyedben lecsekkolnám, milyen csomag/ok frissült/ek, mert akkor annak köze lehet ahhoz, ami miatt jól működik/nem működik jól nálad valami!
Vagy csak eccerűen jó lett, hiszen ez is Linux Mint! LMDE6-ról beszélünk még mindig? OK, hogy reggel még az volt, de nálad soha nem lehet tudni!
-
válasz
CPT.Pirk
#90890
üzenetére
De hát 1-2GB upgrade csomag az teljesen természetes Arch alapú disztróknál, akár hetente többször is.
Hát igen, de 3 hónap alvóállapot után kora reggel a képembe tolta...
Ilyeneket írnak komolyan...
it left a friendly and extremely helpful community
to creating a new distro with that vibrant community at its core
-
válasz
CPT.Pirk
#90888
üzenetére
EndevourOS meg Manjaro is felkerült pár hónapja, de Mint upgrade mindkettőt kinyírta, a szokásos kernelpanic jött csak be boot-kor...viszont amikor Debian testing-et upgrade-eltem 11 to 12, valami csoda folytán nem csak bekerült a bootlist-be, hanem normálisan el is indult mindkettő.
Viszont az van, hogy a Linux Mint mellett a második igazi kedvencem a Chakra volt, azt lehetetlen pótolni! Lehet be is nézek a Manjarora, legutóbb, mikor benéztem és kiírta, mekkora upgrade pakkja van, el is menekültem.
EndevourOS-sel az elején annyi volt a bajom, hogy a weboldalukon nyomatták, hogy mennyire kedves supportfiúkák vagyunk...hát bocs, de ne kedvesek legyetek, hanem hatékonyak.
Eddig egyetlen dolog volt, amire egy hónap alatt se jöttem rá, hogyan oldjam meg. No pont a lehető legkevésbé kedvesnek nevezhető ember dobta a megoldást rá! (még a linuxmint,hu-n volt ez a processor.nocst=1 kernelopció téma volt ez)
Amúgy kösz a jelzést...bár jobban örültem volna, ha azt írod, feléled a Chakra!
-
Az most hibátlan, hogy kikapcsoltam az effekteket.
Hoppa!
Lehet IGP-s Intel gépnél ez a megoldás. Nálam mindkettő Mint ugyanúgy fut, érdekes. Amúgy fogadjunk, hogy az Awrcwiki IntelGraphics oldalt nem bogarásztad még át! 6.1 Tearing fejezet is érdekes lehet, de az egészet átt kell nyálazni, ha Intel IGP-je van az embernek és valami nem OK. -
Nade nem erőltetem, ezzel jönnek
Mert a nem LTS disztrókat nyomod ezerrel.
Egyébként LTS disztrók nem jönnek azzal, még a Ubuntu 23.04 is 6.2-vel jön...még a beta 23.10 is. Persze lehet hamar frissíti a kernelt, fene tudja....KDE tud smooth lenni, Cinna miért nem?
Többnyire tud az lenni, nagy ritkán az adott hardverösszetétel és az adott beállítások miatt mégse az, ilyenkor kell a Rendszerbeállítások menüben kicsit állítgatni. Anno nekem épp KDE volt annyira smooth, hogy elég sokat kellett annak a Rendszerbeállításaiban kavarnom. Addig egyetlen disztró volt, ami KDE-s és eszméletlen smooth volt minden variálás nálkül, persze, hogy leállt a fejlesztése!
A Chakra volt az. -
válasz
bobalazs
#90882
üzenetére
Hát ez egy ilyen folyamat, nem akatok systemd-s disztrót, valami nem fut csak systemd-vel(elég sok ilyen van)...két választás van, vagy a systemd nélküliségről mondunk le vagy az éppen erőltetett app-ról.
Nekem amúgy fura, hogy a systemd-től ódzkodnak az emberek, ezért régi initrendszert akarnak, de !!! snap az azért jöhet! Ha ezer évig élek, se fogom ezt megérteni!
-
válasz
bobalazs
#90880
üzenetére
systemctl enable --now snapd apparmor
Mégsem oké, nem systemd ként inditva a rendszert a snapd app nem működik.
A systemctl-lal akarsz managelni valamit és nehezményezed, hogy nem működik? Ha nem systemd-s a rendszered, akkor miért?
Nézz utána kicsit...
systemctl - control the systemd system and service manager
(#90874) natë
Sajna egyik linkből sem derült ki sok, az főleg nem, miért erőlteted a 6.5-ös kernelt...hacsak azért nem, mert már tudod, hogy egyik disztrón se működik!
Csakazértis! Ez a Cinnamon gond meg, elég sok effekt beálíltás van, ahogy a linkelt oldalon is írják. Vagy próbálgatod őket vagy egyszerűen kikapcsolod az effekteket. -
Most megnéztem, nincs még a beta-ra semmilyen rendszer-komponens update, a DE résznél is a Nemo frissül csak. Lehet azért, mert tükröt váltottam a beta installnál és nem került még be az összes tükörre a változás.
Amúgy ugyanolyan stabil, mint az Ubuntu alapú Mint Cinnamon, ami tényleg furcsa, hogy a Frissítéskezelőből kikerült a Kernelek almenü...
(#90864) classic B
azért, mert nem tudom kipróbálni, különben megtettem volna, elhiheted
No várjunk, nincs Linuxod a gépeden? Abból indultam ki, hogy ha valaki nem használ egy adott OS-t, akkor nem is érdeklődik azzal kapcsolatos apróságokkal kapcsolatban...én például 10 éve nem használok Windowst, nem is kérdezgetek a Wines topikokban semmit.
-
válasz
classic B
#90857
üzenetére
Ha pdf-et nevezünk át xlsx-re (vagy ods-re), akkor is pdf-ként nyílik meg?
Nyilván, de itt adott DE-nél lehetm hogy más nyitja meg, mint ha .pdf lenne, mivel alapból be lehet állítva a fájltársítás, így az xlsx-et nem ugyanaz nyitja meg, mint a .pdf-et, de ha azt az appot választod ki jobbgombos menüben, akkor abban is ugyanazt a pdf-et nyitva meg, pdf-ként.
De nem nagyon értem, miért nem próbálod ki, ahelyett, hogy itt értetlenkedsz?
Csináltam egy pdf-nek
.ubykiterjesztést, ugyanúgy a pdf olvasóval nyílt meg. -
-
válasz
User_2
#90841
üzenetére
azt se tuttam, hogy a csomagtelepítésben lényeges különbségek lehetnek
Vannak persze, itt megnézheted, milyen főbb packagemanager csoportok vannak.
porteus mellett az szólt, hogy vannak mirrorjai, és azok között van, ami nem 10kb/s-kel küldi. egy pill alatt lejött, így a méret már másodlagos lett.
Szerinted a Debiannak, Ubuntuknak nincsenek mirrorjai?
5 évvel ezelőtt a gépem gyors volt, de a mai disztrók alatt már belassult
10sec alatt elindult, szűz újratelepítés megvolt 5 perc alatt, ma már jó ha egy perc alatt elindul, indulás után is gondolkodik, telepítés is félóra jó esetbenAzért annak igen régi gépnek kell lennie, kevés RAM-mal és gyenge CPU-val...épp tegnap raktam fel Mint XFCE-t 5 perc alatt egy kb 10 éves 8570p-re.
-
válasz
User_2
#90838
üzenetére
Igazán nincs mit!
Igazából nem csináltál hülyeséget, csak meglepett a választásod, a nemguru-k többnyire apt csomagkezelést használó disztrókat használnak, Debian, Ubuntu és deratívái, variánsai. De látom, most nálad a méret volt a lényeg, a Porteus telepítő tényleg igen apró méretű.
Az 5. pont mihamarabb javallott, bármi lehet és már mindentől is védett vagy!
-
válasz
User_2
#90833
üzenetére
Áldana meg a jóisten, azt hittem valami átlagos home user disztrót fogsz leszedni és live-ban indítani a megadott parancsok futtatásához!
Porteuson épp nem fog működni az apt csomagkezelős parancssor...Slackware alapú disztrót életemben nem láttam.sudo apt install smartmontoolshelyett gondolom[S]sudo installpkg smartmontools[/S]vagysudo slackpkg install smartmontoolslesz a megfelelő, ha telepítened kell a smartmontools-t.A többi parancs az itt is ugyanúgy működik, gondolom...de lehet fel kell még raknod a
nvme-clicsomagot is.Ha nem jók a fenti parancssorok, akkor terminalból indítsd a porteus-package-manager-t és onnan telepíts.Úgy látom a csomagkezelője a slackpkg, szóval akkor a második parancssor lesz a jó.
-
HD Graphics 530-cal nem kéne darabosnak lennie, a 8570p-ben HD Graphics 4000-es IGP van, mégis minden rendesen fut. Valami hiányzik ott nálad. CPU sem gyenge, szóval ez nem egy gyenge gép átlag home user használatra. Telepítéskor egyébként bepipáltad a 3.party appok telepítését?
Az Ablakgombok panelapp simán eltávolítható és akkor nem rak le minden egyes megnyitott programot panelre.
Beraktam helyette az Ablakmenü panelapp-ot, de az nem az igazi, egy ikont tesz ki az épp aktív ablakról, oda helyezed a panelen, ahová akarod...de az XFCE az nem Cinnamon vagy KDE, ahol jóval több variációs lehetőséged van.
Most kipróbálva az XFCE-t, elég kinlódás a kezelése a Cinnamonhoz képest.
Cinnamonon itt is lehet még állítási opció...
Valami kompozitáló beállítás is volt régebben, de nem találom...vagyis csak ennyit találok...
-
XFCE...jó rég nem láttam, jól néz ki.
Amúgy ott is Panel applikációk között kéne keresgélned, lehet az adott területen jobbgomvos menüvel látod is, melyik panelapp az, amit le kell cserélned. Anno nekem se jött be ez a megoldás Cinnamonnál.Fura, hogy totál úgy néz ki az XFCE is, mint a Cinnamon, lehet azzal kéne foglalkoznod többet, mert sokkal jobb. Pár napja linkeltem az archwiki-s lapot, ott azért elég sok hasznos infó van az IntelGraphics témában.
Viszont XFCE meg azért tetszett anno, mert az ablakkezelőt lehetett cserélni és azt az ablakugráltatósat imádtam...nem ugrik most be a neve.
Meg is vizslatom, hátha megvan még benne, remélem hamar lejön az iso...Nyugi, I02S3F ft is régi motoros hopper már!
-
Egyszerű dolog ez, főleg ha tudjuk, épp melyik disztró melyik DE, amin tapasztalod az adott viselkedést, mivel intenzíven hopperkedsz, a képen meg olyat látni, amit tuti nem szeretsz, így nehéz megtippelni... Elég rég a Cinnamon DE is megjelenítette így a megnyitott programokat, de jó ideje csoportos ablaklistát használ, de a Panel kisalkalmazásoknál ezeket lehet cserélni, gondolom ez minden DE-nél így lehet. Amúgy a képeden ilyesmi látszik, My perfect window-list applet
(#90803) I02S3F
Kell ennél jobb?
Aham, például igen hosszú távú gondmentes működés, stabilitás. Ezekről nyilván nehéz lenne még most beszámolnod.
És friss csomagokat tartalmaz.
És ennek mi is a gyakorlati jelentősége a userek nagy részénél?
-
válasz
CPT.Pirk
#90793
üzenetére
Baromi sok sornyi C kód, mindig van helye az optimalizációnak és verzióról verzióra történik is ilyen, nem kevés.
Optimalizációnak...értem. Akkor az, hogy érzetre minden sokkal bloatabb és
lassabberőforrásigényesebb lesz, az végül is jó nekünk*? Nyilván ezt nem a kernelre értem, de úgy amblock a sw optimalizációval kapcsolatban kb ez ugrik be mindenkinek.*OK, nyilván sok szempontból jó nekünk, max annak nem jó, akinek nem növekszik exponenciálisan a hw-erőforrása, én öreg géppel is elvagyok 16GB RAM-mal szépen
de biztosan nem kivett HW támogatás az ok, semmilyen mai hardverrel kapcsolatos dolgot nem vettek ki mostanában.
Kollégának nem mai hardvere van ám, szóval én nem vetném még el, amit tippeltem.
vak tik is talál szemet
-
válasz
CPT.Pirk
#90791
üzenetére
De, van értelme. Phoronixon szépen követheted, hogy mi mindenben tud többet az újabb, mint a régi.
Ezt komolyan mondod? Tegyük fel, a HP Elitebook 8570p vagy a Dell Precision M4700 bármilyen hardverén előrelépés lenne egy újabb kernel? Tényleg nem kötekedésből kérdezem, ezekről nem szoktam olvasgatni, mert úgy gondolom, nem érinti régi eszközeimet... 8570p-t 5 éve használom, annak tuti mindegy, milyen újabb kernelt kap, igaz átlag Intel minden benne, talán a Dell Precision-nál lehet valami előnye.
Az apránként kiszedés meg úgy működik, hogy jó előre szólnak, ha valaminek megszűnik a támogatása.
Ez jó, hogy előre szólnak, de natë sem hiszem, hogy napi szinten követi ezeket a híreket, ahogy én sem.No de akkor miért van az, hogy egy tök új kernel felrakásával megzakkan a gép? Szerintem LTS kernelek bőven jók egy nem új hardveres gépnek, a 6.2.es, ami van most Mint 21.2-vel, már nem olyan régi....
-
Ha nem veszettűl új géped van, akkor nem sok értelme van erőltetni a legújabb kerneleket! Régi gépeknél kifejezetten érdekes is lehet, mivel az új kernelekből apránként kihagyják a régi hw-hez szükséges apróságokat. Viszont egy nagy előnye mégis van annak, amit csinálsz, amit említettem is tegnap...A hopperkedés egy adott szakaszában elkezded a mélyebb ismerkedést a rendszerrel, például most is ilyen jön... Nekem egyszer csinált olyat a 8570p, hogy bekapcsolni sem lehetett jó ideig, az UEFI-re erőltetés okozta és fogalmam sincs, hogyan sikerült először újra eljutni a BIOS-ig...
-
Egy fél éjszakám ráment erre a fabulára.
De miért mérgelődsz? Konkrétan önkéntes beta-teszter vagy!
Amúgy nem teljesen tiszta nekem a dolog, alapból nem maradhatna ki kernelből olyan, ami...ja de igaz, látja a meghajtót normál esetben. De amúgy is bugos ez a kernel, gondolom azért is dobták be a beta LMDE-be, hogy a tesztelők minél több hibát megtaláljanak! Ez a beta-kiadás ilyen. Bocsi, de vigyorgok most.
A megoldás pofonegyszerű lett.
A legelején írtam neked, hogy valami banális gubanc lehet csak...de már megint nem hittél nekem.
-
Köszi ezt az FW-t meg nem kockáztatom, mert minden jó rajta.
Tényleg nem célszerű, a Dell főleg a magasabb géposztályba tartozó gépeibe (Precision) igen jó SSD-ket szerel, de amúgy ha működik az SSD, ahhoz nem érdemes nyúlni. Van pár modell Samsungnál is, aminél vásárlás után egyből firmware-t kell ellenőrizni/frissíteni, 870 EVO, 970 EVO Plus...bár utóbbi érdekesebb a menet közbeni controller váltás miatt.Dell által nem támogatott és nem javasolt win11 is korrekt módon fut rajta
Oppá, ezt nem hallottam, mindegy, már user kézben van a multkori Dell Latitude 7400 2in1, azon pont élve hagytam egy W11-et az érintőképernyő miatt.
Amúgy még a Samsung 980 1TB SSD-n se frissítettem fw-t, Alza még eredetivel adta ki, működik tökéletesen, akkor minek...a lényeg itt, hogy pontosan tudd, van-e új fw és hogyan kell azt minél hatékonyabban felrakni, ha mégis kellene. PM883 1,92TB-hoz Cisco adott ki új fw-t, az meg működik anélkül még egy évtizedig, mint a kisangyal, nyilván nem fogok kísérletezni vele.
-
A kernel paraméterezés nem jött be
Annyira nem egyszerűen megy az, alapból van egy latency érték, amit lehet/kell változtatni, mondjuk 0-ról 200-ra és ott van még a
pcie_aspm=offis, amit vagy ki kell kapcsolni vagy nem. Nem úgy van az, hogy berakod azt a sort, amit kiírt a dmesg. Itt is mutatja az opciókat a leírás.Volt anno a
processor.nocst=1kernel paraméter, amit alkalmaznom kellett régi Toshiba laptopnál, nem volt egyszerű rálelni itt sem a működő megoldásra...No de nálad a lényeg, hogy a normál működés a Dell gépnél és a benne lévő meghajtónál megvolt, ezt tudtad volna szétbarmolni, ha változtatod a fenti értékeket. Ha kikísérletezed mely két érték mellett működött volna a pendrive-os dolog.
Ami működik azt nem akarjuk megjavítani...ez tegnap nem ment át sajnos.
Dell-nél nem találtam firmware-t, Lenovo és HP csinált a PM961-hez...[link]
-
Nem akartam beleszólni, mert látszott, hogy igen mély szakértelemmel álltok a dologhoz, csak amikor olvastam, hogy egy Samsung PMxxx OEM/server szintű SSD-t akarsz elbarmolni azért, mert egy USB mögött lévő WD Green azt nem látja...az kicsit meredek volt. Linuxhoz már rég nem értek semennyit, SSD-kez is csak műkedvelőként ismerem, no de ilyet azért...szóval csak emiatt vauztam bele, sorry!
Megyek inkább okoskodni az SSD-s topikokba. Ott már valamennyire elfogadják, amit írok. -
a PM961-es valószinüleg csak a dell laposomban hajlandó helyesen működni
Önmagában szerintem működne ez más gépben is attól, hogy xy gyártónak adták ki, max nem működik együtt előbb leírtak miatt a WD Green csodával NVMe külső házban, egyszerre így túl sok ez neki! Rengeted OEM SSD-t adnak el gépekből, azok mind működnek más eszközben is, kb bármiben, adott monitorozó programok nem látják őket, de ez más kérdés. A PM883 1,92TB Sata SSD-m is bármibe jó, hiába Cisco serverbe gyártották, de notebbook.hu-n most is árulnak OEM SSD-ket tök olcsón, nem tennék, ha más géppel nem lennének kompatibilisek.
https://www.notebook.hu/512-gb-ssd-nvme-320775
Épp ma kérdeztem rá, milyen paraméterei vannak az eszközöknek...
és a GPT-ben kicsit jobban otthon vagyok , mint Te
Nyilván, én jól el is vagyok MBR/Legacy-val...mondjuk nem is érnek ilyen meglepetések!
NVMe SSD-kben is otthonabb vagy, mint én, sőt! Mindketten otthonabb vagytok, nem is értem minek okoskodom itt már megint. Azért egy működő gép jól működő Samsung OEM NVMe SSD-jét én nem barmolnám el semmilyen pendrivepótló miatt...de ez én vagyok. Nyírd csak ki, ha jobban ismered a GPT-t, persze. Semmi összefüggés nincs, mint ahogy ebben a thread-ben sok dolognál kiderült ez, de miért ne? Csináld, ne hallgass rám, sose láttam még NVMe SSD-t, azt se tudom hogyan működik...
-
Léci áruld már el cigam szakinak, hogy a PM961 a Dell-ben már működik önállóan és ne próbáld a hülye WD Green svájci bicska miatt a fw-ét basztatni! OEM-nek is csinál a gyártó, de többnyire totál szükségtelen használni, ritkán is adnak ki hozzá, ha mégis, az nem homeuser szint/feladat.
Amúgy egyik kimenetben látszik, hogy a dmesg felismeri, de mivel van ez a fétised, hogy minden NVMe meghajtónak 9 particiót csinálsz, így nem teljesen egyértelmű. Gyanítható, hogy valamilyen szinten nem sda-ként látja a rendszer és a tök ugyanazon megnevezés az USB jelölés mögé rejtve I/O error-t jelez meg APST gondot okoz, lehetne a latency értéket változtatni, de előbbiek miatt én nem tenném.
nvme-clifelrakása után éppen nézhetsz egysudo nvme listkimenetet, de szerintem ez a történet már ilyen marad ebben a helyzetben...elég ritka jelenség, de ha egy gépben azonos azonosítókat lát a kernel, előfordulhat.udisksctl statuskimenet is hasonló eredményre vezetne szerintem, de megnézheted.Mondtam, hogy nagyon megkutyultál valamit és úgy néz ki, tényleg így van!
Csak , hogy Ubiegon2 is értse.
Aham, OK...én vagyok, aki nem értette! Rendben.
Esetleg a BIOS-ban nézz szét hogy ezt az energiaprofilt tudod-e állítani.
Cigam szaki tanácsa nem rossz amúgy, addig legalábbis jó lehet, amíg nem akarod önállóan használni a notebookot saját meghajtójával! De ti tudjátok.
-
Ez egy szíven döfés volt ubyegon2-nek
Ne is mondd...évek óta nem olvastam ilyen elszörnyesztőt...
Mindig ez van, a telepített kinézet visszafogott színekkel operál, bezzeg a kínai Deepin maga a varázslat. No mindegy, azért csixy koma előkerülhetne már, hogy mi nála a problema, de tuti valami banális balfac*ság lesz.
(#90744) natë
a korosabb Intel gépemen a 11 amúgy sem futna
Én mindeddig azt hittem, nagyon új hardverek miatt erőlteted a kísérleti köztes kiadást...
A köztes kiadás simán frissíthető az októberi 23.10-re.
Aham, szerintem erről majd akkor beszéljünk, ha már múltidő lesz! Mégiscsak Ubiról van szó...
Ha azt mondod, hogy a 23.10 meg frissíthető a 24.04 LTS -re, tényleg megeszem a sapimat. tudom, hogy témázható, akkor se nem
Nem, én azt írtam, hogy superül testreszabható, nagyon nem ugyanaz a kettő. Ubuntu Gnome-ot már anno átszabtam Cinnamonná, de Cinnamonnal is meg tudod ugyanezt csinálni, ez még érdekesebb is, mint a sima hopperkedés. De miért is használnéd a legjobb DE-t...
-
a legkevesebb - szinte nulla - gondom az Ubuntu 23.04-gyel volt, csak arról folyamatosan lebeszéltek mindenkit
Akkor használd azt pár hónapig, de gondolom páran leírtuk, miért nem javasolt a köztes kiadásokat használni. Releases Jövő januárban lejár a 23.04 supportja, októberben jön a 23.10...az meg kitolódik a 24.04 LTS-ig.
Emellett meg hopperkedj, egyszer csak elérsz arra a szintre, hogy nem mondod: a MInt nem tetszik!
(ilyent olvasni is...be is zárom mára a zinternetet) -
Az nyilvánvaló, hogy csixy komám a notebookjában lévő NVMe SSD-ről már futtatott disztrókat, de nem ez a lényeg.
Egyrészt az NVMe driver már ezer éve benne van a kernelben, másrészt már a Debian sem, de főleg az LMDE nem használ olyan repot, amiben nincs nonfree csomag. Ettől függetlenül az elvet értem, amit írsz, mert valóban több csomagot töröl a telepítő a végleges install-ról, ezeket a telepítő médiára menti is fájlba egyébként.
No mindegy, majd kiderül, hogy valami pofonegyszerű dologra nem figyelt csixy kománk, meg az is kiderült, hogy valamelyikőnknek nem ártana kis NVMe SSD gyorstalpaló sem...
-
Ubuntu alapúakat teljesen kilőttem
Debiant is a régebbi csomagok miatt.
Arch most valamit nagyon elcsesszintett, az összes ilyen alapú distro fekete képernyőbe halOSuse nagyon bloat
Fedora....és nem egy "based on"Ezeket csak most írtad le, szerintem jóval több volt... ez a nagyon bloat meg nem egy based on így együtt elég vicces! Bloat disztró nincs, bloat DE sem igazán, mert úgy szabod testre, ahogyan szeretnéd. Mégis Linux alapú Wint szeretnél, mert innen kezd úgy tűnni!?
Nincs olyan Linux disztró, amit szeretnél, ezt eddigi hopperkedésed utáni panaszokból szűrtem le!
Ja és mi van a Mageia-val amúgy? Nem gond, van még párszáz disztró amúgy is...
-
-
Az én swájci bicskám normál installban (-ból) készül.
Abból készül, ez OK, de mi a végeredmény!?
Amúgy nem értem, hogyan nem láthatja egy bebootolt rendszer azt a meghajtót, ami a gépben van...mégha OEM SSD, akkor is látná, max semmilyen infót nem mutatna mondjuk a smartmontools. Mi nem látja egyébként, Nemo, Disks, semmi?
ezek se látják?
sudo smartctl -x /dev/nvme0n1p1sudo fdisk -lNVMe driver a firmware-ben van, más mi hiányozhat?
Tuti valami UEFI kavarás lesz ott is amúgy....
-
Nagyon átoperálhattad az aktuális svájcibicskát, mert minden meghajtót látnia kéne a rendszernek!
Sajna nem egy normál installról van szó, így nehéz megtippelni, mi lehet ott a gond.(#90723) K0zm0
Valóban elég megtévesztő a dolog, ritkán téved ekkorát a DW, de a Mageis 18 hónapos release-eket ad ki és további 3 hónap biztonsági frissítés van rá, ill kevesebb, ha a következő release megjelenik!
Alig találtam pár napja ezt az infót! Ezt találtam a lifetime-ról csak.Wikijében is írja amúgy: Support: 3 months minimum after next release [link]
-
válasz
CPT.Pirk
#90706
üzenetére
Linux version 5.15.0-76-generic, ezzel jön ki a 21.2 telepítője, gondolom valamiért marad náluk a 22.04 alap, de első upgrade-re meg frissül, azt hiszem az egész 21-es sorozat alapja ugyanaz, nem úgy, mint az Ubuntunál.
Addig a legújabb gépeken be sem fog bootolni a Mint telepítő.
De annak nagyon új gépnek kell lennie.
-
Dehogy... nyilván stabil meg LTS, de ez nem az jelenti, hogy régi csomagok.
Host: ubyMintC-212 Kernel: 6.2.0-32-generic x86_64 bits: 64 compiler: N/A
Desktop: Cinnamon 5.8.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 21.2 Victoria base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 8570p
CPU:
Info: dual core model: Intel Core i7-3520M bits: 64 type: MT MCP
Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel ports: active: LVDS-1
empty: DP-1, DP-2, DP-3, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3, VGA-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:0166 class-ID: 0300
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2)
v: 4.2 Mesa 23.0.4-0ubuntu1~22.04.1 direct render: YesEzek a core csomagok, de a tárolóban lévő appok sem régiek, persze nyilván újabbak a rolling disztrók csomagjai, de semi jelentősége nincs ilyen szinte ennek. Gépre és felhasználói profilra gondolok.
Arch-nál ez van például: mesa 1:23.1.7-1 (x86_64) Mint-nél ez: Mesa 23.0.4-0ubuntu1~22.04.1
-
Kicsit elfogult...
Lehet, bár ugye 10 éve használok Mint-et meg Debiant is, Ubuntut nem, pedig az Ubuntu Debian alapú, a Mint meg Ubuntu alapú. Ez azért jelenthet valamit! (#90696) tordaitibi
Én bármit megcsinálok vele, igaz ehhez kellett 4 év bemelegítés
Azért a kitartásod tényleg megérdemelne egy Ubuntus pólót!de nekem se akaródzott a .deb kétkattintással
És ez ugye a .deb hibája...
(csak húzlak, tényleg nem megy mindig könnyen, de nálad valami 3 évvel ezelőtt lejárt Ubuntu 18.04 van, nem?)(#90695) moleculez
Szerencsés hardveregyüttállás, ilyen is van! Nekem mindig bejött a Manjaro, már akkor is, mikor alig ismert disztró volt a megszűnése előtt, de hardverileg mindig copatott. Ez ilyen.
-
Én csak használni akarom a Linuxot, nem mókolni benne, hogy valami működjön.
Persze, sokan így vagyunk ezzel, nem is akarlak rábeszélni semmire. Ha a Solus vagy az openSUSE lesz az, amit csak felraksz és működik, akkor azt használod. Nekem eddig 10 év alatt számtalan gép/install után is a Linux Mint Cinnamon az, amit csak felrakok és használok. Persze olyan nincs, hogy theme, fonts, etc,. beállításokra ne lenne szükség.
Amúgy sem a Linux Mint volt az alaptéma, hanem az Ubuntu, ami szerinted tökéletes, morgolódó ft szerint meg qrvasz*r!
A többiek szerint meg inkább hanyagolandó... -
[SOLVED] How to install Chrome on Ubuntu (apt install chrome not working)
Nem tűnik ördöngősségnek, nyilván az alap
sudo apt installmódszer nem működik a snap miatt, emiatt rühellik sokan az Ubuntut. Ha már.debcsomagot kell használni, lehetőség mindig gyártói/hivatalos oldalról töltsük le. Ha ilyen nincs, akkor el kell engedni a csomagot izomból!Használható leírás/módszer megtalálása max 2-3 secundum...
-
Intelhez fenti archwiki sosem árt, ha valami nem OK.
Ilyenek miatt is írtam imént, hogy rutinnal már ezekkel simán elbánsz.
darabos Cinnamon, különböző méretű XFCE ikonokBár igen csontgyenge gép kell ahhoz, hogy a Cinnamon darabos legyen...
Ha nem gyenge a gép, akkor user error! Ez amúgy is nagy kedven mostanában. -
Akkor inkább OSuse, vagy Solus.
Te tudod...ööö illetve nem tudod, így könnyebb választanod!
Elég sokan választanak az alapján, amit a telepített rendszer első használata és kinézete impulzál beléjük. Viszont, ha nem alakult ki rutinszerűen az apt csomagkezelés nálad, akkor akármelyiket is választhatod. De azt írtad, csak az Ubuntu működött eddig jó azon a gépen...A Manjaro-t nagyon szeretném, de keyring hiba nonstop, xfce alatt meg grafikus bugok
Erre félév múlva visszaállva simán megoldod, olyan hibák ezek, amik kevés rutinnal kinevethetők. Úgy nem oldható meg könnyen, ha nem ott ülsz az adott gép előtt és látsz mindent, ami kell.
Gyanítom openSuse hamarabb okoz majd fejtörést, mint egy Mint, de igazad van, a Linux Mint-tel nem tanulsz semmit, mert csak működik.
-
Nem volt kedvem vacakolni, inkább az NVMe SSD-t használtam pendrive-ként és felraktam normálba, kíváncsibb voltam arra, mi van az os-prober inaktivitással...érdekes, mert itt aktív volt és be is tallózta az összes disztrót, még a Manjaro is bootolt rendesen. Ez mondjuk külön vicces, mert több rolling kernelpanic-ra futott az ismert okok miatt, de nemrég a Debian grub-update után nemhogy betallózta az összes rollingot, amit a Mint nem, hanem rendesen bootolt is onnantól minden. Berakom ezt is a rejtélyes esetek közé....
Gyakorlatilag tök olyan a telepített rendszer, mint pár hónapja a Linux Mint Cinnamon volt, akár ikrek is lehetnének...ja, hogy amúgy azok is!
sudo live-installer-expert-modeEzzel futtattam le, kb annyi történt, amire számítottam is, semmi. Gondolom ez az expert annyi volt, hogy a particionálást/installt én tudtam managelni. Ez ezer éve default így van az Ubuntu alapú Mint-nél, kezdik egyre hülyebiztosabbra megcsinálni az LMDE-t is eszerint...
-
Nem tudom miért nem ajánlott - továbbra sem - kezdő/átlag felhasználónak az Ubuntu desktopra, kicsit nekem ez úgy tűnik, divat mondani, írni.
A köztes kiadások működése elég kevés esetben olyan, mint nálad. Ezen az öszvér 8570p-n tlnyleg minden apt csomagkezelős disztró jól elvolt eddig, Ubuntu köztes kiadás első bootra fejreállította az asztalt. Ha akkor nálam lett volna a Dell Latitude 7400 2in1, még örültem is volna.
Egyébként Ubuntut én azért nem tudok senkinek javasolni, mert azon kívül, amit Kapitány leírt, max erőszakkal tolták a user képébe a Snap-ot, a végére már normál csomagkezeléssel nem is tudtál felrakni egy csomagot, legfeljebb trükközéssel. Nyilván a legkevesebb gond az Intel integrált gépekkel van.A Linux Mint például sosem erőltette a Snap-ot, alapból Flatpak volt, de az is opcionálisan, ezzel nincs is semmi gondom. De egyértelmű, hogy a Linux Mint mindkét vonalon stabilabb disztrót rakott össze. Ha valakinek az nem működik, ellenben az Ubuntu igen, az erősen user error lehet csak! Ismerve a Linux Mint felépítését, ez nem vicc!
Ubuntu köztes kiadást meg azért sem érdemes nagyon belakni, mert 9 hónap támogatása van.
-
válasz
sh4d0w
#90653
üzenetére
Igazad van, te foglalkozol is a témával elég mélyen, de hidd el egy átlagember meg ezen mosolyog erősen:
Attol, hogy XYZ nem hasznal internetet, okos eszkozoket, satobbit, a korulotte levok meg igen es azokon az eszkozokon keresztul is lehallgathato es megfigyelheto, plusz eleve gyanus, ha valakinek nincs ilyen eszkoze.
Mezei állampolgárként nem kell ezekel foglalkoznom, ami inkább fontos, hogy arra figyeljek, ne húzzanak csőbe se email, se SMS linkekkel, hamis weboldalakkal, mert ez veszélyes. Kínai telóm van régóta, sokszor olvasom, hogy jajjj kínai a Xiaomi, dehogy kell...amúgy nyilván a 100 milliárd mobileszközt me IOT vackokat mind folyamatosan lehallgatja egy kínai...ja mégsem, mert nem jön ki a matek.
OkosTV-vel is annyit tudok tenni, hogy nem jelentkezem be a googliba, de a streamekbe meg nyilván be vagyok loginolva. Ésszel kell használni minden eszközt, ennyit tehet az átlagember. -
-
válasz
moleculez
#90649
üzenetére
Installing the elegant Deepin DE on your Ubuntu system
Rakd fel Ubuntu alapra. Amúgy már a cég neve sem jó hangzású... Wuhan deepin Technology Co.,Ltd.
Arch alapúakra is nyilván megvan a DDE.
Mindegy, tudjuk mi szokott a vége lenni az ilyen woooow de cool ez az archklón feelingnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eleinte érdeklődésből meg amiatt, mert 10 éve még nem volt minden egyértelmű az SSD használatával kapcsolatban, főleg Linuxon nem, kis kapacitásuk miatt vigyázni kellett rájuk, optimalizálni, etc...
Fura, mert pár napja ugyanígy a FF-ra panaszkodott fórumtársunk is és írta Kapitány, hogy az nyűgös tud lenni...viszont megjavult aztán...hátha beugrik, mi volt a gond. De már az is megnyugtató, hogy maga a rendszer az smooth...Mivel Linux Mint CInnamonról van szó...nagyon nem is lehetne más. 
Ööö...láttam már pár Mint-et, de ez nekem ismeretlen dolog! Félve kérdezem, nem lehet, hogy mégis OEM verziót telepítettél? OK, hogy nem azt szerettél volna, de talán mégis... 
Nem tudom említettem-e már, de nagyon rühellem ez UEFI-t!
A 
Ha azt mondod, hogy a 23.10 meg frissíthető a 24.04 LTS -re, tényleg megeszem a sapimat. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest