Keresés

Aktív témák

  • gejala

    őstag

    válasz BBéci #4252 üzenetére

    Szerintem egyik technológia se jobb egyértelműen a másiknál ma már, mindegyiknek van előnye és hátránya is. A különbség annyi, hogy az alap plazmáknak is használható képük van filmezésre, míg a legtöbb alap LCD ezt nem mondhatja el magáról. De ilyen 200k árkategória környékén nagyon kellemes képminőséget ad már mindkét technológia 40-42" méretben.

    Idén gyakorlatilag mindegyik Samsung LCD-nek olyan a feketéje, mint a hasonló árú plazmáknak (főleg az SPVA paneleseket értve ide, de az AMVA3 paneleknek se szégyenkezniük a középkategóriáig).
    A C650 műszerrel mérve és szemre is simán hozza az S20 feketéjét (sőt, van ahol jobb is a C650 és a G20-tól sincs messze). Shadow detailben persze az S20 jobb egy fokkal, de azon is csak az árkategóriájának megfelelő mennyiségű részlet látszik. Egy X20-nál már látványosan mélyebbet tud az SPVA paneles C650, a C450 van egy szinten vele.
    Ezeket bármelyik komolyabb review is megerősíti.

    A local-dimminges LED-ek meg nagyon más kategóriában versenyeznek. A tavalyi Samsung B8500 LCD feketéjénél egyedül a Kuro jobb, megette reggelire a Panasonic V10-t is. Persze ehhez középről kell nézni, mivel a LED LCD-k látószöge nagyon alacsony, de onnan nézve csodálatos a képe (egy kis bloomingot leszámítva, mint a local-dimming hátránya).
    És mielőtt jön a szokásos "a fekete nem minden", a B8500 színei, shadow detailje és mozgásmegjelenítése is súrolja a legjobb plazmákat (persze még mindig csak pont szemből).

    Egyébként a jövő évi Samsungokra szerintem érdemes lesz nagyon odafigyelni. Valószínűleg jön már az AUO AMVA5 panelje a felsőbb kategóriába, ami várhatóan V20 szintű feketét és kontrasztot fog tudni (a bemutatóján az AUO 16000:1 natívot emlegetett és látványosan növelt látószöget). Ha a Samsung nem aludt el, akkor az SPVA-któl még többet lehet várni.

    [ Szerkesztve ]

Aktív témák