- Házimozi belépő szinten
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS ROG Ally
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
Hieronymus
addikt
GoodSpeed
#97
válasz
GoodSpeed
#97
üzenetére
Nem fog csökkenni.
A Chromecast Audio ára sem csökkent, amikor befejezték a gyártását. Még ma is jobb hangot produkál WIFI kapcsolaton, mint bármely BT kapcsolat.
A most kivezetett Chomecast audiovizuális képességeit sem fogja jelentősen túlszárnyalni az utód. Ha jól értetem, az okos otthon jelegű funkciókban fog központi szerepet játszani, központként.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#95
Hieronymus
addikt
GoodSpeed
#94
válasz
GoodSpeed
#94
üzenetére
"Fire Stick 4K?"
Nem egy kategória a kettő.
A Fire stick alapvetően az audiovizuális tartalmak megjelenítésére van optimalizálva. Egy extra adag reklámmal megfűszerezve tálalja az Amazon.
A Google TV szélesebb körű felhasználásra van/lesz tervezve. Az Amazon saját app áruháza telepíthető.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#89
Hieronymus
addikt
PTM
#85
-
#77
Hieronymus
addikt
MaCS_70
#75
"hangszórókábel ugye elvben olyan 44 kHz-es frekvenciával találkozik. "
Elvben sem igaz. Azon túl, hogy 20kHz felett, már a vajfülűek sem hallanak semmit, denevér gének nélkül, az ott keletkező zajok alharmonikusai bezavarnak a zene élvezetébe. Ezért vágni szokták a kb 20kHz feletti jeleket. Más megközelítésben előnyös ha azok a jelek nem jutnak át a kábelen.
A hullámos terjedés miatt haladnak a felületen. Nyilván az 50Hz nagyságrendjében nincs jelentősége.
(#76) Dare2Live:
Belinkelem neked egy ELAC Debut 2.0 Center, C6.2, Box frekvencia görbéjét.
A zöld szín a nyers, mért adatokat mutatja. A piros mutatja a AVR önerejéből elért javítást.
Azért közepet, mert nincs szükség mély és magas hangokra. Leginkább beszédet szólaltatnak meg.A zöld görbében a kábel torzító hatása elhanyagolható. A hossza nem éri el az 1 métert.
Az azért látszik, hogy a center szépen teljesít, front pozícióban sem vallana szégyent. A kábel ezrelékes nagyságrendben torzíthatja a jeleket. A box viszont hozza a szokásos torzításokat. A belépőszinten vannak ennél sokkal rosszabb karakterisztikák.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#72
Hieronymus
addikt
SunMount3r
#70
válasz
SunMount3r
#70
üzenetére
"Ok, de azért vannak ezeken a kábeleken valamiféle "szűrők" is"
Konkrétan milyen szűrűre gondolsz?
A hangszórókábeleken még árnyékolás sincs. De nincs is rájuk szükség. Mivel a két ér párhuzam fut, a keletkezett jelek kioltják egymást.
Az eszközöket összekötő kábeleken árnyékolás van, A környezetből származó zavarjelekre érzékenyebbek.
Passzív zavarszűrés például a monitor adatkábelen fordul elő. De a nagy sebességű adatkábeleken nem szokott lenni.Visszatérve a hangszórókábelre.
Ezeken a kábeleken viszonylag nagy áramerősség haladhat át, ezért trükközni kell.
Egy vastag vezető jó lenne, csak hajlítani nehéz és kicsi a felülete. A magasabb frekvenciás jelek a vezető felületén haladnak.
Az átlagos megoldás a vékonyabb vezetékből vastag ér sodrása. Van felület és van anyagvastagság. A vásárlási alapszabály, minél vastagabb a kábel, annál alacsonyabb a jelátvitel vesztesége.És van a luxus megoldás. Például a AudioQuest Rocket 44
Nem olcsó a 99 eurós méter árával.Szerintem 50 méter vásárlása esetén már adnak kedvezményt
Mennyivel jobb a másiknál?
Lényegtelen.
A modern erősítők képesek a szoba korrekcióra és képesek javítani a hangfalak frekvenciafüggő hangerő hibáit. Ez automatikusan javítja a kábel esetleges torzító hatását is. Ami jelentéktelen a hangfalak hibáihoz képest.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#63
Hieronymus
addikt
MaCS_70
#60
A HIFI mára már csak a pénzről szól illetve a magas ár placebo hatásáról. Magyarul a hitről.
Ebben a kategóriában az ár és a minőség között nincs összefüggés.Ami egyértelmű. Egy sztereó erősítő két csatornás erősítőt tartalmaz. A csatornák számának növekedésével arányosan növekszik az ár. Amelyik erősítő megkapja az Ultra HD minősítést, az a csatornák számától függetlenül, jó minőségű hangot ad ki magából.
Fontos még a hangfal, mert alapvetően képes meghatározni a hangminőséget. Illetve a hangforrás minősége.
A kábelek sem mellékesek, de horribilis összegekbe kerülő kábeleknek kizárólag placebo hatásuk van. A bejáratást meg hagyjuk.Számomra a zene hallgatása és a filmek nézése egyformán fontos. Tehát a sok csatornás erősítő a jó megoldás. Nincs elég helyem duplázott eszközökre. (Pénzem se akarom ilyesmire költeni.)
"Meg ugye mindenki igényei és fülei különbözőek."
Az igényei, relatív kategória. Én azt akarom hallani, amit a szerző/zenekar megálmodott és kiadott.
A pontos hanghűség a lényeg. Másoknak a csöves erősítő lágy hangzása, mert arra szocializálódtak.A fül sokkal egyértelműbb. Husz év alatt, 20KHz. Utána évenként csökken a hallható KHz magassága. Hatvan fölött már 10KHz-hez van közelebb mint a fiatalkori állapothoz. Egy kis fülgyulladás is drasztikusan tud rontani a helyzeten. Ha megérkezik a tinitúsz, állandó fülzúgás, amúgy is lőttek a magas hangok hallásának.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#57
Hieronymus
addikt
SunMount3r
#53
válasz
SunMount3r
#53
üzenetére
SD minőség - tömörített, CD minőség alatti hangminőség.
HD - CD minőség, 16bit/44.1 kHz sztereó. 1.411 Kilobit pro Sekunde
Ultra HD - 24bit, 192kHz a mai eszközök maximum képessége. A maximális minőség 32bit - 384kHz, de ez forrás szintjén sem érhető el.
Spatial audio, - Ez bonyolultabb. A hangszórók száma 5.1 és 11.1.4 között kell lennie. Az ideális 7.1 és felette.
A fejés fülhallgatók esetében nyilván 2.0
A hangokat objektumokként kezelik és nem sávokra osztják. A 3D térben kb 360 pozíciót tudnak leképezni.
48 vagy 96 kHZ illetve 448 - 768 Kbit/s Mivel itt nincs duplázott adatmennyiség, a CD minőség kb. 705 kbps.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#52
Hieronymus
addikt
MaCS_70
#47
"Ez a termékmegszüntetés milyen következményekkel járhat ilyen helyzetben?"
Semmi következmény nem lesz. A következő eszköz nem felejti el ezen képességeket. Sőt."Én HDMI-t őszintén szólva még csak házimozi-erősítőn láttam."
PC, monitor és az összes spatial audió (térhangzás) eszközön van, ami nem közvetlenül a netről szedi le a streamet. A HD audió minőségű zenéket sem lehet áttolni optikai kábelen.
"Azt viszont nem értem, hogy miért ne lenne értelmes hangom Dolby Digital nélkül. Egyáltalán: mi az, és miért olyan fontos?"
Nem neked találták ki.
Vannak olyan emberek, akik a hátulról történő eseményeket, hátulról akarják hallani. Pontosabban hallani akarják, mert azokat a hangokat leginkább kidobják a lekeverő eljárások.
Az Atmos és konkurenciái a tér bármely pontjára tudják a hangot pozicionálni. Alul, felül, elöl, hátul és ezek kombinációjában is.De ennek nincs jelentősége. Mára úgy tűnik, hogy a sztereó is csak mesterségesen felkeltetett igény a soundbarok világában.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#44
Hieronymus
addikt
Orcsi
#43
Akkoriban nagyon jó volt a chromecast audió.
Mivel BT helyett hálózaton is lehetett használni, sokkal jobb hangminőséget nyújtott.
Nekem van még kettő elfekvőben. A másodikat végkiárusításban vettem.Aztán jött az Echo Dot akcióban és nyugdíjazta a CC audiót.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#42
Hieronymus
addikt
zsolt501
#41
A kialakítása logikus.
Feltételezhető, hogy magában a készülékben (is) van mikrofon, nem lehet nagyon elrejteni.
Szúban lehet kommunikálni, hogy milyen tartalmat keressen. A Gemini AI támogatásával.
Az eszköz egy vezérlőközpont is egyben a Matter szabványt támogató okosotthonok számára.
Nem tartható fenn hosszú távon, hogy a telefonnal szabályozzunk mindent. Ráadásul minden családtag a
sajátjával.Ez az ami PH cikkből nem derül ki egyértelműen.
Egy biztos. Ez az eszköz nem akarja a média lejátszási képességeket tovább bővíteni a mostani eszközéhez képest. De nincs is szükség rá.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#37
Hieronymus
addikt
zsolt501
#36
-
#33
Hieronymus
addikt
devast
#24
Az eddigi Chromecast megoldásban a szolgáltatások döntő többsége online volt.
Ha most bővül a helyi szolgáltatások kínálata, offline állapotban is működnie kell az eszköznek.
De specifikációról minimális ismereteink vannak. Majd kiderül, ha már többet tudunk.Más:
A hozzászólók egy része úgy osztja meg a gondolatait, hogy a ma használt CC megoldásról is csak nulla ismerettel rendelkezik.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
ph A termékskála helyére a Google TV Streamer érkezik.
- Synology NAS
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Interactive Brokers társalgó
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Házimozi belépő szinten
- Háztartási gépek
- BestBuy topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM