Új hozzászólás Aktív témák

• M_AND_Ms veterán

  #5985

  #5975 Aethelstone

  2014-09-12 20:08:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #5975 Aethelstone

  #5975 Aethelstone

  Közvetlenül nem.

  Ha valami hákolni akarsz, akkor vagy osztályt extendálsz vagy natív JS kódot is tudsz írni a Java forrásba!!!!!!, de azt is a GWT fogja fordítani, ergó a végeredmény mindig egy menedzselt, a lehetőségekhez képest optimális kód lesz.

  Végső esetben meg előveszed a GWT forrást, ami opensource és közvetlenül teszed, amit tenned kell. Viszont a végeredmény ismét csak menedzselt lesz. Optimális nem biztos, ha rosszul nyúlsz hozzá.

  Kb. 3 éve GWT-zek. Ezidőalatt komoly projektek fordultak meg a kezem között, kb. 2 alkalommal kellett natív JS kódot írnom a forrásba. Az egyik egy SHA1 algoritmus volt, a másik pedig a window.open újragondolása, mert a GWT-s Window.open() implementáció nem ad vissza handlert. Kb. 5 sor volt

  Én meg 5 éve GWT-zek, két nagy projekttel. Eddig nem kellett a js kódhoz nyúlni. Igaz, csúnya módon egy Sencha osztályba bele kellett piszkálnunk.

• Cathfaern nagyúr

  #5984

  #5975 Aethelstone

  2014-09-12 19:34:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #5975 Aethelstone

  #5975 Aethelstone

  Közvetlenül nem.

  Ha valami hákolni akarsz, akkor vagy osztályt extendálsz vagy natív JS kódot is tudsz írni a Java forrásba!!!!!!, de azt is a GWT fogja fordítani, ergó a végeredmény mindig egy menedzselt, a lehetőségekhez képest optimális kód lesz.

  Végső esetben meg előveszed a GWT forrást, ami opensource és közvetlenül teszed, amit tenned kell. Viszont a végeredmény ismét csak menedzselt lesz. Optimális nem biztos, ha rosszul nyúlsz hozzá.

  Kb. 3 éve GWT-zek. Ezidőalatt komoly projektek fordultak meg a kezem között, kb. 2 alkalommal kellett natív JS kódot írnom a forrásba. Az egyik egy SHA1 algoritmus volt, a másik pedig a window.open újragondolása, mert a GWT-s Window.open() implementáció nem ad vissza handlert. Kb. 5 sor volt

  Ez már nagyon szőrszálhasogatás, de ha window.open() -t kell használni egy weboldalon, az már rég rossz Hogy klasszikust idézzek, "menne is vissza tőlem reviewról ...."

• xTc aktív tag

  #5979

  #5975 Aethelstone

  2014-09-12 17:15:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xTc

  aktív tag

  #5975 Aethelstone

  #5975 Aethelstone

  Közvetlenül nem.

  Ha valami hákolni akarsz, akkor vagy osztályt extendálsz vagy natív JS kódot is tudsz írni a Java forrásba!!!!!!, de azt is a GWT fogja fordítani, ergó a végeredmény mindig egy menedzselt, a lehetőségekhez képest optimális kód lesz.

  Végső esetben meg előveszed a GWT forrást, ami opensource és közvetlenül teszed, amit tenned kell. Viszont a végeredmény ismét csak menedzselt lesz. Optimális nem biztos, ha rosszul nyúlsz hozzá.

  Kb. 3 éve GWT-zek. Ezidőalatt komoly projektek fordultak meg a kezem között, kb. 2 alkalommal kellett natív JS kódot írnom a forrásba. Az egyik egy SHA1 algoritmus volt, a másik pedig a window.open újragondolása, mert a GWT-s Window.open() implementáció nem ad vissza handlert. Kb. 5 sor volt

  Kellene valami éles projekt, ami GWT-vel fut, az lenne az igazi tapasztalat szerzés, megismerés számomra. Felírtam a TODO listámra, hogy majd egyszer. :-)

Új hozzászólás Aktív témák