Új hozzászólás Aktív témák

• #46 BiP nagyúr HThomas #45

  Új Válasz 2023-03-22 10:25:52 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz HThomas #45 üzenetére

  Haverom 40" 4K 16:9-es monitort vett magának 32" után. Asztalra, szóval az már fejforgatós. De játékoknál szereti, mert nagyobb az immersion.
  Minden másra meg óriási a munkafelület, mert a fizikai méret miatt 100%-on, scaling nélkül tudja használni a 4K-nyi pixelt.

• #35 BiP nagyúr sb #34

  Új Válasz 2023-03-20 15:36:53 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz sb #34 üzenetére

  Hát, én is ezekre jutottam.
  Vagy megfizethető áron visszalépés mind felbontásban, mind méretben.
  Vagy drágán 38-40", ami méretben oké, felbontásban is még lenyelhető (3840x1600), itt viszont a ppi kisebb.
  Vagy 5K, de a veséimre még szükségem van.
  32" 16:9 144Hz lehet még előrelépés, de az sem olcsó. (Meg akkor ugye nincs 21:9)
  Esetleg megfizethető áron QHD 144Hz, de felbontásban nem mennék vissza.
  27" 4K 144Hz szintén megfizethető már, de az meg kisebb.
  Sehogy se jó

• #31 BiP nagyúr HThomas #30

  Új Válasz 2023-03-20 10:01:33 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz HThomas #30 üzenetére

  A fel-le fejdöntögetéssel az a baj, hogy hosszú távon kényelmetlen. Oldalirányban meg tudsz forogni a székkel is, ha szükséges. Ezzel nem azt mondom, hogy nincs értelme a magas monitoroknak, vagy akár több monitornak egymás fölött, hanem csak azt, hogy egyszerűen kézenfekvőbb oldalirányba terjeszkedni és a gyártók erre adnak megoldást, csak félrevezetően marketingelik.
  Szerintem is ebben van a titok. Fel le fejet döntögetni macera. Ha nem lenne, akkor az egyre szélesebb vásznú monitorok (4:3, 5:4, 16:10, 16:9, 21:9, 32:9) helyett a függőleges is jobban elterjedt volna.
  Meg otthoni, vagy egyszerűbb irodai környezetben is 100x egyszerűbb egymás mellé tenni 2 monitort az asztalra, mint spéci karokkal egymás fölé igazítani.

• #24 BiP nagyúr VTom #23

  Új Válasz 2023-03-18 17:50:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz VTom #23 üzenetére

  Te nyertél plusz felületet. Én 32" 4K-ról váltanék. Ezért nem egyértelmű annyira a dolog, mert a plusz mellé hátrányok is járnak. (felbontásban, méretben)

• #21 BiP nagyúr VTom #20

  Új Válasz 2023-03-18 15:39:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz VTom #20 üzenetére

  A centiket tudom, igazából gyakorlati tapasztalatra lettem volna kíváncsi. Ad-e annyi pluszt a 21:9 a 16:9 helyett ?
  21:9-ből 2160p fehér holló kategória, bár létezik, pont 40", az is aranyáron. Köszi, kihagyom
  38"-on 3840x1600-asok vannak, azért csak fél vesét kérnek, már 4-500e között vannak, de ott meg ugye felbontásban is van már kompromisszum a mostani 4K-hoz képest.
  34" már végre megfizethető kategória, de ott már méretben és felbontásban is komolyabb visszalépés, ezért is érdekelne, hogy a 21:9 ad-e akkora pluszt ennek ellenére.

• #18 BiP nagyúr siposz #16

  Új Válasz 2023-03-18 07:50:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz siposz #16 üzenetére

  32" 4K 16:9 előtt ülve gondolkodom valami 21:9-en. 34" szerintem kicsi lenne, talán 38" 21:9.
  Érdemes amúgy 21:9-re váltani? Ad annyi plusz némi magasság elvesztése árán is?

Új hozzászólás Aktív témák