Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bwoay

    nagyúr

    válasz kovis #592 üzenetére

    olvasd el a HSZ-em első két mondatát.
    ha a fogyasztóvédelem sem áll melléd egy ilyen ügyben,
    akkor mégis mit teszel? polgári per? muhhahaha...

    korábban állítottad, hogy te nem vagy kötelezhető arra,
    hogy megvárd a bevizsgálás eredményét, hanem azonnal asztalra csapsz,
    és jön a csere. Magyarán szerinted minden téged véd,
    a kereskedőt meg semmi, vagyis akárhová/akármikor
    elég beállítanod egy "a kutyám megette a házifeladatom" szintű mesével,
    és cserélik neked a beázott iPod-ot, mobiltelefont, notebookot,
    amin külsérelmi nyom nem látható, te meg nem várod meg,
    amíg a szerviz lebuktat. Nos az erre vonatkozó jogszabályt
    szívesen elolvasnám, mert ugye nyitott vagyok az újdonságokra.

    A 15 (nem munka, hanem naptári) nap arra van, hogy a munkát elvégezzék.
    Csere is lehet belőle, ha nem javítható, vagy ha anyagilag nekik jobban megéri,
    mert a javítás mondjuk többe kerülne, mint egy új lejátszó
    (ld horror Sony alkatrészárak, vagy akárcsak egy iPod akku).

    Cserekészüléket meg sosem a 30 napnál kellett biztosítani,
    hanem a 15 napon túl, és a 30 napon túl meg már járt a csere,
    de ez az EU tagság óta nincs így, mint azt korábban már írtam.

    "ha 2 héten belül nem vállalják a javítást akkor saját költségen megjavítatthatod és azt behajthatod rajtuk"

    ez pontosan így van. és mi módon hajhatod be rajtuk? megint ugyanott vagyunk:
    polgári perrel, saját költségen pereskedve mondjuk éveken át.
    mindezt egy műszaki cikkért.
    vajon hányan vállalják be ezt az utat szerinted?

    egyébként nekem úgy tűnik, te kevered a jótállást a szavatossággal.
    utóbbi ugyanis valóban arra vonatkozik,
    hogy a kereskedő szavatolja, hogy az általa értékesített termék
    tökéletesen működik, nincs rejtett hibája, aminek következtében
    a rendeltetésszerű használat során is meghibásodhat.
    Van azonban két fontos tényező.
    Az egyik, hogy a szavatosság csak a jótállási idő leteltekor lép érvénybe.
    A másik pedig, hogy ilyenkor a fogyasztónak kell bebizonyítania,
    hogy vétlen a dologban. A szóban forgó iPod csere egyik feltételnek sem felelt meg.

Új hozzászólás Aktív témák