Új hozzászólás Aktív témák

• #289 Atapi senior tag robyeger #288

  Új Válasz 2006-01-09 12:55:16 #289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz robyeger #288 üzenetére

  helo.
  annyit kiprobáltam most, hogy kikapcsoltam az energiagazdálkodási lehetöségeknél azt, ami intelék szerint kell az eisthez. Az eredmény az lett, amennyire észrevettem, hogy van szorzovisszavétel, bár sokkal érzékenyebb a terhelésre, kisebb terhelésre is visszaugik az eredeti 15re. A Vcore fesz értékét is csökkenti 1.2V körülire visszavételnél, de a CpuVid marad fixen 1.37V.

• #287 Atapi senior tag robyeger #285

  Új Válasz 2006-01-09 11:39:36 #287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz robyeger #285 üzenetére

  i-cool csak a fojtást (throttle) szabályozza valahogy, de ez a leszabályozás sehol nem jelenik meg mint informácio. cpuz nem jelez fsb csökkenést, sajátgép tulajdonságainál is az eredti orajelet irja, RightMark is csak azt jelzi, hogy throttle van, de pl az alaporajelet ott is 2,8 ill 3GHz-nek adja meg. Vcore-t meg nem csökkent... de ettől még működik icool mellett az eist, meg is látszik ez a RightMark grafikonján, de nem látom értelmét kombinálni a kettőt, mert ilyen formájában az icool tényleg semmire nem jó.
  szerk: ly j jáááj
  üdv
  
  [Szerkesztve]

• #284 Atapi senior tag robyeger #273

  Új Válasz 2006-01-09 10:56:21 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz robyeger #273 üzenetére

  Azt azért vedd figyelembe, hogy a 2,77GHz a 2,8-tól 30MHz eltérés. Ez 14es szorzó mellett is alig több, mint 2MHz fsb eltérés. Szerintem ez inkább adódhatott nekik valami fsb orajelgenerálási mizériábol (pl a 200as fsb nálam is kb 201), mert 2MHz csökkentés azért nevetséges lenne, hamár belekezdenek...
  
  

• #270 Atapi senior tag

  Új Válasz 2006-01-09 10:10:40 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  helo.
  nem vagyok valami nagy szaki, de sztem az eist nem változtatja az fsb értékét. Nálam egy GB 8i945P-G lap üzemel egy 630as prockóval, ez a kombó pedig ha jol tudom teljesiti az eist-képesség kritériumat. Kb igy néz ki nálam müködés közben a dolog: [link] [link]. A szorzót veszi vissza 14re, és leveszi a feszültséget is. De FSB-t nem állit nálam. Vagy valamit roszul állitottam volna be? Vagy eleve tévedek valamiben?
  
  üdv
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák