Új hozzászólás Aktív témák

• #151 anulu félisten Drizzt #146

  Új Válasz 2022-11-25 13:50:48 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Drizzt #146 üzenetére

  jelenleg a tisztességesebb 4080-ak 700e környékén indulnak kiskerben, míg a 4090 800-850e környékén már fogható. szigorúan szerintem, de akinek a jelenlegi gazdasági helyzetben van 700e huf-a VGA kártyára egyben, annak nagyon jó eséllyel a pici plusz hozzátevése sem okoz maradandó károsodást, ellenben jelentősen nagyobb teljesítményt kap.

• #132 anulu félisten X Factor #124

  Új Válasz 2022-11-25 13:11:53 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz X Factor #124 üzenetére

  EVGA GA850 van a gépemben (adatoknál), 4 külön VGA ág van rajta, és nevetve elviszi az egészet.

  nagyjából minden eset egyedi és szeparált. nekem 7680x1440-re kellett VGA, lehetőleg úgy, hogy az RT-t is bírja. így lett 4090. szerintem a 4080 már nem hozná azt az fps-t, amit elvárnék.

• #126 anulu félisten paljani #117

  Új Válasz 2022-11-25 13:00:40 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz paljani #117 üzenetére

  ha VGA-t tesztelünk, akkor az akkortájt elérhető leggyorsabb CPU-t próbáljuk beszerezni hozzá, lehetőség szerint elkerülve a bottleneck-et. lehet máshogy, de akkor a cikkben mindenképp fel kell tűntetni nemcsak a CPU típusát, hanem azt is, hogy milyen mérési hibákat okozhat.

  12900/13700/13900/7900/7950 alatt _szerintem_ nem érdemes RTX40-et tesztelni.

  ebből a vitából most szálltam ki, nem érzem ugyanis, hogy értenéd, hogy mi a bajom.

• #110 anulu félisten direwolf #109

  Új Válasz 2022-11-25 11:22:11 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz direwolf #109 üzenetére

  ha nem a valós erejére vagy kíváncsi, akkor kb van szabad 10 perced random dolgokat olvasgatni, és ez jött szembe.

  ha nincs másik VGA a tesztben, azt bemutatónak szokás nevezni. ha van másik, akkor van összehasonlítási alap. akkor viszont arra kell törekedni, hogy lehetőség szerint minél kevesebb dolog befolyásolja a végeredményt.

  mondom ezt úgy, hogy csináltam már 30-40 VGA-s összehasonlító teszteket.

• #107 anulu félisten kovy79 #105

  Új Válasz 2022-11-25 10:47:47 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz kovy79 #105 üzenetére

  "kíváncsi lennék, mennyien tolják 4K-s monitorral?"

  jelen, bár nem 4k, hanem ~1,5x-e. 7680x1440.

• #104 anulu félisten paljani #99

  Új Válasz 2022-11-25 10:08:23 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz paljani #99 üzenetére

  mert minimális mennyiségben használnak az emberek 3xQHD setupokat

  való igaz, viszont egy _tesztben_ arra illene menni, hogy lehetőleg minél kisebb limitáció mellett bemutassuk/sák, hogy mit tud a kártya. ha régi CPU van mellé, akkor olyan tesztet kell csinálni, ahol nem fogja vissza (vagy csak minimális mértékben). meg lehet pörgetni a VGA-t natív 2x4k vagy 3x2k monitor mellett, össze lehet hasonlítani.

  egy tesztnek márpedig azt kell megmutatnia, hogy mire képes. ellenkező esetben nem tesztről, hanem - legjobb esetben is - bemutatóról beszélhetünk.

  nem az eredmény nem tetszik, hanem a metodika. két külön dolog.

• #98 anulu félisten paljani #96

  Új Válasz 2022-11-25 08:59:48 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz paljani #96 üzenetére

  ahogy a 4090 tesztjére is várunk jóideje, semmi nem történt volna, ha még pár hetet csúszik, amíg szereznek egy olyan vasat, ami nem fogja vissza látványosan a kártyát.

  másik lehetőség az lett volna, hogy magas felbontásban tesztelnek. nem 4k, hanem felette. ott van a 3 DP mindegyik kártyán. 3x1440p monitor és máris csökkentve van a CPU bottleneck.

• #97 anulu félisten direwolf #92

  Új Válasz 2022-11-25 08:56:03 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz direwolf #92 üzenetére

  azért félrevezető, mert nem mutatja meg a temék valós erejét és így a különbségeket sem.

  i7 generációk egy 4080-al (1 perc YT keresés után): [link]

  tisztában vagyok vele, hogy jön majd egy új generáció, amihez rakva még többet ki lehetne sajtolni belőle.

  "De csak nem tudod elengedni a banánt, mert kisebbnek mutatják, mint amit te gondolsz róla."

  ezek alapján, akkor nyugodtan bele lehet rakni ebbe a gépbe a 4090 Strix OC-t vagy MSI Suprim X-et, mert "nem nekem szól", és az sem lesz félrevezető, ha a nyilvánvaló CPU gyengeség miatt a 4090 a valós 30-40% helyett csak 1-2%-al lesz erősebb, mint a 4080 és 10%-al, mint a 6950XT?

• #94 anulu félisten paljani #93

  Új Válasz 2022-11-25 08:43:02 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz paljani #93 üzenetére

  QHD-ra egy 3070 is bőven sok. de egy tesztnek, főleg egy ilyen oldalon - szerintem - nagyon nem erről kellene szólnia. hanem arról, hogy lehetőleg a bottleneck-et elkerülve bemutatni, hogy optimális(!) körülmények között mit is tud a kártya.

• #91 anulu félisten

  Új Válasz 2022-11-25 08:28:05 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  a DLSS 3 / Frame generation leírásokat és eredményeket csak én nem találom vagy tényleg kimaradt az egyik leglényegesebb újítás?

• #89 anulu félisten paljani #87

  Új Válasz 2022-11-25 08:13:10 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz paljani #87 üzenetére

  nem sírás kérdése, hanem azé, hogy semmit nem mutat meg a CPU bottleneck miatt a kártya erejéből. félrevezető, magyarán.

• #86 anulu félisten

  Új Válasz 2022-11-25 07:00:51 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  azért halljátok... nagyon sok teszt megmutatta, hogy még egy i9-13900 mellett is lazán hoz CPU limites szituációkat, erre beraktok egy szerencsétlen 5800X-et mellé...

  az ára, ami nagyon rosszul pozicionált. ugyanis, akinek a jelenlegi gazdasági helyzetben van "zsebből" ennyije VGA-ra, annak van +6-700 dollárja egy 4090-re, ami jelentősen erősebb. és nem mellesleg szerintem ez lesz az AMD baja is...

  sorry srácok, de ezek a tesztek egyre roszabbak

Új hozzászólás Aktív témák