Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dr. Szilikát

    őstag

    válasz razorbenke92 #78587 üzenetére

    Nem pont úgy kellett volna megoldani, hogy kegyetlenül szétverni a feszültségszabályzót és bekötni direktben a gerjesztőtekercset, hanem feltenni 10 000 µF pufferkapacitást, továbbá 21 W-os izzóból legalább kettőt párhuzamosan, hogy lehúzza a feszültséget.

    A gerjesztőtekercs pedig maradt volna az eredeti gyári megoldás szerint, azaz nem pazarol feleslegesen energiát, hanem mindig csak annyit szabályoz rá az elektronika, ami éppen szükséges.

    Megjegyzem, ha valaki akkut köt rá, akkor is mérhető a teljesítmény, a töltőáram és a feszültség alapján, legfeljebb akkor is szükséges izzóval terhelni, ha már az akku feltöltődött, mivel 14 V felett a szabályzó leveszi gerjesztést, így megszűnne az áram.

    De ha izzó is van az akkun, akkor egy ampermérővel az akku + izzó által összesen felvett áramot mérhetjük, így is megkapjuk az ember által bevitt áramot.

    A hatdiódás háromfázisú egyenirányítás mondjuk önmagában is elég jó (ha nem is tökéletes) sima DC-t képez, így egy jó műszer megfelelő átlagot mérhet rajta.

    #78588 Aryes

    Permanens mágnessel működő generátorban a mágnes ereje (kvázi a mágnesben rejlő tárolt energia) biztosítja a gerjesztést, noha így kisebb a teljesítmény is, ami generálható, ld. kerékpár, motor stb. Persze, mielőtt valaki félreértené, a teljesítmény nem a mágnesből lesz, hanem továbbra is a bevitt mechanikai teljesítményből.

    A gerjesztés (mágnes) csak egyfajta közvetítője az átvitelnek, mint egy kuplung, ami hozzá nem tesz semmi energiát, ámbár elengedhet, gyengítheti is a kapcsolatot.

Új hozzászólás Aktív témák