Új hozzászólás Aktív témák

• #39703 Latency senior tag tornas #39695

  Új Válasz 2014-03-27 22:58:04 #39703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Latency

  senior tag

  válasz tornas #39695 üzenetére

  Ebben a blogpost-ban épp egy olyan problémával küzd meg a szerző ami valószínűleg téged sem fog elkerülni.

• #39696 Lompos48 nagyúr tornas #39695

  Új Válasz 2014-03-27 20:28:58 #39696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz tornas #39695 üzenetére

  Könnyelműség/felelőtlenség lenne részemről most azt írni ide, hogy: rajta, ugorj neki! Amperekkel, tízessével játszadozni nem olyan egyszerű dolog. Nem az ellenállás teljesítményéról van itt szó. Az másodlagos. Inkább az értékével kell foglalkozni és az se egyszerűen egy szorzási vagy osztási művelet lenne. Mindez nagyban függ a vezérlőimpulzusok fel és lefutási frontjaitól (meredekségüktől) is a tranzisztor paraméterei mellett. Ezek figyelembevételével alakul az ellenállás számítása.
  De, hogy lásd a dolog bonyolultságát, érdemes belenézegetni a mellékelt cikkbe, ahol a fentiekről említés esik.

  Annak is utána kell nézni, hogy 3.3 és 5V esetén még használhatod-e ugyanazokat a típusokat, mert a FETek egyik fontos paramétere a Gate.küszöbfeszültség is (Gate Threshold Voltage). Ezt az adatlapokból lehet kiböngészni.

  Nem mellesleg azt is szem előtt kell tartani, hogy a kapcsolási veszteségek miatti disszipáció hűtőbordák használatát is kötelezővé teszi a szerencsétlen delikvensek számára.

Új hozzászólás Aktív témák