Új hozzászólás Aktív témák

• #53332 King Unique titán Tarokk79 #53331

  Új Válasz 2021-05-03 21:46:34 #53332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Tarokk79 #53331 üzenetére

  Ilyen alacsony kondíció és nem pár, hanem ilyen sok hibás szektor esetén ez szerintem nem kérdés.
  Persze opcionálisan lehet futtatni szükség esetén az adatok lementése után egy zero fill lassú formázást, vagy a HDS tesztjeit, meg bűvölni a lemezt HDD Regenerator és társai programokkal, csak nem biztos hogy ilyen állapotnál van értelme, mert ugye 100%-os már jó eséllyel nem lesz.

• #53330 King Unique titán Tarokk79 #53329

  Új Válasz 2021-05-03 19:20:36 #53330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Tarokk79 #53329 üzenetére

  Ha már egyszer van W10 is és hordozható HDD, akkor nyilván ott kellene megnézni a külső HDD állapotát a HDS programmal, nem a lebutított és elavult linuxos programverzióval... LInux esetében ha a smartctl nem képes normál módon kiolvasni a SMART-ot, akkor meg a -d vagy egyéb kapcsolót kellene használni (példa).

  Egyébként meg nincs itt semmi látnivaló. Egyrészt már több mint 4 éves a külső merevlemez, gyártó garancia meg van rá 3 év, vagyis annyira nem elképzelhetetlen ha annak lejárta után kezdi szórni a hibákat és tönkremegy. Másrészt főleg a NAS, Raspberry Pi és társainál kérdés hogy USB-n a tápellátás stabil volt-e (USB 3.X port használata javasolt), aztán nem-e érte káros fizikai behatás (rázkódás, esés) a külső HDD-t, OS-ben megfelelően le lett-e választva szoftveresen a fizikai eltávolítás (kábel kihúzása) előtt, stb. Ha nem, nem stimmelnek a felsoroltak, akkor megint nem meglepő a tönkremenetel.

• #53328 King Unique titán Tarokk79 #53321

  Új Válasz 2021-05-03 18:31:04 #53328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Tarokk79 #53321 üzenetére

  Azt nem írtad, hogy milyen Windows, mert ha 8.1/10 és bekapcsolt gyorsindítás mellett lett leállítva a rendszer, majd utána piszkálva Linux alól, akkor amiatt lehet probléma (példa).
  Aztán ha már Windows, akkor először a HDD állapotát kellene megnézni pl. a HDS programmal, ahol ha szektorhibák vannak rajta, akkor nem meglepő a probléma, meg ez esetben nem feltétlen kellene ráereszteni a CHKDSK-t, lásd egy másik válaszban leírtakat.

• #53327 liksoft nagyúr Tarokk79 #53326

  Új Válasz 2021-05-03 18:08:35 #53327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Tarokk79 #53326 üzenetére

  Milyen drive? Milyen korú? Milyen eszközben fut, és az milyen korú?
  Ugyanis van egy határ, ami esetén váltani célszerű.

• #53323 ricsip addikt Tarokk79 #53321

  Új Válasz 2021-05-03 14:46:02 #53323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Tarokk79 #53321 üzenetére

  Lassan ki kellene már válogatni azokat a 2012-es képeket így 9 év után

  Tapasztalat alapján amik a KIVÁLOGATNI, MEGCSINÁLNI, stb. mappákba kerülnek, azok soha nem lesznek kiválogatva

• #53322 liksoft nagyúr Tarokk79 #53321

  Új Válasz 2021-05-03 13:36:18 #53322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Tarokk79 #53321 üzenetére

  Szia!

  Nekem a "bad cluster" arra enged következtetni, hogy a HDD már nem gyári fitt állapotában van......
  Adatmentésed van a fontos tartalomról?

Új hozzászólás Aktív témák