Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gyulaipal

    tag

    No, kész az első baba-Barco amiben LED a fényforrás. Meglepetésemre a gépen kívülről semmi nem látszik, mivel éppen hogy, de befért a LED-hez való optika és a hűtőborda is (Peltier-elemestől és ventillátorostól) a lámpaház helyére. Az egyetlen kívülről látható változás, hogy két darab "power" kábel lóg a gépből. Az egyiken egy kis laptop tápegység van, ami a LED-et látja el árammal, a másik a "hagyományos" hálózati kábel. Lehetne egyesíteni a kettőt, de nem látom értelmét, mert így külön kikapcsolható a fényforrás, ami nagyon hasznos, ha csak "kiugrunk" valamiért pár percre és nem akarjuk megvárni, hogy a gép leálljon illetve újra boot-oljon. De abban nem vagyok biztos, hogy a LED-et érdemes-e kikapcsolni pár percre ...

    A fényerő (jelen állapotban) 108 lumen, ami leírva kevésnek hangzik, de 160cm széles képnél teljesen jó a fényerő (a nagymoziban is kb. ennyi a fénysűrűség a vásznon, ha már nem új a lámpa a projektorban ... márpedig azt NEM minden előadás előtt cserélik ... :-).

    Megérkeztek múltkor említett "OSRAM OSTAR Stage, LE UW S2WN" LED-ek Ezeknél jobb (fehér) LED-et azóta sem találtam. Igazából ezek a budgetlightforum-on a felületi fényesség rekordját tartó LED-ek több chip-es változatai, úgyhogy valószínű, hogy valóban ez ma a csúcstermék a LED-piacon. Egy ilyen LED hasznáklatával elvben sima ügy a jelen fényesség dupláját elérni úgy, hogy a LED a gyári speckó szerint van hajtva. Ekkor 223cm képszélesség mellett lesz ugyanannyi a kép felületi fényessége, mint a hálószobai gép esetén 160cm-nél. Ez már jól hangzik...

    Még valamennyi plusz fényerőt nyerhetnénk, ha lézezne 16:9 formájú világító felülettel ugyanilyen technológiájú LED. Ilyen sajnos nincs, de az "egy mérettel" nagyobb (60W) változata ezeknek a LED-eknek kb. 1,25:1 oldalarányú világító felülettel rendelkezik. A csel az, hogy ez is 4 chip-es LED, de ha csak két szomszédos chip-nek adunk áramot, akkor 1,62:1 lesz a(z aktuálisan) világító felület alakja. Ez sokkal jobban hasonlít a 16:9 formára, mint a négyzet, ez nyilvánvaló. A chip-ek felét terhelve jobban tudnak hűlni az éppen "dolgozó" chip-ek, így a most érkezett LED fényességét simán elérhetjük, viszont közben 97% körüli fényhasznosítást érhetünk el. Ez elvben 253cm képszélesség esetén adná a jelenlegi felületi fényességet. Ez már teljesen használható lenne a legtöbb hazai házimoziban, ahol ennél nem (sokkal) nagyobb a vászon. És ekkor még mindig csak 1db LED-et használunk.

    Több LED használatakor a tüköralagút adott "részének" a formájához kell illeszteni a LED "formáját". tehát pl. kétlámpás 16:9-es Barco esetén a 16:9 téglalap fele, azaz a 8:9 arány az ideális. Ez közel van a négyzet formához, így pl. a most érkezett két Osram LED-del elvben egy kétlámpás Barco 267cm képszélesség mellett adná a jelenlegi fényességet ... HA a nagy Barco fényhasznosítása is ugyanannyi lenne. De abban van plusz egy síktükör, illetve a színkerék fényáteresztése sem valószínű, hogy azonos a baba-Barco-éval, úgyhogy itt meg kell építeni egy rendszert a gyakorlatban és megmérni a fényerejét. Mondjuk LED már van ... meg Barco is. Viszont ezek a gépek léteznek nagyobb fényerejű (pl. RGBCMY) színkerékkel, úgyhogy itt több "mozgásterünk" van, ha a fényerőt növelni kell.

    Vicces, de a 16:10-es kétlámpás gépek tüköralagútjának a fele pont azonos alakú a "nagyobb" OSRAM LED-ekek (1,25:1). Ezekkel elvben 2db ilyen LED-et használva 288cm képszélességig "jók lennénk".

    Ennél nagyobb fényerőt RGB LED-ekkel lehet elérni, de erről majd legközelebb...

Új hozzászólás Aktív témák