Új hozzászólás Aktív témák

• #4373 ricshard444 veterán H.Ezredes #4370

  Új Válasz 2012-07-31 22:14:07 #4373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz H.Ezredes #4370 üzenetére

  "a VRAM témához: nem érdemes abból kiindulni, hogy mit ír ki az afterburner vagy más cucc a memóriafoglaláshoz. ő azt tudja nézni, hogy a játék mennyi memóriát allokál, az allokációs stratégiát viszont nem tudja figyelni. tekintettel arra, hogy a legegyszerűbb (és az egyik legjobb) stratégia az, hogy töltöm a VRAM-ot, amíg be nem telik, aztán kihajítom pl. a legrégebben használt cuccokat, az teljesen természetes, hogy az allokáció elmegy a fizikai memória határáig, vagy még valamivel tovább is. ettől még az egyidejű VRAM használat könnyen lehet sokkal kevesebb."
  GBORS kollégánk ezt írta még annó ehhez a témához.Nemkívánok belemenni jobban ebbe a témába,mert már láttam pár oldal offolást ebből kiindulva.
  Igen csak AMD-vel néztem,mivel csak az van már 2 éve

• #4371 Tirexi addikt H.Ezredes #4370

  Új Válasz 2012-07-31 22:08:04 #4371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz H.Ezredes #4370 üzenetére

  Tudom, hogy nem adódik össze a VRAM éppen ezért is írtam két kártyával hisz a második kártya egy darab FPS-t nem adott a játékhoz tehát kevés volt az 1.5GB.

  De a Skyrim ugyan ez.
  90+ FPS mindenhol a game mod-ok nélkül SLI-be és alig éri el az 1000MB foglalt VRAM-ot MSI szerint.
  De ha be aktiválom rajta a közel 4GB-os Textura Pack-ot meg minden xart akkor hirtelen beugrik az FPS 40 alá és az MSI szerint 1950MB a foglalt VRAM.

  Még is csak van ennek valami alapja emberek...

Új hozzászólás Aktív témák