Új hozzászólás Aktív témák

• #14279 Josi aktív tag trassher #14278

  Új Válasz 2015-08-07 08:38:12 #14279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Josi

  aktív tag

  válasz trassher #14278 üzenetére

  Sajnos ez a hátránya, ha az ügyfél viszi az alkatrészt, és nem a szerelő, szervíz biztosítja.

• #14277 Attix82 addikt trassher #14276

  Új Válasz 2015-08-06 22:50:08 #14277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz trassher #14276 üzenetére

  Ebből már olcsón úgyse jössz ki. Rakj fel egy bontottat aztán annyi. (rengeteg eladó van sokat se kell adni érte mert 44-ért már van új)

  Lényeg az, hogy az A szerelő felrakta az új alkatrészt. Működött.
  B szerelő megcsinálta a ventit, de az új alkatrész nem bírta sokáig.

  Garanciáztatni sincs sok értelme, mert elmegy vele 1-2 hónap.

• #14275 Attix82 addikt trassher #14274

  Új Válasz 2015-08-06 22:36:01 #14275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz trassher #14274 üzenetére

  Milyen autó ez?

• #14273 Attix82 addikt trassher #14271

  Új Válasz 2015-08-06 22:05:49 #14273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz trassher #14271 üzenetére

  "hűtőközeg nyomásérzékelő kéne lekapcsolja a kompresszort, ez meg is történt miközben próbálták a rendszert"

  Erről van szó. Vagyis a kuplung leégés nem a venti javításból fakadóan ment tönkre, egyszerűen gyenge volt. (sok pici csúszásból fakadóan egyre rosszabb lett és hát gajra ment)

• #14270 Attix82 addikt trassher #14269

  Új Válasz 2015-08-06 21:44:39 #14270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz trassher #14269 üzenetére

  22 barnál még nem lenne szabad. (anyaghibának gondolom így elsőre)

• #14268 Attix82 addikt trassher #14266

  Új Válasz 2015-08-06 21:03:53 #14268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz trassher #14266 üzenetére

  Mágnestekercsnek akkor se kellett volna tönkremennie ha a kuplung el is ég. A másik dolog, hogy 30 barnál a nyomáskapcsoló lekapcsolja a kuplungot ...aminél nem lenne szabad megcsúsznia még a kuplungnak ami leégést jelentené.

• #14265 Attix82 addikt trassher #14264

  Új Válasz 2015-08-06 20:48:04 #14265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz trassher #14264 üzenetére

  Ha jól értem, az első szerelő belerakta a mágneskuplungot. A második szerelő megtalálta a venti hibás működésének az okát, a harmadik szerviz meg megnézte és hibás azaz alkatrész amit az első beletett.

• #9402 sasa311 veterán trassher #9401

  Új Válasz 2013-05-14 18:33:52 #9402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  válasz trassher #9401 üzenetére

  Többé kevésbé fair megoldás lett akkor végül

• #9399 sasa311 veterán trassher #9398

  Új Válasz 2013-05-14 13:39:08 #9399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  válasz trassher #9398 üzenetére

  Ez tiszta jó

• #9386 MCGaiwer addikt trassher #9381

  Új Válasz 2013-05-14 10:16:06 #9386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  válasz trassher #9381 üzenetére

  lejárt a szerkesztési idő

  közben eszembe jutott, hogy ruházati terméknél bevett szokás (tehát nem jog, max ha jóindulatúak megteszik, így érdemes úgy kommunikálni feléjük a dolgot) hogy hibátlan, állapotban x napig visszaveszik. ennek része a doboz megléte, és semmiféle kopás, szakadás, sérülés nem látható a terméken.

  itt kérdés hogy mennyi és milyen használat során derült ki a cipő méretének hibája, ha nem látszik kopás a talpon, és az utca piszkát el tudod tüntetni, valószínűleg ki fogják cserélni neked. Viszont elképzelhető, hogy számlázási/könyvelési rendszerük miatt nem tudják visszaadni a pénzkülönbözetet. Ebben az esetben vagy vásárolsz az olcsó cipő mellé még valamit, vagy benyeled a drágább cipő árán az olcsóbbat, de legalább egy használható cipőd lesz.

  legközelebb meg tessék körültekintően ellenőrizni a terméket mielőtt megveszed, cipő esetén külön figyelve a méretre (és itt tudod, hogy apró eltérések csak használat során derülhetnek ki, de éppen ezért kell úgy választani, hogy +- fél szám eltérés még beleférjen.)

• #9384 sasa311 veterán trassher #9381

  Új Válasz 2013-05-14 10:05:28 #9384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  válasz trassher #9381 üzenetére

  Ha nem csak az az egy pár cipő volt hibás (te nem próbálod fel a cipőt vétel előtt? ) akkor igen, visszakérheted a pénzed. OIyan, hogy levásárlás, nincs! Te döntöd el, hogy újra elköltöd-e ott a pénzed vagy sem.

  Ha a lábad felemás akkor viszont megint más a gyerkőc fekvése.

  MCGaiwer:
  Ez nem igaz. Ha nem egyforma a két cipő akkor az hibás teljesítés.

• #9382 asdf_ veterán trassher #9381

  Új Válasz 2013-05-14 09:48:23 #9382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz trassher #9381 üzenetére

  Haaaaaat, ember legyen a talpan, aki megallapitja, hogy a a cipoben van elteres, vagy a labadban...
  Mindenesetre jog szerint neked a javitas, csere, penz vissza jar, ebben a sorrendben, ha a sorban elobbit tudjak teljesiteni, akkor az azutanira nem tarthatsz igenyt. Tehat elso korben ha tenyleg a cipo hibas, akkor -mivel a javitas ertelemszeruen itt nem jatszik- cserere van jogod.

Új hozzászólás Aktív témák