Új hozzászólás Aktív témák
-
sigmoid
tag
A figyelem elterelését arra értettem, hogy a digitális fotózásnál rengeteg absztakció és mesterséges (un)intelligencia van a gépekbe beépítve, és aki azzal törődik, hogy ezt paraméterezgeti, meg válogat az automata módok közt, az nem tanul meg exponálni.
(És szerintem azt is át kellene élnie mindenkinek, hogy 100-as film van a gépben, és nagy mélységélességgel kéne fotózni este vagy árnyékban... Olyankor aztán vagy előveszi az ember az állványt, vagy ha nincs, akkor elkezdi kreatívan szemügyre venni a tereptárgyakat... XD)
Persze a kompozíció alapjait ugyanúgy meg lehet tanulni bármilyen gépen.Az expozíciónkénti költség persze egyértelműen a digitális mellett szól... Viszont amatőr fotózásnál, ahol nem napi szinten készül több száz fotó, szerintem még mindig a filmes gép nyer, főleg hogy szenzoroldalon olyan képminőséget, amit egy felsőkategóriás film nyújt, csak nagyon drága digitális felszereléssel lehet elérni.
-
sigmoid
tag
Én ellentmondanék Jeannie-nek. Igenis számít a gép, mégsem azt mondom hogy vegyél egy több százezres masinát.
Sokkal inkább menj el a Soóshoz vagy az Opticambe, vegyél egy manuális, 35mm-es filmes vázat - a Soósnál szívesen segítenek majd hogy melyiket érdemes megvenni -, és egy alap 50 mm-es objektívet.
Ez eddig tizenpárezer forint.
A film, ha diára akarsz fotózni (amit én jó ötletnek tartok, szerintem a legpraktikusabb analóg formátum), előhívással együtt 2500-3500 Ft tekercsenként.Hogy miért? Mert egy ilyen géppel tudni kell fotózni, hogy jó képet csinálj, így aztán hamar meg fogod tanulni az alapokat. Egy digitális gépnél rengeteg dolog van ami elvonja az ember figyelmét a lényegről - egy manuális filmes gépnél csak a lényeg van. Az 50mm-es objektívvel pedig hozzászokik az ember, hogy a zoomot nem adják ingyen. XD
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest