Hirdetés
- Projektor topic
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Google Chromecast topic
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gigabyte alaplap topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
Aktív témák
-
#44107
bsh
addikt
Silentfrog
#44106
bsh
addikt
válasz
Silentfrog
#44106
üzenetére
100MB test data
-
#43842
bsh
addikt
Negreanuka
#43840
bsh
addikt
válasz
Negreanuka
#43840
üzenetére
azt jelenti, hogy annak a meghajtónak a firmware-ét nem tudod frissíteni, amelyikről éppen fut a windows. egy másik lemezen lévő windows-t kell használnod (ami lehet egy másik gépben is) és az alól tudod frissíteni a firmware-t.
-
#43838
bsh
addikt
Negreanuka
#43835
bsh
addikt
válasz
Negreanuka
#43835
üzenetére
itt le van írva minden. hogy próbálod?
-
#43415
bsh
addikt
Fire/SOUL/CD
#43411
bsh
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#43411
üzenetére
pedig a legújabb támogatja.
-
bsh
addikt
válasz
Szatesz.
#43269
üzenetére
cseréld ki a billentyűzeted, mert beragadt a felkiáltójel.
a driver nem az ssd-hez kell, hanem a sata vezérlőhöz. ebből van a natív inteles és marvell 88se9128 is az alaplapodon. javasolt az inteles portra kötni az ssd-t, és itt van hozzá a driver (x64-es windows-t feltételezve), amit kibontasz egy pendrájvra és telepítéskor bedugod neki.
-
-
bsh
addikt
válasz
Pityu.
#38561
üzenetére
milyen sitty-sutty bakker?
ha napi 100 gigát írsz rá, akkor is elmegy minimum 10 évig! nem az ilyen piszlicsáré hülyeségekkel kell foglalkozni, azért vettél ssd-t, hogy gyors legyen, nem? akkor használd és ne aggódjál. előbb fog tönkremenni az elektronika rajta, hidd el.
egyébként szemmel láthatóan fogalmad sincs mi az az indexelés, itt kérdezgeted, mit érdemes indexelni, tehát nyilván osse használtad, úgyhogy akkor tiltsd le a francba ha parázol miatta. -
-
#22370
bsh
addikt
Fire/SOUL/CD
#22368
bsh
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#22368
üzenetére
"Superfetch egyik feature-je, hogy töredezettségmentesíti a gyakran használt fájlokat"
hol olvastad ezt a baromságot? linket!!! -
bsh
addikt
hát ez mondjuk pont nem jó példa a webszerverrel. amit leírtál, ott 1x fog olvasni lemezről, és a többi kérés már cache-ből fog menni.
a jó példa az lenne, ha sok felhasználó, egyszerre, mind más-más oldalt kérne le, de olyat, ami nincs benne a cache-ben. na akkor lenne aztán lemezre várás!
-
bsh
addikt
szerintem nem így van. mivel nem lehet egy 4k-s lapot közvetlenül írni, csak a teljes blokkot. ezért hiába akarsz 4k-t írni, a teljes blokkot be fogja olvasni az ssd, beleírja a megfelelő lapot, majd visszaírja. (ezért lassú a random write ssd-nél!) törlésnél, trim-nél is ugyanez. tehát akármekkora adatot is írsz,. mindenképpen egy teljes blokkot fog írni és egy teljes blokk fog "öregedni"
azonkívül a wear levelinget sem tudni, hogyan működik. tegyük fel, van egy töküres ssd, amin 1 darab adat van, és ezt folyton újraírjuk/töröljük. a wear leveling szépen végig fogja tologatni a nem használt blokkokon, újra és újra, 10000-szer, aztán csá. de ha mondjuk teljesen tele van az ssd, és mondjuk csak 2 darab üres blokk van, akkor azokon fogja a wear leveling rendezgetni a dolgokat, amik cserébe sokkal hamarabb tönkremennek. vagy van olyan okos wear leveling eljárás, ami a ritkán/régóta nem írt blokkokat áthelyezi a már gyakrabban írt blokkok helyére, hogy így is növelje az élettartamot?
én nem azt mondanám, hogy minél nagyobb az ssd, annál tovább élhet, hanem inkább úgy, hogy minél több rajta az üres hely, annál tovább élhet. (a w.l. hatékonyabb lehet) -
bsh
addikt
sziasztok
lenne egy kérdésem. a gépemben egy raid0 tömb van, amit használok (meg mellette más vinyók is, adattárolásra). ez egy elég gyors tömb, jó gyors vinyókkal, úgyhogy ezt szeretném megtartani. de gondolkozom, hogy vennék a rendszernek (win7) egy ssd-t (kingston snv425-s2/64 -re gondoltam, mert errefelé nincs nagyon választék
)
a gond a következő: a raid0 tömböt az alaplapi vezérlő biztosítja (nfroce 720d), ehhez ugye a biosban a sata vezérlőt raid módba kell kapcsoljam. az ssd trim parancsot viszont ez nem hiszem, hogy támogatná (ez lenne a kérdés végülis, ha valaki tudja konkrétan)
ha meg ugye ahci vagy ide módba kapcsolom a bios-ban a sata vezérlőt, akkor nem lesz raid tömb. (szoftver raidet nem akarok, mert ez így sokkal jobb nekem, win és linux vegyes használattal, tökéletesen megy)szóval a kérdés, hogy működik-e együtt az alaplapi raid (és ezzel nvraid driver...) és ssd trim parancsa, vagy mindenképp le kell mondjak valamelyikről?
-
bsh
addikt
jó hát még írd le párszor, de közben kicsit gondolkozhatnál is...
próbáld ki: os egy vinyón, bootolj, használd.
aztán os egy raid0 tömbön, bootolj, használd. raid0-n ugyanannyi az elérési idő (esetleg még picit rosszabb is a vezérlő miatt), viszont a sebesség közel 2x-es. az os meg észrevehetően gyorsabban tölt és működik.
aztán próbáld ki: os mondjuk pendrive-ra, aminek szintén nagyon jó elérési ideje van, viszont i/o másodpercenként az szar, és olvasási sebesség is szar. az os lassú lesz mint a tetű.
természetesen sokat számít az elérési idő is sok kis fájl esetében, de azért az olvasási és írási sebességnek is nagyon nagy szerepe van. -
bsh
addikt
kerestem teszteket, elsősorban az elérhető/jóárú ocz-kre kihegyezve, és ezeket találtam. összehasonlításnak nem rossz. eszerint az ocz-k nem tűnnek rossznak.
access times & bandwidth comparison
read & write speeds
attohátha másnak is hasznára válik.
-
bsh
addikt
ilyen árkategóriában szerintem az összes mlc csipes, nem?
1,5 millió óra élettartamot garantál az ocz. ha nem rakom tele az egész vinyót (márpedig nem fogom), akkor a wear levelling effektíven tud működni. napi mondjuk 5 gb írás esetén (ami elég bőven van már számolva!) több tíz évig működnie kell.
amúgy németben vagyok, itt az ocz core 32 gigás ~30k forint, az core v2 ~35k.
a supertalent meg a transcend meg ~20-25 közt. vagy volna még az ocz árfekvésében sandisk esetleg?
ugyanezek inteltől 5-600 euróba fájnak
-
bsh
addikt
amennyiben a "ghostoló" program le tudja kezelni a tömböt, és egy logikai meghajtót lát a két vinyóból, onnantól nem különbözik a "ghostolás" egy sima vinyótól. tökmindegy, hogy miről olvas és mire ír. ha egyszer van egy image file, azt bármire fel lehet írni.
a gond az, hogy nem hiszem, hogy a ghost és hasonlók támogatják a raid-et. bár már ezer éve nem használtam ilyesmit, lehet az újabb verziók tudják. -
-
-
bsh
addikt
nem csak átrakom (mivel is?? talán linux alól meg tudnám oldani, de nem 100, hogy bootolna is), hanem újra telepíteném az ssd-re a rendszert. (már rá is fér, 3 éves xp)
csak a rendszer lenne rajta, az adattárolás/munka/stb. az továbbra is a raid-en és az egyéb vinyókon lenne.
amúgy villámgyorsan töltődik az xp még így 3 évesen is (és eléggé sok hardverem van, nincs szabad csatlakozó már az alaplapon, sem az usb-ken, pedig van még egy 7 portos hub is ) ennek ellenére viszonylag gyorsan tölt be az xp. a gond utána kezdődik, hogy pl. egy msn messenger 15-20 másodperc alatt jön be, egy thunderbird is nyögve indul, stb. pedig ezek nem valami nagy és komoly programok... viszont ha már egyszer elindult valami (kicsit lassan), utána már megy mint a golyó. -
bsh
addikt
sziasztok!
egy 2x80gb / 7200rpm /8mb / sata2 raid0 tömböm van, olyan 100-120mb/s-ot tud a cucc, és kicsit lassú.
gondoltam, veszek bele egy 32 gigás ocz ssd-t, ami hivatalos adatok szerint 100-140 mb/s-al tud olvasni és 90-100-zal írni. ez nagyságrendileg az a sebesség, amit a tömböm tud, de viszont sokkal kisebb elérési időkkel.
ezen lenne az xp (esetleg vista, de nem mostanában), a tömb megmaradna adatoknak továbbra is. (plussz még a másik két vinyó meg a szerver )
szerintetek ettől gyorsabb lesz észrevehetően a gépem, vagy csak pénzkidobás lenne? (mondjuk nem, mert ha nem is válik be az ssd, akkor belerakom a laptopba)valakinek hasonló téren tapasztalat?
thx
ha napi 100 gigát írsz rá, akkor is elmegy minimum 10 évig! nem az ilyen piszlicsáré hülyeségekkel kell foglalkozni, azért vettél ssd-t, hogy gyors legyen, nem? akkor használd és ne aggódjál. előbb fog tönkremenni az elektronika rajta, hidd el.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
azért az nem mindegy Aktív témák
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- 4x2TB WD RED Nas Merevlemez
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung S24D330 FullHD monitor, számlával!
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090 (FOGLALVA)
- iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4065, 90% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest