Új hozzászólás Aktív témák

• #29453 huskydog17 addikt Crytek #29452

  Új Válasz 2013-03-04 16:41:56 #29453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Crytek #29452 üzenetére

  Ja értem.
  Amúgy rendkívül érdekes, hogy az új effekt megjelenésekor rengetegen sírtak meg gúnyolták, hogy mekkora hülyeség már, merthogy mennyire nem realisztikus. Most meg azon fog menni a sírás, hogy miért eszi úgy a gépet? Aki eddig "sírt" ez effekt hasztalanságán, az remélem most nem fogja használni!

  Hát ki köll kapcsolni, ozt máris jobb az eredmény.

  Amúgy az általad linkelt emberke egy GF GTX 670-en kapcsolta be a TressFX-t ezen felül Super-Sampling élsimítást is aktivált. Mégis mi a túró várt, hogy majd 100 FPS-el fog menni egy olyan GPu architektúrán, ami még a Fermi szintjét sem éri el DC téren?
  AMúgy ebből az eredményből az látszik, hogy a beállítások és az alkalmazott hardver környezethez képest a játék sebessége kifogástalan. Megvan a 30 FPS.
  Szerintem ha aláraknak egy erősebb GCN-t és az AA-t egy kevésbé erőforrás zabálóval helyettesítik (pl. FXAA), akkor talán még egy Radeon 7800-ason is meglehet a stabil 60 FPS bekapcsolt TressFX-el.

  Na pont, ahogy gondoltam.
  Magasabb felbontás, erősebb AA mellett 55 FPS átlagban, aktivált TressFX-el.
  Durván brutális lesz így a GCN előnye.

Új hozzászólás Aktív témák