Új hozzászólás Aktív témák

• #9587 bambano titán olivera88 #9586

  Új Válasz 2021-07-04 15:09:14 #9587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #9586 üzenetére

  karácsonyra vásárolt desktopra márt ezt raktam, szervereken is van.
  igazából egy nagy baj van csak, kisebb hülyeségei még vannak.
  a nagy baj, hogy 78.esr firefox van benne, ami ipari hulladék kategória.
  állítólag még ebben a hónapban lesz release, de én vennék addig levegőt. szerintem friss telepítéshez már ezt, nem a régebbit. upgrade-del még ízlés szerint lehet várni.

• #9549 bambano titán kovaax #9547

  Új Válasz 2021-01-14 21:44:12 #9549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9547 üzenetére

  viszont fórumozás közben szabad dolgozni

• #9546 bambano titán kovaax #9545

  Új Válasz 2021-01-14 16:33:52 #9546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9545 üzenetére

  az enyém nem notebook.

• #9544 bambano titán kovaax #9543

  Új Válasz 2021-01-14 16:19:20 #9544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9543 üzenetére

  a "karácsonyi ajándék" gépemre már bullseye-t tettem, nincs vele érdemi probléma.

• #9512 bambano titán BigManus #9511

  Új Válasz 2020-12-22 12:06:05 #9512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz BigManus #9511 üzenetére

  ebben a topicban az az adekvát válasz, hogy tedd rá vissza a debiant

• #9504 bambano titán

  Új Válasz 2020-11-19 11:14:48 #9504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  ha most telepítenél egy szervert, alap dolgokkal, ami elég fontos, akkor buster vagy bullseye?

  tia

• #9486 bambano titán sh4d0w #9485

  Új Válasz 2020-09-10 08:33:47 #9486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #9485 üzenetére

  miért, a mostani debian projektvezető céljai jobbak? hogy például gyorsabban kellene állásfoglalást kiadni a blm témában?

  ezeknek is teljesen elmentek már otthonról.

• #9479 bambano titán kovaax #9478

  Új Válasz 2020-08-16 19:58:26 #9479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9478 üzenetére

  Hendrix, Joplin, systemd, homed, logind...

• #9471 bambano titán atsil #9470

  Új Válasz 2020-08-13 20:13:46 #9471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz atsil #9470 üzenetére

  pushd eléghosszúútvonal
  cp abc1.txt abc2.txt
  popd

• #9455 bambano titán sh4d0w #9453

  Új Válasz 2020-08-03 12:09:17 #9455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #9453 üzenetére

  úgy érted, eredeti rendszert recovery módban...

• #9446 bambano titán sabrinho #9445

  Új Válasz 2020-08-03 10:43:13 #9446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sabrinho #9445 üzenetére

  a problémád kettős:
  1. nem tudod, mit törölhetsz úgy, hogy a debian szabályait ne sértsd meg
  2. nem tudod, mit törölhetsz úgy, hogy a rátok vonatkozó információbiztonsági előírásokat ne sértsd meg.

  szerintem semmit, de ez az én privát véleményem.

• #9432 bambano titán olivera88 #9431

  Új Válasz 2020-06-22 19:49:06 #9432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #9431 üzenetére

  amikor nagyon kínai a helyzet, akkor érdemes felrakni az apt-file csomagot, az megmondja, hogy melyik fájl melyik csomagban van.

• #9372 bambano titán Tarokk79 #9371

  Új Válasz 2020-05-28 21:04:16 #9372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tarokk79 #9371 üzenetére

  a force kapcsoló használata rövid út az oprendszer pokolba...
  linuxon a középső egérgomb a beillesztés.

• #9348 bambano titán ggg666 #9346

  Új Válasz 2020-04-30 15:02:50 #9348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ggg666 #9346 üzenetére

  nekem nincs jó tapasztalatom a smarttal. ha ráérsz, egy hosszú tesztet futtathatsz a diszken.

• #9347 bambano titán cigam #9345

  Új Válasz 2020-04-30 15:01:33 #9347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cigam #9345 üzenetére

  az a tipp, hogy kuporgasson új diszkre, mindig beválik

• #9344 bambano titán ggg666 #9339

  Új Válasz 2020-04-30 14:37:07 #9344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ggg666 #9339 üzenetére

  nem megjavult a rendszer, hanem a diszk korrigálta a hibát (valószínűleg reallokálta a szektort).

  szerintem kezdj spórolni diszkcserére.

• #9292 bambano titán szpeti40 #9291

  Új Válasz 2020-03-21 20:49:46 #9292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #9291 üzenetére

  azt, hogy a processzek közel 100%-a iowait állapotba kerül, rossz jelnek gondolom. ilyet diszk hibánál láttam eddig.

• #9290 bambano titán szpeti40 #9289

  Új Válasz 2020-03-21 19:00:10 #9290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #9289 üzenetére

  ssd-t fogsz cserélni...

• #9267 bambano titán Graphics #9265

  Új Válasz 2019-12-29 23:51:05 #9267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Graphics #9265 üzenetére

  mdadm a szoftveres raid.
  tehát nem kell grubot újratelepíteni, meg semmi ilyesmi.
  ha van szoftveres raid a diszkjeiden, akkor a konfigjukat kell újra legyártani.
  man mdadm, és ott keresd meg az mdadm.conf előállítását.

  ha nincs szoftveres raided, akkor szedd le az mdadm csomagot

  mindkét esetben generáld le újra az initramfs-t.

• #9234 bambano titán gilfoyle #9233

  Új Válasz 2019-10-26 23:10:52 #9234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #9233 üzenetére

  semennyire, nemrég volt release, ilyenkor van a legnagyobb kupleráj a testingben meg az unstable-ben.

• #9190 bambano titán NoX #9188

  Új Válasz 2019-08-26 22:54:08 #9190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz NoX #9188 üzenetére

  az ""->"debian 10 update 1" az nem verziószám változás?

• #9179 bambano titán kovaax #9178

  Új Válasz 2019-08-10 17:44:31 #9179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9178 üzenetére

  te most szétkürtöltél a világba egy vírusírási lehetőséget.
  szemét

• #9162 bambano titán kovaax #9154

  Új Válasz 2019-08-04 18:45:04 #9162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9154 üzenetére

  nekem működik.
  igaz, én nem vagyok verzióhajhász... stretch, 4.3.3.2-es lo.
  

• #9110 bambano titán

  Új Válasz 2019-07-07 02:21:40 #9110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  rilíííííííííííz!

• #9107 bambano titán cigam #9106

  Új Válasz 2019-07-01 21:42:50 #9107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cigam #9106 üzenetére

  jaja, felhívja az upc directet, kap egy szerelőt, egyeztet időpontot, kiutaztatja svájcba, kalapál kettőt, hazautaztatja...

  oh wait

• #9105 bambano titán SwissAirplan #9104

  Új Válasz 2019-07-01 20:20:27 #9105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9104 üzenetére

  mit értesz osztáson?
  - arra, hogy több tv-n nézzétek ugyanazt a műsort, van lehetőség, nem olcsón.
  - arra, hogy egy kódkártyával több tévén különböző műsort nézzetek azonos időben, nincs.
  az upc directhez az első médiabox benne van az árban, a második médiabox 250 Ft/hó, a harmadik 750 Ft/hó. olyan műszaki megoldást, ami ezzel a költséggel versenyképes, nem tudok.

  szerk: és még mindig erőltetném azt a tényt, hogy upc direct kártyát kivinni svájcba törvénytelen.

• #9103 bambano titán SwissAirplan #9102

  Új Válasz 2019-07-01 17:48:20 #9103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9102 üzenetére

  szögezzük már le végre: magyar iptv-t neked LEHETETLEN bekötni. nagyban segítené a problémád megoldását, ha ezt a tényt elfogadnád.

  neked jogilag egyetlen magyar szolgáltató sem szolgáltathat.
  műszakilag a digi vagy az upcdirect oldható meg.

• #9097 bambano titán SwissAirplan #9093

  Új Válasz 2019-07-01 13:39:01 #9097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9093 üzenetére

  namost akkor iptv-t akarsz szétosztani vagy dvb-s-t?

• #9092 bambano titán SwissAirplan #9090

  Új Válasz 2019-06-30 21:56:14 #9092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9090 üzenetére

  az a/v tuner kártya nulla hasznosságú iptv esetén.

• #9087 bambano titán F34R #9086

  Új Válasz 2019-06-26 16:09:27 #9087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz F34R #9086 üzenetére

  na mégegyszer: a display szervernek azon a gépen kell futnia, amit nézel, és nem azon, amin a display szerver szolgáltatásait igénybevevő program fut.

  X: hálózattranszparens grafikus felület. amit a má$ik világ nem ismer(t). ettől (is) jobb a linux desktop.

• #9084 bambano titán F34R #9083

  Új Válasz 2019-06-26 15:37:19 #9084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz F34R #9083 üzenetére

  miért kellene gui-s appokhoz X?

• #9082 bambano titán Bici #9081

  Új Válasz 2019-06-26 15:25:06 #9082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #9081 üzenetére

  X szervernek azon a gépen kell lenni, ami előtt ülsz és amin nézed. azon a gépen, ahol a króm fut, nem kell X szerver.

• #9080 bambano titán Bici #9079

  Új Válasz 2019-06-26 15:09:24 #9080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #9079 üzenetére

  egész pontosan miért van szükséged xvfb-re?

• #9055 bambano titán voriand #9054

  Új Válasz 2019-03-29 17:27:45 #9055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz voriand #9054 üzenetére

  tudna.

• #8994 bambano titán Apollyon #8980

  Új Válasz 2019-03-17 15:44:40 #8994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Apollyon #8980 üzenetére

  úgy érted, hogy most már a debianon is úgy működik a su, ahogy minden rendes unixon az elmúlt 30 évben?
  észre sem vettem, hogy el volt rontva...

• #8977 bambano titán zoltanz #8976

  Új Válasz 2019-03-13 17:29:03 #8977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8976 üzenetére

  megint elégetnek egy okvetetlenkedő rpm usert?

• #8964 bambano titán sh4d0w #8963

  Új Válasz 2019-03-08 21:38:06 #8964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8963 üzenetére

  két hete vettem egy használt t580s-t, i5-8250u procival.
  most megnéztem a biost, performance-re volt állítva minden teljesítménykapcsoló.
  átrakom balanced-re.
  no ettől lement a 3.4GHz-es üresjárati órajel 700MHz-re. jobb lesz ez...

• #8962 bambano titán bambano #8957

  Új Válasz 2019-03-08 15:27:06 #8962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bambano #8957 üzenetére

  úgy látszik, nem másztam bele elég mélyen... a buster nem kezeli rendesen a 8-as procikban a teljesítménymenedzsmentet, minden mag nagyjából padlógázon jár, és viszonylag hamar szétfőzi magát.

• #8961 bambano titán sh4d0w #8960

  Új Válasz 2019-03-05 21:51:37 #8961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8960 üzenetére

  szerintem nem, az lspci szerint 8265/8275-ös wifi van benne.

• #8959 bambano titán sh4d0w #8958

  Új Válasz 2019-03-05 18:49:33 #8959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8958 üzenetére

  de ha gondolod, rakhatok fel mást is.
  közben eszembe jutott, hogy volt fent kali linux is, ami tippem szerint stretch, és azzal se volt gond.

• #8957 bambano titán sh4d0w #8956

  Új Válasz 2019-03-05 18:23:56 #8957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8956 üzenetére

  buster.
  nulla hiba.

  szerk: pontosítok: azon hibák száma, ami a proci generációra fogható, nulla.

  szerk2: volt fent clear linux is, az nem kezelte a proci energiamenedzsmentjét. végülis miért tette volna, clear linux intel gyártmány, valószínűleg ismeretlen számukra a 8.gen intel proci

• #8955 bambano titán sh4d0w #8954

  Új Válasz 2019-03-05 10:43:33 #8955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8954 üzenetére

  igen.

• #8937 bambano titán Peet19 #8934

  Új Válasz 2019-03-01 19:31:46 #8937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Peet19 #8934 üzenetére

  utólag fel lehet rakni a grafikus felületet, az kérdés, hogy grafikus felület nélkül el tudod-e indítani a wifit...

  a grafikus felület telepítése egy parancs: apt-get install task-mate-desktop vagy task-gnome-desktop

• #8916 bambano titán cigam #8914

  Új Válasz 2019-02-19 12:19:57 #8916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cigam #8914 üzenetére

  nem, nem ezt írják.
  azt írják, hogy (idézet a linkedről):
  "Second: reconfigure locales issuing the following command:
  # dpkg-reconfigure locales"

• #8883 bambano titán Zed895 #8882

  Új Válasz 2018-12-29 16:24:02 #8883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zed895 #8882 üzenetére

  ha terminálba beírod, hogy java -jar akarmi.jar, az pont egy -jar paraméterrel különbözik attól, amit a fájlkezelőnek beírtál. a fájlkezelő nem fogja kitalálni magától, hogy az általad beírt /usr/bin/java utasításhoz magától, saját elmeszüleménye alapján tegye hozzá a -jar kapcsolót is.

• #8880 bambano titán Zed895 #8879

  Új Válasz 2018-12-29 16:00:48 #8880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zed895 #8879 üzenetére

  ezzel csak összekavartad az alternatives rendszert.
  ha megmondja az update-alternatives, hogy a /usr/bin/java alternatíváit konfigolja, akkor miért nem a /usr/bin/java-t rendeled hozzá a .jar-hoz?

  egyébként azért az archiválóval nyitja meg, mert az egy java archívum. valószínűleg azért nem indítja el a programodat, mert a java akarmi.jar sem indítja el, a paramétereket is oda kell írni. java -jar akarmi.jar.

• #8866 bambano titán ubyegon2 #8865

  Új Válasz 2018-12-03 13:21:20 #8866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8865 üzenetére

  lásd (idézet tőle): "/etc/apt/sourcelist.d alatt létrehoztam egy zoneminder.list fájlt a következő tartalommal: ..."

• #8854 bambano titán powerray #8853

  Új Válasz 2018-10-27 18:45:36 #8854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz powerray #8853 üzenetére

  ha pi-n fut a debian, és pc-n akarod virtualizálni, az nem fog menni szerintem.

• #8849 bambano titán Friczy #8848

  Új Válasz 2018-10-11 14:38:21 #8849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Friczy #8848 üzenetére

  "A firmware tulajdonképpen nem a kernel része": hanem mi? egy csomó firmware (történetileg az összes úgy indult) binary blobként benne volt/van a kernelben. hexa bájtok sorozata tömbbe beírva, ahonnan betöltötte a driver az eszközbe.

  ezekből a binary blobokból takarította ki a nem gpl kompatibiliseket a debian közösség agymosott része.

• #8797 bambano titán Spancer RE #8794

  Új Válasz 2018-08-28 20:21:56 #8797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Spancer RE #8794 üzenetére

  persze, rendszergazdaként kellene futtatni az fsck-t, mert az nem user meló.

• #8791 bambano titán ezekiel #8789

  Új Válasz 2018-08-21 16:05:53 #8791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ezekiel #8789 üzenetére

  elgépelted a felhasználó nevét.

• #8787 bambano titán CPT.Pirk #8785

  Új Válasz 2018-08-16 10:24:15 #8787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #8785 üzenetére

  "Viszont a hardveres raid tömböt nem látta se az alap, se a nonfree telepítő": idézet a linkedről:
  "RAID-vezérlők Szoftveres RAID: Intel Rapid Storage Controller 12.0 (SATA 6 Gbit/s vagy SATA 3 Gbit/s támogatás)"

• #8781 bambano titán CPT.Pirk #8780

  Új Válasz 2018-08-15 16:31:33 #8781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #8780 üzenetére

  1. lépés: leszeded a systemd-t
  2. lépés: a /etc/network/interfaces fájlban az interfészhez odaírod, hogy up /itt/szkript

  másik lehetséges megoldás (tesztelni kell): crontabba @reboot időbélyeggel beleírod a szkriptet.

• #8763 bambano titán jerry311 #8762

  Új Válasz 2018-08-01 11:26:12 #8763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz jerry311 #8762 üzenetére

  olyan thinkpadet, amiben csak intel cuccok vannak. ráadásul nem három videokártyája van, hanem csak egy.

• #8745 bambano titán SwissAirplan #8743

  Új Válasz 2018-07-23 18:55:59 #8745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #8743 üzenetére

  a vékonykliensek zöme, szerintem, tud hálózatról bootolni.
  2 gigára meg tokkal-vonóval minden elektronikus csellentyűcskével felfér egy debian. ha rendesen lecsupaszítod, 200-300 megára is.

• #8727 bambano titán olivera88 #8725

  Új Válasz 2018-06-12 14:55:32 #8727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8725 üzenetére

  ilyenkor vagy caps lock maradt benyomva, vagy olyan betű van a jelszavadban, ami az ékezetes klavin máshol van.

• #8724 bambano titán attilav2 #8723

  Új Válasz 2018-06-11 18:18:39 #8724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz attilav2 #8723 üzenetére

  nem elcseszés, direkt van.
  a debianosok szerint a firmware nem opensource, ezért nem teszik rá a hivatalos cd-kre.

• #8721 bambano titán attilav2 #8720

  Új Válasz 2018-06-10 22:04:48 #8721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz attilav2 #8720 üzenetére

  valószínűleg a hálókártya firmware-t nem találja.
  a firmware-t tartalmazó unofficial telepítővel kell telepíteni és telepítés után fel kell rakni kézzel a firmware-realtek csomagot.

• #8713 bambano titán ubyegon2 #8711

  Új Válasz 2018-05-30 20:28:56 #8713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8711 üzenetére

  most megtudtuk, hogy minden filmet, amit megnézel, a teszkóban veszel...
  ja nem

  egyébként ha már szemét alá kell mount opció, akkor nosuid, noexec, nodev.

• #8686 bambano titán Tamy #8685

  Új Válasz 2018-05-14 11:56:34 #8686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tamy #8685 üzenetére

  valószínűleg a mailx alternatívák nincsenek beállítva.
  meg kellene nézned, hogy van-e link a /usr/bin/mailx-ről a /etc/alternatives/mailx-re, és a /etc/alternatives/mailx-ről a /usr/bin/heirloom-mailx-re.

  egyszerűbb megoldás: letörlöd a heirloom-mailx-et, és felrakod a bsd-mailx csomagot.

• #8660 bambano titán olivera88 #8659

  Új Válasz 2018-04-29 21:31:40 #8660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8659 üzenetére

  amit írtál, az alapján úgy tűnik, hogy összekeveredett két debian kiadás.
  valószínűleg nincs más hátra, mint előre, akkor frissítsd az egész kócerájt sid-re, vagy rakd újra nulláról.

  elvileg ezt is helyre lehetne tenni, ha valaki látja közelről és átlátja, de neked gyorsabb a gyalu.

• #8654 bambano titán olivera88 #8652

  Új Válasz 2018-04-29 16:41:22 #8654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8652 üzenetére

  ez baj.
  ha lerúgod a libc-t meg a keyringet (meg lehet, van több ilyen is, csak nem bogarásztam végig), akkor többet arra a rendszerre nem telepítesz semmit, hanem gyalu nullára és friss telepítés.

  szóval ki kellene deríteni, hogy miért törtek el ezek a csomagok. de addig még reboot se legyen.

• #8651 bambano titán olivera88 #8650

  Új Válasz 2018-04-29 14:17:24 #8651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8650 üzenetére

  a törött csomagokra apt-get -f install kell.
  vagy letörli, vagy rendbe rakja.

• #8644 bambano titán arnoldx17 #8643

  Új Válasz 2018-04-23 22:34:28 #8644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #8643 üzenetére

  szerintem nfs tud uid remapot.

  de ha nem nagyon piszkoltad össze a rendszert, akkor simán lehet uid-et váltani.

• #8633 bambano titán Bici #8632

  Új Válasz 2018-04-18 14:00:43 #8633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #8632 üzenetére

  sima telepítéssel is lehet minimal installt csinálni, amire utána kézzel pakolgatja fel, amire szüksége van.

• #8591 bambano titán zoltanz #8590

  Új Válasz 2018-03-01 11:27:05 #8591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8590 üzenetére

  az elmúlt 4-5 vagy több évben végrehajtott módosítások alapján a debian desktop os, és egyre kevésbé szerver.

  tehát azon lehetne vitatkozni, hogy szerverre alkalmas-e, de azon, hogy desktopnak, nem. mert alkalmas.

• #8589 bambano titán Apollyon #8587

  Új Válasz 2018-03-01 10:24:49 #8589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Apollyon #8587 üzenetére

  "A Debian elsősorban nem desktop OS": hanem mi?

• #8558 bambano titán Fooler89 #8557

  Új Válasz 2018-02-16 11:01:27 #8558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #8557 üzenetére

  az smb egy beteg protokoll.
  miért nem nfs?

• #8501 bambano titán ubyegon2 #8500

  Új Válasz 2018-01-09 19:55:07 #8501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8500 üzenetére

  a debian bo-ban meg dselect-tel kellett telepíteni. sikítva rohantak el tőle a kezdők.
  hint: az, hogy milyen volt a wheezy akkor, nem jelent semmit, hogy milyen a stretch most.

• #8498 bambano titán zoltanz #8496

  Új Válasz 2018-01-09 18:51:01 #8498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8496 üzenetére

  a testing az nem backports.

  szerintem meg a legegyszerűbben telepíthető linux disztró a debian.

• #8480 bambano titán bambano #8478

  Új Válasz 2018-01-05 14:08:40 #8480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bambano #8478 üzenetére

  van debian security levelezési lista, fel kell rá iratkozni.
  [link]

• #8478 bambano titán zoltanz #8477

  Új Válasz 2018-01-05 13:57:22 #8478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8477 üzenetére

  "Be lehet állítani valahol, hogy kapja értesítést (email-ben vagy hasonló) a fontos biztonsági frissítésekről?": be.

• #8465 bambano titán ubyegon2 #8464

  Új Válasz 2018-01-03 21:21:26 #8465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8464 üzenetére

  "Naná, hogy én az expert-et választottam.": kívülállóként miért?

• #8463 bambano titán ubyegon2 #8460

  Új Válasz 2018-01-03 20:19:52 #8463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8460 üzenetére

  sima debian telepítés pontosan ugyanannyit kérdez, mint akár a redhat, akár a buguntu, akár a w10.
  ja nem, a w10 többet kérdez, mert kell neki termékkulcs is.

  fstab beállítást sose kérdezett még tőlem.

• #8434 bambano titán zoltanz #8432

  Új Válasz 2018-01-01 17:25:08 #8434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8432 üzenetére

  unixban a kis és a nagy betű különbözik.
  ha a vlc-t akarod elindítani, akkor azt kell beírni, hogy vlc és nem azt, hogy VLC.

• #8410 bambano titán szpeti40 #8409

  Új Válasz 2017-12-01 21:41:31 #8410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8409 üzenetére

  ott van a hiba, abban a fájlban rosszul írták be a netmaszkot.
  azt javítsd ki, vagy rakd újra az omv-t.

• #8408 bambano titán szpeti40 #8407

  Új Válasz 2017-12-01 20:01:14 #8408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8407 üzenetére

  gondolom rebootoltál.
  ha nincs ip-d, mit mond egy ifup eth0-ra?

• #8406 bambano titán szpeti40 #8405

  Új Válasz 2017-12-01 19:40:55 #8406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8405 üzenetére

  én az auto eth0-t szedném ki első körben.

• #8404 bambano titán szpeti40 #8403

  Új Válasz 2017-12-01 19:09:03 #8404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8403 üzenetére

  vagy auto eth0 vagy allow-hotplug eth0.
  a kettő együtt, szerintem, nem lesz jó.

  nem kell képet kiszedni cli-ből, simán szövegfájlba is át lehet rakni a kimenetet. ettől unix.

• #8401 bambano titán herdsman12 #8400

  Új Válasz 2017-12-01 14:07:23 #8401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8400 üzenetére

  amikor átírtad az uuid-eket, újrageneráltad az initramfs-t?

• #8382 bambano titán Penty #8379

  Új Válasz 2017-11-03 23:51:26 #8382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Penty #8379 üzenetére

  írd be egy terminálba:
  xhost +
export DISPLAY=localhost:0
thunderbird

• #8366 bambano titán Scobbyka #8365

  Új Válasz 2017-10-12 20:30:14 #8366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Scobbyka #8365 üzenetére

  még mindig azt sejtem hibának, hogy az auto vlan sorok után nincs iface vlan sor. így nincs szétválasztva az utolsó bond-tag interfész konfigja a két bondolt interfészen levő vlantól.

• #8364 bambano titán Scobbyka #8363

  Új Válasz 2017-10-12 19:52:01 #8364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Scobbyka #8363 üzenetére

  iface bond0 int manual

  annak szerintem inet manualnak kellene lennie. kimaradt az e betű.

  szerk: másrészt a vlant nem így szoktam konfigurálni, mondjuk legutolsó debianon még nem teszteltem.

  auto bond0.150
  iface bond0.150 inet static
  address stb.

  szerk2: és fent kell lenni annak a programnak, ami a vlan-t kezeli. ez régi debianon a vconfig.

• #8359 bambano titán trapi007 #8358

  Új Válasz 2017-10-09 20:30:47 #8359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz trapi007 #8358 üzenetére

  úgy tudom, 2T-nél nagyobb diszkről csak uefi-vel lehet bootolni.

• #8345 bambano titán norbert400 #8344

  Új Válasz 2017-09-22 19:23:04 #8345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz norbert400 #8344 üzenetére

  ebből:
  sfdisk -d /dev/sdac | /dev/sdb --force
  szerintem kimaradt egy sfdisk.

• #8165 bambano titán herdsman12 #8164

  Új Válasz 2017-06-21 23:50:59 #8165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8164 üzenetére

  több gépet raktam fel netinstallal meg pxe boottal és nekem működött.

• #8161 bambano titán herdsman12 #8160

  Új Válasz 2017-06-20 17:41:29 #8161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8160 üzenetére

  nem teljesen értem, hogy mit csináltál rosszul, de amikor root jelszót kér a telepítő, akkor meg kell neki adni, és akkor úgy fog működni, mint egy rendes unix.

• #8157 bambano titán herdsman12 #8154

  Új Válasz 2017-06-19 23:32:40 #8157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8154 üzenetére

  előtte kell egy apt-get update

• #8074 bambano titán DNReNTi #8073

  Új Válasz 2017-02-13 22:52:39 #8074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz DNReNTi #8073 üzenetére

  az üres ram pazarlás.

• #8039 bambano titán gilfoyle #8038

  Új Válasz 2017-01-29 22:49:37 #8039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #8038 üzenetére

  a belépést karakteresen vagy grafikusan próbáltad?

• #8037 bambano titán gilfoyle #8036

  Új Válasz 2017-01-29 22:42:56 #8037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #8036 üzenetére

  ha a kernelt meg a libc-t nem gyalultad le, akkor valószínűleg meg lehet javítani azt a debiant.

• #8034 bambano titán ubyegon2 #8032

  Új Válasz 2017-01-29 13:24:59 #8034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8032 üzenetére

  egy repód él, a többi ki van kommentezve.
  elég bátor konfig... legalább az alap jessie repó meg a sec.update repó be lenne kapcsolva.

• #8033 bambano titán gilfoyle #8031

  Új Válasz 2017-01-29 13:22:46 #8033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #8031 üzenetére

  kizárható, hogy synapticcal teljesen felborítsd a rendszert.
  az előfordulhat, hogy le kell szedni sok csomagot és addig pl. az X nem megy, de újratelepíteni biztosan nem kell.

  de ilyenkor hasznos lehet, hogy karakteres konzolon dpkg-vel letörlöd a nem kellő csomagokat, akár úgy is, hogy inkonzisztens állapotba kerüljön a debian, majd kiszeded a sources.list-ből a nem kellő repókat, és utána egy utasítással fel lehet rakni a szükséges csomagokat.

  nem rakétatechnika, csak sokat kell pepecselni vele.

• #7995 bambano titán ubyegon2 #7988

  Új Válasz 2016-12-30 18:04:53 #7995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #7988 üzenetére

  a virtualizált környezetek jellemzően valamelyik egyszerűbb hálózati kártyát szimulálják a guestnek, úgyhogy ott nemigen fordul elő, hogy a debian firmware problémák miatt nem kezeli. mert a firmware-t sincs hova letölteni virtualizálás esetén.

  a netinstall szerintem jó szokott lenni, én gyakran használom.

• #7977 bambano titán Archttila #7976

  Új Válasz 2016-12-03 18:56:37 #7977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Archttila #7976 üzenetére

  ha nem mountolja fel, akkor futó rendszeren rootként
  mount -a
  és ez lehet, hogy mond valami értelmes hibát.

• #7974 bambano titán Capricornus #7973

  Új Válasz 2016-12-03 17:08:21 #7974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Capricornus #7973 üzenetére

  "read only = no" amely szinonímája a writeable=yes-nek...

  sati:
  azt kellene megnézni, hogy a samba milyen felhasználói azonosítóval akar írni.
  a mountolási könyvtárra adj ki egy chmod 777 parancsot, és próbálj írni bele.

• #7947 bambano titán Gondwana #7946

  Új Válasz 2016-10-23 16:00:12 #7947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Gondwana #7946 üzenetére

  miért nem azzal húzod újra, amivel eddig ment?

• #7945 bambano titán saelin #7942

  Új Válasz 2016-10-23 14:21:41 #7945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz saelin #7942 üzenetére

  a kimeneti fájl méretének változása nem mutatja a progresst?

• #7908 bambano titán Fooler89 #7907

  Új Válasz 2016-09-19 01:09:07 #7908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7907 üzenetére

  természetesen nem.
  ha raid1-en van a / vagy a /boot és telepítéskor vagy utána odafigyeltél, hogy a grubot rendesen felrakd mindkét diszkre, akkor minden további nélkül bebootol a második diszkről is, ha az első eldurrant.

• #7906 bambano titán Fooler89 #7905

  Új Válasz 2016-09-17 20:15:41 #7906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7905 üzenetére

  "Nyilván boot partíciót nem rakunk raidbe.": de, boot partíciót is raidbe rakunk, ráadásul grubot is "raidben" telepítünk.

Új hozzászólás Aktív témák