Új hozzászólás Aktív témák

• #2361 #95904256 törölt tag barnam_ #2351

  Új Válasz 2009-03-07 11:58:04 #2361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz barnam_ #2351 üzenetére

  Az Intel oldalán egy rakás processzor nincs fent ( sspec kód ). De olyan szinten hogy néha még a datasheet-ek sem említik őket. Valószínűleg náluk is van pár lusta munkatárs...

  szerk.: Persze mindezt úgy, hogy az e-bay meg teli van ilyen szellemprocesszorokkal. ( E6850/E0-át nem néztem, másokat igen )

• #2226 #95904256 törölt tag bnss #2225

  Új Válasz 2009-02-23 21:21:24 #2226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz bnss #2225 üzenetére

  Fura, de több mindent hívnak steppingnek. Amit írtál ( CAA9G ) az a gyártásra vontakozik. Itt megtekinthető a K7,K8,K10 processzorok időtáblája ( mikor melyik stepping volt gyártásban ). A másik stepping ( amit a CPUZ kiír ) a processzormag aktuális verziója. Ez utóbbi minél újabb, annál többet tud a processzor ( újabb utasítások, kisebb fogyasztás, stb. ), míg az előző értékből talán arra lehet következtetni ( amennyiben összevethető más hasonló steppinggel rendelkező processzorral ) hogy mennyire húzható. De ez csak tipp a részemről.

Új hozzászólás Aktív témák