Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gigantikus fordulatot vett a GeForce RTX 50 Super sorozat törlése
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
válasz
afterburner_
#3307
üzenetére
3420-at írt az Anandtech. Nem olyan rossz az...
-
lazydog
addikt
válasz
afterburner_
#3307
üzenetére
Ez kevés neked?
A 6300-ad alapfeszen megy?
[Szerkesztve] -
Sárpac
nagyúr
válasz
afterburner_
#3307
üzenetére
Az pont az x6850 sebessége!

-
válasz
afterburner_
#3128
üzenetére
Rendes 6300-asok között is lehet ilyen, láttam már pár xeon-t ami nagyon jól ment!
-
válasz
afterburner_
#3123
üzenetére
Pontosan, ha cpu wall-ba ütközöl,akkor oly mindegy hogy mennyit megy a lap..Az fix hogy a proci hamarabb hal be. Volt már pár P5B-Deluxe a kezeim között(C1), és az összes lap bírta a 590-600FSB, 600felett már valószínűleg a lap miatt nem ment. De ilyen magasságban már minden közbejátszhat(lap,cpu,ram/-+vezérlő) Az pedig általánosan elmondható hogy 500-at bírják, szval nagy valószínűséggel proci wall lesz.
-
afterburner_
őstag
válasz
afterburner_
#2779
üzenetére
vagyis 860 (2*430) nehogy valaki benezze, csak en iram el

[Szerkesztve] -
thomasthomas
tag
válasz
afterburner_
#2696
üzenetére
nevemre katt és ott van(most írtam be)
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
afterburner_
#2598
üzenetére
nem csak az bugzik

hehe, enyém az összes Core 2 WR [link]![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Palika71
őstag
válasz
afterburner_
#1715
üzenetére
[link]
Van itt 126 köbméteres is... -
Ribi
nagyúr
válasz
afterburner_
#1715
üzenetére
Akkor vegyel egy fuldugot is melle

-
#gab_
őstag
válasz
afterburner_
#1629
üzenetére
470Fsb p5wdhval

grat

mch fesz?
-
Palika71
őstag
válasz
afterburner_
#1511
üzenetére
Az infire gondoltam, hogy talán kitud hozni a prociból +100-200MHZ -et, mert brutál hűtése miatt, talán több feszt lehetne adni a procinak.
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#846
üzenetére
nem tudom, hogy nalad milyen hatassal lenne, de nalam gyorsabb volt a rendszer, ha biosbol allitottam at az idoziteseket..
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#809
üzenetére
mondom idozietst.. nem fsb-t.. majd egyszer nezd meg, hogy winbol allitott idozitesekkel tok idiota eredmenyek jonnek ki bench-nel.. nem veletlen, hogy nem indul el, ha bios-ban allitod be a dolgokat..
a nevem nem Westlake
[Szerkesztve] -
#gab_
őstag
válasz
afterburner_
#814
üzenetére
passz..
probáltam 3-3-3-9n és 3-3-3-8n is..
bios frissités is volt...
most 370*9n nem hibazik....
nemtom mi lehet a gond
a proci tuti birja 400*9n...
sztem a ram is..
vmit a biosban baxtam el
-
marcee
addikt
válasz
afterburner_
#685
üzenetére
Kipróbáltam az összes proci ficsőr letiltásával, de nem változott a helyzet.
Van még valakinek ötlete esetleg? -
AMATŐR
őstag
válasz
afterburner_
#677
üzenetére
Az okosok szerint a CPU-Z szerinti érték a valós.
-
AMATŐR
őstag
válasz
afterburner_
#675
üzenetére
Szinte az összes lapnál 0,04-0,05 az eltérés a biosban beállított és a CPU-Z szerinti érték között.
-
#gab_
őstag
válasz
afterburner_
#673
üzenetére
nincs vmi progi ami jól irja ki a feszt?

kiváncsi vagyok , hogy bios 1.5375V terhelés alatt mennyi.
[Szerkesztve] -
válasz
afterburner_
#667
üzenetére
oké, és utána ezt kéne húznom, CPU HOST FREQUENCY(MHZ) 266 ?
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#616
üzenetére
termeszetesen valos.. egyebkent pontosan 1.590 volt..
mas: egy erdekes dolgot figyeltem meg.. a multkor, amikor leszedtem egy cpre 2 proci kupakjat, letisztogattam, bepasztaztam es megneztem hogy melegszik, rakellet jonnom, hogy az intel jol hasznositotta ezt a hovezeto ont.. gyari ''kupakolassal'' alacsonyabb volt terheles alatt a proci homerseklete, mint miutan en ''meghekkeltem''...
viszton az ido mulasaval ra kellett jonnom, hogy hatalmas szoras van a jol alkalmazott hovezetesben.. en azt hittem, hogy ezzel a forrasztasos modszerrel az intel tokeletesitette a hoatadast.. hat nem.. adott ket 27. heti e6300-as processzor..az egyik 1.6 voltal, full terhelessel, majdnem azonos sebessegen 77 fokre melegszik fel, a masik processzor meg tullepi a 85 fokot is
-
Lalaboy
őstag
válasz
afterburner_
#555
üzenetére
Legalabb van mogottem valaki!

-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#553
üzenetére
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#551
üzenetére
oke... az eredmenyedet mar a multkor is lattam, csak azert nem tettem be, mert gondoltam javitasz meg rajta
de beirom szivesen... -
#gab_
őstag
válasz
afterburner_
#537
üzenetére

-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#534
üzenetére
meg valaszthatsz is.. e6300 e6400 e6600 es

-
Ati007
őstag
válasz
afterburner_
#528
üzenetére
az enyém is 26 heti és bizza ez sem valami tunning barát 1.575 kell neki hogy vigye a 3.6ghzet

szerintem is tud a tied is többet, procinak menyi feszt adtsz? pcie frekit fikszáltad? -
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#528
üzenetére
kerem kolcson azt a procit egy napra.. majd en jol megnezem..

-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#526
üzenetére
nem tudom elhinni, hogy egy 6600-as meg a 3100mhz-et sem eri el..
memorianak es a chipsetnek adtal rendesen feszt? -
GanXstaZ
tag
válasz
afterburner_
#523
üzenetére
az es sokert meg ez a nincs de majd rendelünk téma felidegelt bementem importőrhöz-disztributorhoz és megvettem, 84-85k volt áfásan. Mostmár lehet több. Ahogy a memória árak alakulnak....
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#504
üzenetére
nem az a lenyeg, hogy biosban ennyit es annyit allits be, hanem az, hogy olyan erteket allits be, ami terheles alatt 1.296 voltra esik le..
-
Sárpac
nagyúr
válasz
afterburner_
#504
üzenetére
1.325re rakd. Az kb 1.3lesz, sajna alulfeszelnek a lapok főleg az ASUS mostanság.
-
Sárpac
nagyúr
válasz
afterburner_
#502
üzenetére
A feszed túl alacsony vedd fel 1.3ra és persze az órajalet is hozzá

-
Nortid
aktív tag
válasz
afterburner_
#500
üzenetére
az fsb-nek mindig pont fele akkorának kell lennie vagy mi?
-
petisan
csendes tag
válasz
afterburner_
#487
üzenetére
Nálam 2,2V-on 900-on is mennek 4-4-4-12-es időzítéssel. A melegedéssel nincs gond, mert egy 8 centis venti hűti őket. A venti nélkül viszont nálam is annyira forróak voltak, hogy rávertek a nb bordájára.

Tegnap kiderítettem, hogy cl4-es 430-as fsb-ig bírja a ram 1:1-ben. Szóval valószínűleg a proci nem bírja. -
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#427
üzenetére
ugy, ahogy te is ertetted.. vannak olyan procik, amik kimagasloan rosszul tuningolhatoak.. magyarul kilognak a sorbol (atlagbol).. amennyire nehez kifogni egy jol huzhato peldanyt, annyira konnyu kifogni egy gyengebben tuningolhato darabot

-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#417
üzenetére
igaz, hogy vannak hiresen ''szar'' tuningpeldanyok, de az 1.6volt - 3600mhz gyanusan kevese.. biztos, hogy nem rontasz el valamit?
-
#gab_
őstag
válasz
afterburner_
#417
üzenetére
ja 29. heti
én jobban orulnék 4Ghznek 1.55-1.575vn
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bár sztem ugyis max 3.4ghzig huzom zalmival
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#408
üzenetére
talan, ha kuldenel egy kepet a tuningrol, akkor beraknam a listaba

-
#gab_
őstag
válasz
afterburner_
#408
üzenetére
week ?

-
germanh
senior tag
válasz
afterburner_
#76
üzenetére
tehát aszondod hogy úgy gyorsabb a gép ha pl fsb-ram -> 266-266(533)-ban megy
és nem úgy hogy fsb-ram -> 266-333(667)-ben megy
hát nemtom
-
afterburner_
őstag
válasz
afterburner_
#82
üzenetére
na nekem nem ballag el gyarival
orthos meg egy ket tesztel parhuzamosan megfingatom mar ezen az órajelen gyari coolerrel, szar meglatom ha van ninnya akkor azt veszek, köszi Westlake az infokat ez ugyben
majd írok hogy sikerult a tuning
-
westlake
félisten
válasz
afterburner_
#78
üzenetére
nalam 85 foknal sem dobott hibat a stress test.. az is igaz, ha a biosban nem kapcsoljuk ki a thermal control-t, akkor 85 foknal elkezdi leszabalyozni a cpu-t a lap..
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
válasz
afterburner_
#76
üzenetére
[link] Itt 360 lenne a szinkron, de ez nagyon keves. Még 540-nel is erezheto kis lassulas. Igaz kórónál neha gyorsabb a szinkron mint az aszinkron.
-
germanh
senior tag
válasz
afterburner_
#74
üzenetére
nade felosztással gyorsabb a masina nem

szerk.: végülis oly mind1, nem ez volt a kérdése repiv-nek
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Eladó egy Intel i7 7800x
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3500X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB GameMax STORM Black EVGA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 1st : i5-3GEN I 8GB I 240SSD I 14" FHD I mDP I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)










