Keresés: - Intel Core 2 tuning - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#9376 old gray addikt zoo8800 #9374

Új Válasz 2009-03-24 15:09:05 #9376
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz zoo8800 #9374 üzenetére

Szerintem is v-sync és gondolom LCD-je van aminek a 60Hz-es frissítési frekijéhez állítja magát a játék.
#8728 old gray addikt katt777 #8720

Új Válasz 2008-11-19 08:27:32 #8728
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz katt777 #8720 üzenetére

Ok, no more off és bocs a kissé durvább megnyilvánulásomért. Amúgy nekem is 2 sapphire karim volt (X1900XT, X1950Pro) és mind a kettő tökéletesen működött, szóval a sapphire jó márka!
mod: az off gomb kimaradt, reggel van még.
#8719 old gray addikt katt777 #8718

Új Válasz 2008-11-18 08:41:20 #8719
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz katt777 #8718 üzenetére

Kissé el vagy szállva magadtól, mint aki már kitesztelte a fél életét és félvállról szórja az igét a pór népnek. Idegesítő és hülye stílusod van, még ha igazad is van. Ez volt az én véleményem, a szakmai részét innentől lesz.rom, veled nincs kedvem diskurálni, mert agybajt kapok a hülye fogalmazásodtól. Jah ki mondta, hogy 3D szintetikus teszteket használtam cache-re? Te csak írsz, amit akarsz, a másikat meg hülyének és butának nézed. Jah, két vga-d meghalt? És ebből már az jön le, hogy szar a sapphire? Kissé nevetséges kijelentés. Ilyen módon az aláírásodban a végén annyi márka lesz, hogy nem fogsz tudni miből egy PC-t összeállítani.
Vége az offomnak okoska.
MOD: ollie gyorsítótár-csata című írása szerintem kár, hogy megszületett. 2 különböző cpu generációval cache-méréseket elvégezni: egyáltalán nem kapunk valós képet a cache-méret eltéréséből adódó teljesítmény-különbségre.
#8717 old gray addikt katt777 #8714

Új Válasz 2008-11-17 19:20:00 #8717
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz katt777 #8714 üzenetére

A hsz-ed arról szólna, hogy nagyobb cpu cache hatással van a vga teljesítményére úgy, hogy a min. framerate nagyobb lesz de a max. nem? És mely játékok nincsennek "kis cache-re" optimalizálva? Szóval a hsz-ed szerintem csak egy feltételezés, nem bizonyított tény. Én csináltam már egy 2MB vs. 4MB cache tesztet(E6300 vs. E6850), de csak egy játékkal hasonlítottam össze, a többi szintetikus mérés volt. Viszont: úgy láttam, hogy szeretsz tesztelni (a legutóbbi logoutos cikked durvára sikerült), így ezek a kérdések jó alapot adhatnak a köv. írásodhoz, nem?
#8713 old gray addikt katt777 #8712

Új Válasz 2008-11-17 14:42:52 #8713
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz katt777 #8712 üzenetére

Ez érdekes kijelentés, mondanál 1-2 "élő" példát?
#8543 old gray addikt tocsek18 #8542

Új Válasz 2008-10-08 14:57:27 #8543
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz tocsek18 #8542 üzenetére

Itt talán hamarabb választ kapsz: [link]
Amúgy Xigmatek S1283 / TRUE / CM Z600 ajánlott kategória.
#8540 old gray addikt TazLeacher #8539

Új Válasz 2008-10-08 14:28:38 #8540
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz TazLeacher #8539 üzenetére

A csere-ramokat nem teszteltem, lehet egy próbát megér!
#8538 old gray addikt Mankó #8536

Új Válasz 2008-10-08 14:19:15 #8538
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz Mankó #8536 üzenetére

Nem azon van a hangsúly, hogy milyenek a kingmaxok, hanem a hozzáálláson. Mivel garis és u.olyanra nem tudták cserélni, így az eredeti vételárat jogosan visszakérhetem, vagyis kérhetném ha hajlandó lenne válaszolni....
#8535 old gray addikt TazLeacher #8534

Új Válasz 2008-10-08 13:49:18 #8535
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz TazLeacher #8534 üzenetére

A memória téma elég zűrös, egy kedves PH-s félisten b.szik gariztatni a ramjaimat (tönkrement 2x1GB/1066 Goodram Pro) és csereramként (amíg a gariztatás folyik) kaptam 2x1GB/1066-os kingmaxot, ami 1,9V BIOS, ~1,85V valós feszen megy, azaz messze nincs túlfeszelve, sőt.....
#8532 old gray addikt TazLeacher #8531

Új Válasz 2008-10-08 10:38:34 #8532
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz TazLeacher #8531 üzenetére

A ram:fsb arányra gondolsz mint hiba okára? Tehát pl. az aszinkron mód lehet a bűnös? (cpu: 9*400=3,6GHz, ramok: 400*2,5=1000Mhz).
#8530 old gray addikt TazLeacher #8529

Új Válasz 2008-10-08 10:08:12 #8530
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz TazLeacher #8529 üzenetére

Nekem hasonló problémám van: az első gépindítások átlag fele sikertelen, a windows desktop megjelenik de a start menü, stb nem és így, lefagyva marad a rendszer. Csak reset segít, de utána minden simán megy.
#8206 old gray addikt fsb1000 #8204

Új Válasz 2008-06-24 09:23:20 #8206
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz fsb1000 #8204 üzenetére

Jó kérdés, hogy az energia-gazdálkodási funkciókat bekapcsolva idle állapotban a fesz.-t is automatikusan csökkenti-e a lap és ha igen akkor a BIOS 1,1V-ból mennyi lesz drop hatására. Az tudom, hogy a szorzót leveszi 6x-ra....
A másik dolog: Mivel 1000RPM-re belőttem a proci-hűtésem így fix 1,2V BIOS fesz.mellett load állapotban sem megy fel a hőmérséklet ~55foknál. Változó sebesség belövése esetén load állapotban lehet kellene 1,4V pl. a 7*500-hoz, ilyen értékeken elégtelen lenne a proci-hűtő fentebb írt beállítása. Így az a pár 0,0xV fesz.különbség és energia-takarékosság oltárán (ami ténylegesen pár W...) fel kellene áldoznom a csend élvezetét. T.illik a gépemben a vga hűtésen (ill. tápventi) kívül más venti nem található, tökéletesen halk. (vga hűtés accelero xtreme... fix minimum ford.számon, a táp meg VX450 szintén hangtalan jóformán)
Pisztoly: értem miről beszélsz, és lényegében igazad lehet (azért lehet, mert letesztelhetném, hogy 0,03V-al kevesebb BIOS fesz. esetén megy a proci...és előfordulhat, hogy igen) de úgy gondolom 0,03V-ról differenciára kár több hsz-t pazarolni.
#8203 old gray addikt Hurkaleves #8202

Új Válasz 2008-06-22 15:51:18 #8203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz Hurkaleves #8202 üzenetére

A kép annyit mutat, hogy a lapja jobban droppol. A BIOS fesz. uannyi, ez nem cpu-kérdés immár hanem alaplap-kérdés.
Az off-odra reagálva: Pont nem erről ebszélek. Arról van szó, hogy a procid max. prime-stabil értékén az UT3 már fagy. Nekem 3605MHz prime stabil de 3500MHz-n UT3-stabil u.olyan körülmények között. Ha meg tényleg nem fagy, akkor kijelenthető, hogy beton-stabil az adott órajel.
#8201 old gray addikt Telefunen #8200

Új Válasz 2008-06-22 14:03:43 #8201
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz Telefunen #8200 üzenetére

Lényegében u.az a beállítás mint nekem, szal picit sem jobb.
Az off-odal nagyon nem értek egyet!
#8199 old gray addikt Telefunen #8198

Új Válasz 2008-06-22 13:37:24 #8199
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz Telefunen #8198 üzenetére

De ez az 1,12V drop-eredménye, nem? BIOS-ban mennyit adtál neki?
Más: írtam, hogy ~2 óra Prime lefutott....pár hsz-el visszább a link. Nos megint rájöttem, hogy kb. sz@rt sem ér...az UT3 megint fagyott tegnap éjszaka 2x.
1,2125V-al megszűnt a probléma.
#8197 old gray addikt fsb1000 #8196

Új Válasz 2008-06-22 13:05:15 #8197
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz fsb1000 #8196 üzenetére

Ez igaz, de LOAD állapotban is 1,2V-ot kap a cpu. Ha jól tudom az energiagazdálkodási funkció csak annyit teszt, hogy pl. esetemben a szorzót 7x-ről leveszi 6x-osra ill. a vcore-t csökkenti. Ez úgy lenne megoldható ha 7*500-on megy a proci C1, EIST bekapcsolva, idle esetén 5*600-on megy. Azonban a 7*500-hoz már 1,4125V kell, így összességében az állandó 1,2V és fix 5*600 órajel lehet energiatakarékosabb.
#8195 old gray addikt fsb1000 #8194

Új Válasz 2008-06-21 15:07:24 #8195
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz fsb1000 #8194 üzenetére

Nem igazán értem miről beszélsz...... a proci BIOS-ban 1,2V-ot kap, ez terheléskkor leesik 1,15V-ra mint a képen is látható.
#8193 old gray addikt old gray #8185

Új Válasz 2008-06-21 11:11:09 #8193
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

válasz old gray #8185 üzenetére

E6300@3000MHz@1,2V
A Prime 2 órán át stabilnak mutatta a rendszert, más programmal még nem teszteltem így nem 100%, hogy rock stable ilyen beállításokkal.
#8185 old gray addikt

Új Válasz 2008-06-19 13:18:26 #8185
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

old gray

addikt

Kipróbáltam tegnap este, hogy alul-feszeléssel mit tudok elérni.
Adott:
E6300 (VID: 1,275V)
Órajel: 6*500=3GHz
Tegnap este gondoltam egyet és 1,2V-ra lőttem be BIOS-ban a fesz.értéket 3GHz-n. Teljesen stabilnak tűnt (11 körül már nem volt időm nekiállni UT3-al tesztelni 64 bot mellett, meg a Prime-hoz sem volt már kedvem).
Terhelés hatására 1,15V-ra esett a fesz (CPU-Z ill. Everest szerint).
Tesztek majd fel képeket, ill. megpróbálom még kisebb feszültséggel a dolgot.
Így elsőre elég korrekt, nem? +60% OC -0,075V fesz mellett
Ha kiderül, hogy stabil a fenti dolog, akkor asszem leszedem a ventit a procimról és passzív hűtés lesz rajta.