Új hozzászólás Aktív témák

• #1593 bb0t őstag stopperos #1591

  Új Válasz 2013-03-02 11:16:30 #1593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bb0t

  őstag

  válasz stopperos #1591 üzenetére

  A szerződésben garantált sebesség 15 Mb/s a szervizt pont akkor hívtam mikor beírtam az első hsz-emet, csak azért írok ide mert szeretnék kicsit képben lenni, általában ők sem nagyon tudják mi a baj, ahány szerelő kijön annyifélét mond és szidja az előzőt, hogy mit csinált.

  5-7-8 megákat mérek ez letöltésben ténylegesen olyan 1-2 mega összesen. Feltöltésem az egyébként jó.

  Kali: Én konkrétan nem mértem jelszintet csak amikor az ürge beszerelte az új modemet akkor kicserélte az elosztókat (még kint a villanyoszlopon is) és mondta, hogy ennek nagyobb az igénye mint az előzőnek, a padlásra nem tudott felmenni mert az kicsit problémás nálunk de azt mondta ha gond lesz kénytelenek lesznek oda is felmenni, szóval azért kérdeztem, hogy talán a jelszinttel lehet probléma.

  Egyébként van olyan progi amivel én is megmérhetem? Wifi-re vonatkozót már találtam de ilyet még nem, vagy ezt csak műszerrel lehet?

• #1590 bb0t őstag stopperos #1589

  Új Válasz 2013-03-01 20:26:24 #1590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bb0t

  őstag

  válasz stopperos #1589 üzenetére

  Természetesen nem fut torrent miközben a teszteket csinálom azelőtt viszont még a torrent futásától függetlenül is tudtam mérni 50 megát... egyébként pont a torrentből jöttem rá, hogy valami gond van mert a megszokott 6 megás sebesség helyett mindössze párszáz kB volt vagy még annyi sem.

  És mondom, korábban bármikor bármilyen körülmények köztt mértem mindig 50 fölött volt kicsivel.

• #1582 festina10 tag stopperos #1581

  Új Válasz 2013-02-28 17:00:16 #1582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  festina10

  tag

  válasz stopperos #1581 üzenetére

  Húúúú...fogalmam sincs, ami alapból telepítve a NSA310-be.

• #1580 festina10 tag stopperos #1579

  Új Válasz 2013-02-28 00:07:47 #1580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  festina10

  tag

  válasz stopperos #1579 üzenetére

  megcsináltam és újrainditottam mindkettőt, de így sem müködik:-(

• #1572 #05364992 törölt tag stopperos #1571

  Új Válasz 2013-02-22 18:30:35 #1572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #05364992

  törölt tag

  válasz stopperos #1571 üzenetére

  Köszi, nyert a tipp, eddig abban a hitben voltam, hogy mikor bridge módba kerül, akkor megszűnik dhcp szervernek lenni ( a felületről is eltűnik az összes idevágó beállítás ), csodálkoztam is hogyan tudok belső IP-t kapni. Kilőttem a DHCP-t a bridge-be váltás előtt, utána kapott még egy újraindítást, és pöccre meg is kapta az Asus a külső IP-t.

• #1563 MikeMyers tag stopperos #1557

  Új Válasz 2013-02-19 01:05:52 #1563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MikeMyers

  tag

  válasz stopperos #1557 üzenetére

  Nincs semmi, csak a Block Anonymous Internet Requests, a firewall off.
  A netgear DMZ-ben van.

  Mondjuk 15m kábel van a kettő között, lehet, hogy amiatt néha rosszul áll be.
  Olyankor kb 2MB/s megy lefele és 3-4 felfele.

• #1529 Wannabeapro tag stopperos #1528

  Új Válasz 2013-01-27 22:24:46 #1529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wannabeapro

  tag

  válasz stopperos #1528 üzenetére

  Köszönöm szépen a választ. Egyébként nem csináltam semmi rosszat

  Az 1. mennyire megbízható módszer ? Minél tovább marad kikapcsolva annál valószínűbb hogy új Ip-t adnak ?

• #1524 Wannabeapro tag stopperos #1523

  Új Válasz 2013-01-27 20:55:35 #1524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wannabeapro

  tag

  válasz stopperos #1523 üzenetére

  Haveromnak is ilyen modeme van (igaz neki routere is), és ő megváltoztatta a Mac címét és így új IP-t kapott.
  Nekem is ez kellene ...

• #1521 Wannabeapro tag stopperos #1520

  Új Válasz 2013-01-27 19:09:44 #1521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wannabeapro

  tag

  válasz stopperos #1520 üzenetére

  És akkor hogyan tudnám megcsinálni ?

• #1503 Gubek-Einste legenda stopperos #1502

  Új Válasz 2013-01-09 05:22:57 #1503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  legenda

  válasz stopperos #1502 üzenetére

  A tűzfalnál az Block Anonymous Internet Requests kívül mindent ki kell kapcsolni mert csak bajt okoznak, főleg a Block IP Flood Detection ami torrent esetén okozza a legnagyobb gondot.

• #1484 norti addikt stopperos #1483

  Új Válasz 2013-01-06 18:57:47 #1484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norti

  addikt

  válasz stopperos #1483 üzenetére

  Teljesen jól értelmezted!

  Tettem még egy próbát egy router resettel, ez alapján, közben lehúztam a routert a gatewayről és csak a géppel volt összekötve. Kikapcsoltam a dnsmasqt + átállítottam router módba (lehet ez volt a gond előbb, mert gatewayen maradt...), wan auto dhcpn, így már működik, bár a DNS-t be kellett állítanom a gépen, de lehet újraindítás után az is jó lett volna.

  Most elérem a Ciscot is, routert is és van net is, bár közben dobott egy resetet a gateway, mikor rákapcsoltam újabb két eszközt (gondolom a megváltozott hálózat miatt).

• #1480 norti addikt stopperos #1479

  Új Válasz 2013-01-06 18:11:09 #1480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norti

  addikt

  válasz stopperos #1479 üzenetére

  192.168.1.1 az alap a TP-Linken, de mivel van egy SamKnows (szintén TP-Link) "mérő" router ugyanezen az IP-n a Ciscora kötve, vagy kikapcsolom addig vagy átállítom a 1043-at más IP-re. Viszont a lényeg az lenne, hogy az összes eszköz a 192.168.0.xxx IP tartományba kerüljön és elérjem a Ciscot és a routert is. Mivel a 4 port kevés a Ciscon, muszáj benn hagynom a routert, illetve annak a wifije sokkal erősebb.

  Idáig a 192.168.1.2-n volt a router (1.1-en ugye a Samknows, amit nem lehet átállítani), és ment két DHCP szerver, egy a Ciscon a 0.x tartományra, egy pedig a routeren 1.x-re és LAN-WAN kapcsolattal a két eszköz. Így viszont egy-két eszköz nem látta egymást. Ezt akarom most megoldani úgy, hogy minden a 0.x tartományba kerüljön, de a routert is elérjem (tudom, sok szolgáltatás így nem megy rajta, de a többi mondjuk kellene).

  Igazából abban nem vagyok biztos, hogy a TP-Linken mit állítsak a WAN-hoz (fix ip, dhcp auto, egyéb), hogy átmenjen rajta a net és a Cisco minden eszköznek tudjon IP-t osztani (auto dhcp wannal pl. a windowsos gép egyáltalán nem akarta elérni a netet) illetve a DHCP-nél jó a mostani forwarding vagy ki is lehet lőni teljesen valahol a DD-WRT-ben (most, hogy nem érem el, nem tudom megnézni). Tűzfal mindkettőn ki van lőve, mert szoftverest használok desktopon.

  Biztos nem a Ciscoval lesz a gond, hanem a TP-Link valamelyik beállításával, de 2 óra után most feladtam, mert elég sok volt a resetelésből A WAN-nál static IP-hez mit kell írni? a router IP-jét vagy a gateway-ét? Vagy egy szabad harmadikat?

• #1472 redbiro őstag stopperos #1471

  Új Válasz 2013-01-04 21:21:18 #1472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redbiro

  őstag

  válasz stopperos #1471 üzenetére

  csak jelzem, hogy sikerült a bridge módba állítás, tökéletesen üzemel a rendszer az első bekapcs óta.
  a rendszer stabil és gyors, és az iptv is működik.

  köszi a segítséget mindenkinek.

• #1470 redbiro őstag stopperos #1469

  Új Válasz 2013-01-03 15:53:59 #1470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redbiro

  őstag

  válasz stopperos #1469 üzenetére

  na akkor még egy kérdés, csak hogy tényleg értsem mit csinálok:

  ez a sorrend jó lesz?

  1. cisco-ból mindent kihúzok, csak egy laptopot kötök be lanon.
  2. cisco-t gondolom érdemes lenne resetelnem a bridge módba állítás előtt, ezért a laptopról nyomok egy factory resetet.
  3. átrakom bridge módba (gondolom innentől a cisco admin felületét nem fogom tudni elérni. ha gáz van, van rajta hardveres reset? most nem vagyok otthon, nem tudom megnézni.)
  4. cisco-ból egy lan kábelt dugok az új router wan portjába, annak a lanjába meg a laptopot.
  5. újraindítom a cisco-t és várom, hogy legyen net a laptopon(?). ezt addig ismétlem amíg nem lesz net.
  6. ha lett, az iptv-t bedugom az új routerbe és várom, hogy működjön.

  hm?

  köszi,
  red

• #1468 redbiro őstag stopperos #1467

  Új Válasz 2013-01-03 11:14:49 #1468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redbiro

  őstag

  válasz stopperos #1467 üzenetére

  a cisco tehát bridge módban volt, és a tp-link routolt, jól értem?

  az érdekesség az volt, hogy csak egy 5-10 másodperces ablakban kapott ip-t, akkor kellett kerestetni a web felületen

  ezt kifejtenéd picit? mert nem feltétlenül értem

• #1312 RudY addikt stopperos #1311

  Új Válasz 2012-11-25 12:23:00 #1312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RudY

  addikt

  válasz stopperos #1311 üzenetére

  Köszi, már megvan a megoldás [(#1303) Gubek-Einste], a DHCP kikapcsolása és a járulékos tennivalók némileg elmaradtak

  Egyébként a Cisco USB portja mire használható? Erre még nem sikerült rájönnöm

• #1284 stopperos senior tag stopperos #1283

  Új Válasz 2012-11-19 02:30:18 #1284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz stopperos #1283 üzenetére

  Hogy akkor már kerek legyen a történet. Amikor az eszköz bootol be, van egy kb 5 másodpercnyi ablak, amikor ipcímet lehet kapni a t szervertől. Ha ezt az ablakot bukjuk, akkor nem kapunk ip címet.
  Első indításkor ezért ügyelni kell arra, hogy a 3 vilogó led+semmi és a sok égő led+1 villogó között kérjük a címet.

• #1283 stopperos senior tag stopperos #1282

  Új Válasz 2012-11-18 14:02:07 #1283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz stopperos #1282 üzenetére

  Közben (5 perc várakozás után) elmúlt a tünet és működik bridge módban is. Gép kap ip címet, tplink 841-es viszont nem. Még trükközök vele.

Új hozzászólás Aktív témák