Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Ribi nagyúr hokuszpk #18

  Új Válasz 2024-07-08 16:02:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz hokuszpk #18 üzenetére

  És ha 1.18-al, akkor meg 34469, ami mégis közelebb van a 34500-hoz mint a 34203

• #17 Ribi nagyúr hokuszpk #16

  Új Válasz 2024-07-08 15:48:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz hokuszpk #16 üzenetére

  17% hogy jött ki amúgy? Mert nekem sehogy se jön ki

• #15 Ribi nagyúr bteebi #14

  Új Válasz 2024-07-08 14:58:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz bteebi #14 üzenetére

  L nézést, rosszul fogalmaztam, egyik a másik (105/65) 62%-a (nem 65%, ), vagy annyi a különbség vagy valami.
  Ez a % téma nekem se megy csak közötközöd

• #11 Ribi nagyúr realme #10

  Új Válasz 2024-07-08 14:22:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz realme #10 üzenetére

  És ki írt lineáris csökkentésről?

• #9 Ribi nagyúr martonx #7

  Új Válasz 2024-07-08 13:58:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz martonx #7 üzenetére

  A cikkben az van, hogy ugyan olyan TDP mellett van 18%, ha csökken a tdp 41%-al, akkor 13%. 105W és 65W között meg 65% csökkenés van, szóval ott 11% lesz talán.
  Nagyon AMD-s módon számolsz hallode.

Új hozzászólás Aktív témák