Új hozzászólás Aktív témák

• alapz@j tag

  #4167

  #4166 Jester01

  2013-07-12 18:58:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alapz@j

  tag

  #4166 Jester01

  #4166 Jester01

  Ahogy a kollega írta, logikailag megsemmisül és a szabvány csak ennyit ír elő.
  Az már fordítófüggő, hogy ez hogyan néz ki gépi kód szinten, de rendesen optimalizáló fordító nyilván előre lefoglalja a területet és újrahasznosítja. Mellesleg a stack kezelésnek igen minimális az overheadje hiszen csak egy-egy pointer művelet.

  Ha érdekel a végeredmény hogy néz ki akkor kérj assembly listát a fordítódtól vagy használd ezt a remek weboldalt.

  Huh, nagyon jó ez a GCC Explorer, meg is adta a választ:

  int main() {
  for (int i = 0; i < 5; ++i) {
  int x = i + 10;
  }
  }

  g++ 4.8 (-O és más kapcsolók nélkül)

  main:
  push rbp
  mov rbp, rsp
  mov DWORD PTR [rbp-8], 0
  jmp .L2
  .L3:
  mov eax, DWORD PTR [rbp-8]
  add eax, 10
  mov DWORD PTR [rbp-4], eax
  add DWORD PTR [rbp-8], 1
  .L2:
  cmp DWORD PTR [rbp-8], 4
  jle .L3
  mov eax, 0
  pop rbp
  ret

  Érdekes, ha jól olvasom, akkor a teljes stack allokálás (int i és int x is) megtörténik már a ciklus előtt, azaz nincs sem menet közbeni allokálás, sem blokk utáni deallokálás.

Új hozzászólás Aktív témák