Új hozzászólás Aktív témák

• #3517 MasterMark titán dobragab #3516

  Új Válasz 2016-05-14 22:20:20 #3517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz dobragab #3516 üzenetére

  Köszi.

  Így már majdnem jó, még a while előtt olvasok egyet a stringstream-ből.
  A good az működik ha több adat jön még utána, de ha csak az első elem van (akkor ugye az kellene, hogy a while-ba bele se menjen) az már nem jó.

  Én is erre gondoltam, hogy a stringstream végét nem jól látja, épp ezért kérdeztem, hogy ugyanúgy van-e mint a file. De akkor nem teljesen.

• #3515 MasterMark titán dobragab #3514

  Új Válasz 2016-05-14 22:04:14 #3515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz dobragab #3514 üzenetére

  Köszi így működik, de nem értem, hogy miért így jó, és a fail-al miért nem?

  szerk.: Az tiszta, hogy ott a >> is megcsinálja, illetve gondolom az hogy sikerült-e vagy nem, az lesz true/false.

• #3513 MasterMark titán dobragab #3512

  Új Válasz 2016-05-14 21:52:47 #3513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz dobragab #3512 üzenetére

  while (!ss.fail()){
  ss >> in;
  }

  Az ss utolsó elemét kétszer olvass be.

• #3511 MasterMark titán

  Új Válasz 2016-05-14 21:15:50 #3511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  Üdv

  A stringstream nem pont ugyanúgy működik mintha szöveges fájlból olvasnék?

• #2955 MasterMark titán

  Új Válasz 2015-11-30 18:37:35 #2955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  if egy[0].eleje>ketto[0].vege && !nemok){
  for (int i=db2-1;i>=0;i--){
  if (ketto[i].vege<egy[0].eleje){
  kiiras(ketto[i].eleje,ketto[i].vege);
  break;
  }
  }
  kiiras(egy[0].eleje,egy[0].vege);
  } else {...}

  Így használtam, illetve hasonlóan máshol is.

• #2934 MasterMark titán EQMontoya #2930

  Új Válasz 2015-11-30 11:13:57 #2934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz EQMontoya #2930 üzenetére

  "pattintott C korszak" Hát ez nagyon nagy.

  Én meg csak akkor tudnék igazságot tenni, ha egyáltalán tudnám, hogy miről beszéltek. Ezért nem tudok hozzászólni. Soha nem hallottam se find-ot, se iterátor nem tudom mi, szóval.

  jattila48: Breakkel nekem jó az már, bár ez a find érdekesnek tűnik. Igazából mint már írtam, azért kérdeztem, hogy While helyett for + break az jó-e. (Nem tudtam akkor még, hogy ennyi más lehetőség is van. )

• #2917 MasterMark titán emvy #2914

  Új Válasz 2015-11-29 02:40:27 #2917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz emvy #2914 üzenetére

  Köszi mindenki, szerintem akkor marad így, mert így átlátom.

  Csak azon gondolkoztam, hogy végülis át lehetne írni while-ra is, de most már marad ahogy van.

• #2911 MasterMark titán

  Új Válasz 2015-11-28 18:36:41 #2911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  Mennyire (nem) elegáns for ciklusban break-et használni?

• #2904 MasterMark titán MasterMark #2903

  Új Válasz 2015-11-27 00:59:44 #2904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz MasterMark #2903 üzenetére

  Storno, megvan, csak késő van, szóval helyesen:

  eredmeny[i] = tomb[i+1] - tomb[i];

• #2903 MasterMark titán

  Új Válasz 2015-11-27 00:44:35 #2903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  Üdv

  tomb[i+1] - tomb[i] = eredmeny[i];

  Így miért nem tudok számolni?

  error: lvalue required as left operand of assignment|

  Ezzel a hibával le se fordul.

Új hozzászólás Aktív témák