Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Immy őstag kis.zsolt #8

  Új Válasz 2023-05-19 11:23:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Immy

  őstag

  válasz kis.zsolt #8 üzenetére

  Ez mindig is érdekelt. Melyik a jobb megközelítés:
  - Szorgalmasan mindent riportolni és csillió CVE-t regisztrálni minden sérülékenységre?
  - Vagy ignorálni minden riportolást és a sérülékenységeket nem publikálni, de a javításokat ugyanúgy elvégezni.
  Mindkettőre látok sok példát a mai világban.

• #9 moleculez veterán kis.zsolt #8

  Új Válasz 2023-05-17 14:21:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz kis.zsolt #8 üzenetére

  Egyetemen a cyber security haverok szoktak az ilyeneken röhögni, mainstream routerek tele vannak hibákkal by design, ugyanis a rendesen implementált security komoly performance bottleneck -> nem tudnak nagy számokat írni a dobozra -> nehezebb eladni. A konkurencia (is) szarik rá, így az övék gyors, rá tudnak írni nagy számokat.

Új hozzászólás Aktív témák