Hirdetés
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Philips LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#22908
#25583896
törölt tag
Hurkaleves
#22907
#25583896
törölt tag
válasz
Hurkaleves
#22907
üzenetére
Shitcoin, ignorálható.
[link] -
#22830
#25583896
törölt tag
Mausefalle
#22828
#25583896
törölt tag
válasz
Mausefalle
#22828
üzenetére
Természetesen továbbra is vannak más jellegű kockázatok (pl. 51%-os támadás), de ilyesminek alig nagyobb már a valószínűsége, mint mondjuk egy hiperinflációnak (ami már több országban megtörtént, nem is olyan nagyon régen).
Amúgy hosszú távon a BTC az egyik legjobb megoldás, igen. És van aki intézményi szinten műveli pontosan azt, amit írtál (" nincs más dolgunk mint BTC-t venni az összes pénzünkből"), lásd Michael Saylor (MicroStrategy). -
#22826
#25583896
törölt tag
Mausefalle
#22823
#25583896
törölt tag
válasz
Mausefalle
#22823
üzenetére
Van ami biztosan 0 felé megy, és az nem a BTC.
Ez alapján nem nehéz látni, hogy miért kerül egyre több dollárba a BTC ahogy megyünk előre az időben (ráadásul egyelőre még a vásárlóértéke is bőven felfelé megy átlagban - ha ez megállna, dollárban akkor is egyre többet érne még mindig a pénznyomtatás miatt). -
#25583896
törölt tag
válasz
BeLucZ
#22096
üzenetére
Dehogyis, bizonyára egyik cég sem akar már többet vásárolni, marad csak azoknak amelyek eddig vettek és így is marad örökkön örökké... Hiszen már alig van növekedési lehetőség, sőt, sokkal jobban megéri az inflálódó dollárt tartani, mint ilyen "túl drága" coinba fektetni. Miért is választanának valami olyat amiből fix mennyiség van a fiat pénz helyett, amiből meg bármennyit tudnak nyomtatni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#25583896
törölt tag
Boldog Bitcoin Pizza napot mindenkinek
(Laszlo Hanyecz 2010. május 22-én sikeresen vásárolt 2db pizzát 10.000 BTC-ért - ez volt az első alkalom hogy valaki fizetőeszközként használta a bitcoint.) -
#25583896
törölt tag
válasz
Nimrod
#20220
üzenetére
"cloud-bányász app"
Idáig kellett olvasnom, már tudtam hogy scam... Közben azért ránéztem és a véleményemet csak erősítette, szóval nyugodtan írhatod a kommentet, amúgy szinte az összes cloud mining (vagy talán nem is szinte, hanem tényleg az összes) scam, ha ezt a szókapcsolatot bárhol meglátod, akkor fuss és vissza se nézz -
#25583896
törölt tag
válasz
zerodot
#18753
üzenetére
Igen, az utóbbi. Tehát ha csak egyszer is fogadott az adott cím bármekkora öszeget, nem számít bele a gap limit számolásba, függetlenül az aktuális "egyenlegtől" (pontosabban UTXO). Egyébként ezt a BIP44 (Bitcoin Improvement Proposals) definiálja:
"Please note that the algorithm works with the transaction history, not account balances, so you can have an account with 0 total coins and the algorithm will still continue with discovery."
"Address gap limit is currently set to 20. If the software hits 20 unused addresses in a row, it expects there are no used addresses beyond this point and stops searching the address chain." -
#25583896
törölt tag
válasz
zerodot
#18751
üzenetére
Anno én is kíváncsi voltam erre, hogy honnan tudja, hol kell megállni és a válasz a gap limit. A seed-ből mindig ugyanazokat a címeket generálja minden wallet ugyanabban a sorrendben, a kérdés tehát csak az, hogy mennyinél álljon meg. Ha egy adott címnél volt tranzakció, akkor továbbmegy és előbb-utóbb lesz olyan, ahol már nincs. Ezután elkezdi számolni az üres címeket és adott darab után megáll (jelenleg ez az érték a legtöbb walletnél 20), tehát ha mondjuk az első 5 cím használatban volt, a következő 20 üres, utána megint van 2 ami volt használva, akkor csak az első 5-öt találja meg alapból (ilyenkor be kell állítani manuálisan nagyobb gap limitet).
-
#17629
#25583896
törölt tag
lionshamlet
#17628
#25583896
törölt tag
válasz
lionshamlet
#17628
üzenetére
Nagyon.
-
#25583896
törölt tag
válasz
Spirit
#17555
üzenetére
Igen, azt kihagytam, hogy az még problémás lehet ha pl. maga a wallet nem tud natív segwit címre küldeni, de ilyenkor nyilván el sem indul a tranzakció. Onnantól kezdve, hogy egy tranzakciót el tudtál indítani bármilyen bitcoin címre, a bitcoin hálózat protokollja szerint célba kell érnie (már amennyiben bekerül egy blokkba). Tehát a legacy címükre egészen biztos, hogy bárhonnan lehet küldeni (én személy szerint 3-as kezdetű segwit címről küldtem már a Binance felé és semmi gond nem volt - nem is lehetett volna).
-
#17532
#25583896
törölt tag
pellesmartin
#17531
#25583896
törölt tag
válasz
pellesmartin
#17531
üzenetére
Ebben az esetben olyat lenne célszerű keresni, aki személyesen tud eladni (eredetileg úgyis ez volt a bitcoin célja, hogy peer-to-peer fizetőeszköz legyen). Persze ez nem egyszerű, ha nem sok BTC tulajdonos van a környéken
-
#25583896
törölt tag
válasz
Subbeex
#17328
üzenetére
Én is utánanéztem, eddig úgy tűnik tényleg működik, de ahogy nézem a csomagokat, túl szép hogy igaz legyen... Nyilván most még megy valahogy, hogy legyen sok pozitív tapasztalat, de a jelenlegi előfizetőket kifizethetik akár általuk vásárolt coinokból is (gyanítom hogy így van, lásd alább) és a bejelentett cég se sokat ér, ha bármikor felszámolhatják. Na meg aztán egy darabig a Bitconnect is működött, azóta pedig tudjuk hogy mi lett belőle.
Amúgy találtam más gyanús dolgot is, persze ez még nem bizonyíték, de legalábbis érdekes: a cashout útmutatóban szereplő példa tranzakció valóban létezik és utána is néztem a forrásnak. Az volt a feltételezésem, hogy mivel mining cég, a coinoknak egy 12.5 BTC-s tranzakcióból kellene származni (tehát bányászott coinokból küldenek ki), de se az előző címen, se az azt megelőző néhány címen nem találtam ilyet. Lehet hogy máshogy is lehet bejuttatni coint a rendszerbe, de megnyugtatóbb lett volna, ha újonnan létrejött (azaz bányászott) bitcoinból származott volna a példa kiutalás is.
Összefoglalva: én biztos nem kezdenék bele ilyesmibe és másnak se javaslom. Ha mégis bevállalod a kockázatot, érdemes a lehető legkevesebb pénzt beletenni. Aztán ha már megtérült az először befektetett összeg, utána lehet elgondolkozni a folytatáson (de még ez sem garancia arra hogy nem pont akkor húzzák le a rolót, miután befizettél a nagyobb csomagra).
-
-
#25583896
törölt tag
válasz
butch3r
#16766
üzenetére
Igen, ugyanez megfigyelhető elektromos autó, önvezető autó, SSD, stb. témákban is. Mindig lesz, aki megmondja hogy ezek semmire se valók, de szerencsére nem rajtuk múlik a technológia fejlődése, különben még mindig lóháton járnánk és az adattárolás is kimerülne a barlangrajzban és a kőbe vésett szövegben
-
#25583896
törölt tag
válasz
csaba951
#16721
üzenetére
Hát nem is akkor kell beszállni, amikor a csúcson van
Hosszabb távban gondolkozva már bőven megéri a jelenlegi áron venni, ha már csak 10k-ig felmegy a jövőben, márpedig miért ne lenne megint annyi (lehet hogy nem januárban, de mondjuk 2 éven belül). Ez alól kivételt képez persze, ha az összes crypto bedől és 0 közeli értékre esik vissza. -
#25583896
törölt tag
Hosszabb távon nehezen tudom elképzelni hogy a jelenleginél kevesebbet érjen (mármint a bitcoin), hacsak valamilyen oknál fogva le nem nullázódik. De persze a hozzászólásom nem befektetési tanács, senki ne vegyen csak azért, mert ezt írtam
A lényeg az, hogy a bitcoin már egy működő dolog, tehát aki inkább ezzel foglalkozik (akár csak jobban megismeri, venni nem is muszáj), az már előbbre van, mint azzal, hogy "sorba áll" pár random értéktelen fabatkáért, amihez persze csak meghívókkal lehet hozzájutni (és ami még nem is létezik). -
#25583896
törölt tag
válasz
Metal213
#16548
üzenetére
Q beszerzési útmutató:
1. Nyisd meg a meghívó linket
2. Regisztrációhoz írd be a neved és címed
3. Beküldés előtt azért nézz utána, hogy mi ez
4. Rájössz, hogy kamu az egész, sose lesz belőle semmi
5. Zárd be az oldalt, töröld még az előzményekből is
6. Felejtsd el hogy valaha is hallottál erről a scam próbálkozásról
7. Vegyél igazi bitcoint
8. Profit -
#25583896
törölt tag
Sokak szerint igen, variance.hu-n olvastam korábban hogy akár 3k is lehet az aljának az alja. Mondjuk ugyanitt volt a februári 100k jóslat is és ahogy akkor, úgy most is túlzásnak tűnik (normál körülmények között szerintem 5k alá már nem megy). Szóval a további csökkenés benne van a pakliban, vagy ha az nem is, akkor simán lehet egy elhúzódó kriptotél és talán egy év is kellhet, mire újra elindulhat igazán felfelé (és akkor sem biztos hogy olyan gyorsan, mint decemberben). Jelenleg elég távolinak tűnik a $20k ismételt elérése...
-
#15846
#25583896
törölt tag
Studiossrác
#15845
#25583896
törölt tag
válasz
Studiossrác
#15845
üzenetére
A "titkos szavakból" (vagyis a seed-ből) az eszköz legenerálja a publikus/privát kulcspárokat, amelyek szükségesek a coinok elköltéséhez és a meglévő mennyiség lekérdezéséhez. Ez olyan módon történik, hogy ugyanabból a szóhalmazból mindig ugyanazt generálja (másik Ledger is), tehát ugyanazok lesznek a kulcsok, ezért ugyanazt az egyenleget fogod látni. A generálás helyben zajlik, a szerverrel csak akkor kommunikál, amikor az elkölthető mennyiséget kérdezi le a blokkláncról vagy amikor egy tranzakciót indítasz és beküldöd a blokkláncra.
-
-
#15678
#25583896
törölt tag
Walter_White
#15677
#25583896
törölt tag
válasz
Walter_White
#15677
üzenetére
A walletek Chrome alkalmazásként működnek, igen.
A hangjelzés valószínűleg az USB hardver eltávolítását jelentette, tehát valamiért lecsatlakozott a Ledger... Ezért is írta ki a wallet, hogy csatlakoztasd. Talán nem érintkezik rendesen valamelyik végén, vagy a kábellel van valami. Esetleg próbáld meg másik kábellel, ha van kéznél (nem feltétlenül kell gyári Ledgerhez való, bármilyen szabvány microUSB megteszi). -
#15676
#25583896
törölt tag
Walter_White
#15673
#25583896
törölt tag
válasz
Walter_White
#15673
üzenetére
Nyugodtan lehet segwit, oda-vissza működik a küldés egyikről a másikra.
-
#25583896
törölt tag
válasz
Teasüti
#15653
üzenetére
Két eset a közelmúltból:
BitGrail hack
Coincheck hack
Továbbá a 2FA néha több kárt okoz mint hasznot, én konkrétan telefoncsere miatt hetekig nem tudtam belépni (backup key-t nem fogadta el, support nem válaszolt). -
#15624
#25583896
törölt tag
Walter_White
#15623
#25583896
törölt tag
válasz
Walter_White
#15623
üzenetére
"Tehát ha megveszem és 1 hónap után tönkremenne, visszaküldöm, és amig nem kapom vissza addig hogy érem el a coinokat?"
Leginkább sehogy, ha nincs kéznél másik Ledger (éppen ezért van aki kettőt is vesz, ha fontos hogy bármikor hozzá tudjon nyúlni)."illetve akkor a seedel ha új nanot kapok, arra visszaállítom és kész is?"
Igen. -
#15622
#25583896
törölt tag
Walter_White
#15621
#25583896
törölt tag
válasz
Walter_White
#15621
üzenetére
Első beállításkor kapsz egy seed-et (24 szó), amit fel kell írni, ezzel vissza lehet állítani bármely másik hardveren a coinokhoz való hozzáférést. Ezen felül be kell állítani egy PIN-t, ami nélkül más nem tud vele mit kezdeni.
-
#25583896
törölt tag
"az okosszerződések nem praktikusak"
De. Lásd: Hogyan lesz üzlet a blockchainből?"Az már csak a hab a tortán, hogy a kriptovaluták körül hemzsegnek a pénzügyi csalások és egyéb illegális tevékenységek."
A készpénzre ugyanez igaz, sőt..."Azonban a bitcoin drágulása és népszerűsége egyben a fizetőképesség rovására is ment."
Jelenleg pont nem drága, mert 10 sat/B fee-vel (vagy még olcsóbban) lehet mostanában küldeni, de különben is terjed az LN, amiről az írásban egy árva szó sincs."Manapság ezért a bitcoinnal való fizetés olyannyira lassú és drága, hogy a pénznemet még egy nagyobb bitcoin-konferencián sem fogadták el."
Nem ezért nem fogadták el: "We have, and always will, accept cryptocurrencies for our conferences, up to fourteen days before the event. However, due to the manual inputting of data in our ticketing platforms when paid in cryptocurrencies, we decided to shut down bitcoin payments for last minute sales due to print deadlines.""Továbbá a bitcoinra mint fizetőeszközre nincs is különösebb kereslet: a mostani pénzügyi rendszerben olcsón és gyorsan fizethetünk online"
És a több óra/nap átfutási idejű utalások? A nemzetközi átutalás pedig minden, csak nem olcsó..."A gyakorlatban azonban ez [smart contract] sem működik: egyrészt egy program alapos értelmezéséhez szintén olyan szaktudásra van szükség, ami a legtöbb felhasználónak nincs meg"
A felhasználónak semmit nem kell értelmezni a programon (nem is látja), legfeljebb a fejlesztőnek.Most így hirtelen ennyi tévedést/csúsztatást szedtem össze...
Szerk.: most látom hogy a szerző állítólag szoftvermérnök, így még szomorúbb hogy ilyeneket leírt
-
#15079
#25583896
törölt tag
FanTomasz21
#15073
#25583896
törölt tag
válasz
FanTomasz21
#15073
üzenetére
Szerintem ha most veszel, abból olyan nagy baj nem lehet. Persze mehet lejjebb az árfolyam, de nem hiszem hogy 8000 alá menne. Ellenben ha hirtelen megindulna, akkor el tudom képzelni a 14-16k sávot is, szóval ezek alapján én most vennék. De ha reálisan nézzük, akkor szintén érdemes most venni, mert egy darabig lehet hogy marad ez a szint (egyelőre úgy néz ki), viszont hosszabb távon (átlagban) úgyis emelkedés várható (szélsőséges eseteket leszámítva, pl. globális betiltás).
-
-
#25583896
törölt tag
-
#25583896
törölt tag
Az LN testnet már működik (a videón ez látható), innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy mennyire szeretnének a fejlesztők biztosra menni (sok teszt már sikeresen lezajlott). A Rootstock legutóbbi információim szerint decemberre volt tervezve, így valószínűleg erre sem kell már sokat várni.
-
#25583896
törölt tag
válasz
OddMan
#13889
üzenetére
Az esély mindenre megvan, tehát erre is, csak kérdés hogy mennyire valószínű. A Bcash előtt is már voltak olyan coinok, amelyek fejlettebbek voltak (lásd ETH), mégsem vették át a vezetést. A crypto világban a Bitcoin lett a standard, ahhoz viszonyítunk kb. mindent, meg még van pár dolog, ami valószínűtlenné teszi hogy a BTC elveszítse a vezető szerepet.
"BTC már teljesen alkalmatlan online fizetésre"
Ezért jönnek a fejlesztések, mint pl. a Lightning Network és a Rootstock.
LN demo -
#25583896
törölt tag
válasz
Verticoin
#13449
üzenetére
Igaz az állítás.
"A blockchain egy olyan módszer, amely segítségével az egymás közötti nyilvántartást tudjuk vezetni ahelyett, hogy egy harmadik félre lenne szükségünk. [...] A módszer szükséges feltétele, hogy legyen elég ember, aki ne akarjon függni egy harmadik féltől. Ez a csoport az, aki fenn tud tartani egy nyilvántartást saját magának.
Rendben, de mennyi az elég? Legalább 3." (forrás) -
#25583896
törölt tag
válasz
szekra
#13311
üzenetére
Egyrészt próbáltam és kiszámoltam, másrészt a honlapon ez szerepel: "Amikor megkapjuk tőled az utalást és feldolgozzuk a megrendelésed, levonjuk a díjunk és a felmerülő banki költségek összegét. A fennmaradó összeget váltjuk át bitcoinra, az átváltáskori piaci árakat használva, majd elküldjük neked a bitcoinokat az általad megadott bitcoin címre. " Amit én úgy értelmezek, hogy a feldolgozáskor váltanak az akkor aktuális árfolyamon, ami nem feltétlenül egyezik azzal, amennyit a megrendeléskor írnak.
-
#25583896
törölt tag
válasz
szekra
#13308
üzenetére
De nem a vásárláskori árfolyamon váltanak, hanem a teljesítéskor aktuális áron.
Pl. ha valaki 10-kor rányom a vásárlásra, amikor x Ft-ért adják, de 12 órakor küldik, amikor mondjuk már 1.1x az árfolyam, akkor 10%-kal drágább lesz végül. Persze előfordulhat az is, hogy közben lejjebb megy az árfolyam, ebben az esetben a vevő jár jobban (de szerintem ez a ritkább eset). -
#25583896
törölt tag
válasz
lacos001
#13125
üzenetére
Ha vállalod a kockázatot, hogy az árfolyam bármerre mehet, akkor vegyél Bitcoint, bányászat nem igazán éri meg (inkább csak nagyban és ott, ahol nagyon olcsó az áram). De előtte mindenképp legyél tisztában vele hogy mi is ez pontosan, hogy tárolhatod biztonságosan, stb. Ehhez lentebb találsz további olvasnivalót.
"feltette a kérdést, hogy akkor miért nem csinálja ezt mindenki? a szomszéd, a boltos stb"
Nagyjából ez történik, egyre többen szállnak be az emelkedő árfolyam miatt... -
-
#25583896
törölt tag
válasz
Verticoin
#12982
üzenetére
Nem mernék rá fogadni, hogy lesz ilyesmi... A BTC-BCH "háború" miatt is "csak" 30% visszaesés volt, pedig aztán akkor voltak pillanatok, amikor úgy tűnt hogy tényleg vége a játéknak. Ha nem jön egy legalább ilyen komoly esemény, akkor miért is kezdenének pánikeladásba az emberek? Már elég sokan megtanulták, hogy ilyen esetekben nem kell megijedni, csak HODL, mert úgyis jön utána az újabb ATH. Szerintem előbb lesz meg a 20k, mint hogy újra beessen 10k alá. Mondjuk nem kizárt, hogy mégis lesz egy nagyobb esés, de azt ennél jóval nagyobb árfolyamnál tudnám elképzelni. Ettől függetlenül érdemes figyelni - ha valakinek sikerül mostanában mondjuk 10.5k körül beszállni, az már elég barátinak mondható jelenleg.
-
#25583896
törölt tag
Jelenleg hányan birtokolnak BTC-t? A teljes lakossághoz képest még elég kevesen... Ha kimész az utcára és elkezdenéd kérdezgetni az embereket, akkor páran esetleg azt mondanák, hogy hallottak már a Bitcoinról, de nagyon kevés lenne az olyan, akinek van is belőle. Ehhez képest a 10-es szorzó még nem is túl sok, ekkor még mindig sokkal kevesebben használnák mint a fiat pénzeket (Ft, EUR, USD, stb). Egész konkrétan 30 millió alatt van a használatban lévő BTC addressek száma, ami a világ népességének kevesebb mint 0.5%-a...
(És akkor még tegyük hozzá, hogy egy emberhez több address is tartozhat, mint ahogy sok esetben ez így is van.) -
#25583896
törölt tag
-
#25583896
törölt tag
"The hashrate on the BCH chain should be more stable, as well as the block production. We should see a split of the hashrate between BTC and BCH that is close to the split in term of price"
forrásA cél hogy kiegyensúlyozottabb legyen a block time, ezt valószínűleg meg is oldja a fork. Hogy mi lesz a piaci hatása, azt nehéz megjósolni. Én személy szerint nem gondolom, hogy emiatt komoly változások indulnának be és továbbra is azt mondom, hogy a BTC marad a Bitcoin. A BCH-nak is van létjogosultsága, akinek jobban tetszik, használhatja azt, de most már még inkább úgy néz ki, hogy nem lesz semmilyen flippening (pedig minden eszközzel próbálták elérni, hogy bekövetkezzen).
-
#25583896
törölt tag
A még nagyobb baki pedig az, hogy nem fog megtörténni a fentebb is taglalt okok miatt.
Ha pedig mégis, akkor azzal a BCH és az egész cryptopiac is bukni fog, ezt nem nehéz belátni.
szerk.: korábban még sosem volt ilyen? Párszor előfordult már, hogy elég jól megtelt a mempool, pl. augusztusban, amikor már volt Cash és mégsem történt semmi. Mint ahogy korábban sem, amikor az Ethereumra mondták, hogy át fogja venni a vezetést (pedig kétségtelen, hogy az ETH technikailag fejlettebb). -
#25583896
törölt tag
Néhány pont, hogy mi szól még a BTC mellett.
Ha mindezek ellenére a BCH átveszi a helyét, akkor akár el is lehet felejteni az összes Bitcoint, mert teljesen komolytalanná válik az egész. Ennyi erővel egy hónap múlva akár létrejöhetne a Bitcoin Gigacash, ami örökéletet meg ingyen sört ígér és 10GB a blokkméret - aztán akkor mindjárt ez lenne az "igazi Bitcoin". -
#25583896
törölt tag
válasz
observer
#12434
üzenetére
Pár BCH-hívő kijelentette, hogy a Bitcoin Cash az igazi Bitcoin, mert ez áll közelebb az eredeti elképzeléshez (alacsony tx fee, gyorsabb tranzakciók) és a BCH a jövő, stb. Csak éppen ugyanezt már augusztusban is tudtuk, azóta pedig nem változott semmi... Tény, hogy a BCH jobban használható pénzként (rendszeres fizetésre), de a BTC-t általában nem is ezért veszik. Persze most emiatt hirtelen népszerűbb lett a Cash, de aki most cserélte be a BTC-jét, az valószínűleg nem tudta, hogy igazából semmi újat nem mondott senki.
-
#25583896
törölt tag
válasz
Venyera7
#12303
üzenetére
Azzal sem... Nem a kártya típusával van baj, egyszerűen a célhardverek nagyságrendekkel gyorsabbak, viszont sokba is kerülnek (több ezer dollár) és Mo-n nem feltétlenül térül meg az ára, sőt... (Jellemzően olyan helyeken üzemelnek, ahol olcsón kapják a kakaót.) Ha csak Bitcoin kell, akkor lehet venni is, erre számtalan megoldás létezik (pl. localbitcoins.com, hogy egyet említsek).
-
#25583896
törölt tag
válasz
Venyera7
#12300
üzenetére
Bitcoint abszolút nem érdemes vele bányászni, arra sokkal komolyabb céleszközök vannak már (ASIC).
Altcoinok közül van amit lehet, más kérdés hogy megéri-e. Jelen állás szerint egy 1080 kb. napi 2 USD-nek megfelelő coint termel (ami még tovább csökkenhet a jövőben). Ha a fogyasztás költségét is levonjuk, akkor nem marad túl sok, annyiért nem feltétlenül érdemes hajtani a kártyát. Az altcoinok és bányászatuk topikja amúgy erre van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LG LCD és LED TV-k
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Arc Raiders
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Revolut
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Új, felbontott Kingston FURY 24GB (1 modul) Renegade DDR5 8000MHz CL38 KF580C38RW-24 - 24 hó gari
- Honor 90 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Motorola Moto G72 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Xiaomi 13T 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Új könyv: A szamuráj erényei Kicune - Itó könyve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4242, 100% Akksi
- Logitech z5500 5.1
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest