Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25583896
törölt tag
válasz Venyera7 #12300 üzenetére
Bitcoint abszolút nem érdemes vele bányászni, arra sokkal komolyabb céleszközök vannak már (ASIC).
Altcoinok közül van amit lehet, más kérdés hogy megéri-e. Jelen állás szerint egy 1080 kb. napi 2 USD-nek megfelelő coint termel (ami még tovább csökkenhet a jövőben). Ha a fogyasztás költségét is levonjuk, akkor nem marad túl sok, annyiért nem feltétlenül érdemes hajtani a kártyát. Az altcoinok és bányászatuk topikja amúgy erre van. -
#25583896
törölt tag
válasz Venyera7 #12303 üzenetére
Azzal sem... Nem a kártya típusával van baj, egyszerűen a célhardverek nagyságrendekkel gyorsabbak, viszont sokba is kerülnek (több ezer dollár) és Mo-n nem feltétlenül térül meg az ára, sőt... (Jellemzően olyan helyeken üzemelnek, ahol olcsón kapják a kakaót.) Ha csak Bitcoin kell, akkor lehet venni is, erre számtalan megoldás létezik (pl. localbitcoins.com, hogy egyet említsek).
-
#25583896
törölt tag
válasz observer #12434 üzenetére
Pár BCH-hívő kijelentette, hogy a Bitcoin Cash az igazi Bitcoin, mert ez áll közelebb az eredeti elképzeléshez (alacsony tx fee, gyorsabb tranzakciók) és a BCH a jövő, stb. Csak éppen ugyanezt már augusztusban is tudtuk, azóta pedig nem változott semmi... Tény, hogy a BCH jobban használható pénzként (rendszeres fizetésre), de a BTC-t általában nem is ezért veszik. Persze most emiatt hirtelen népszerűbb lett a Cash, de aki most cserélte be a BTC-jét, az valószínűleg nem tudta, hogy igazából semmi újat nem mondott senki.
-
#25583896
törölt tag
Néhány pont, hogy mi szól még a BTC mellett.
Ha mindezek ellenére a BCH átveszi a helyét, akkor akár el is lehet felejteni az összes Bitcoint, mert teljesen komolytalanná válik az egész. Ennyi erővel egy hónap múlva akár létrejöhetne a Bitcoin Gigacash, ami örökéletet meg ingyen sört ígér és 10GB a blokkméret - aztán akkor mindjárt ez lenne az "igazi Bitcoin". -
#25583896
törölt tag
A még nagyobb baki pedig az, hogy nem fog megtörténni a fentebb is taglalt okok miatt.
Ha pedig mégis, akkor azzal a BCH és az egész cryptopiac is bukni fog, ezt nem nehéz belátni.
szerk.: korábban még sosem volt ilyen? Párszor előfordult már, hogy elég jól megtelt a mempool, pl. augusztusban, amikor már volt Cash és mégsem történt semmi. Mint ahogy korábban sem, amikor az Ethereumra mondták, hogy át fogja venni a vezetést (pedig kétségtelen, hogy az ETH technikailag fejlettebb).[ Szerkesztve ]
-
#25583896
törölt tag
"The hashrate on the BCH chain should be more stable, as well as the block production. We should see a split of the hashrate between BTC and BCH that is close to the split in term of price"
forrásA cél hogy kiegyensúlyozottabb legyen a block time, ezt valószínűleg meg is oldja a fork. Hogy mi lesz a piaci hatása, azt nehéz megjósolni. Én személy szerint nem gondolom, hogy emiatt komoly változások indulnának be és továbbra is azt mondom, hogy a BTC marad a Bitcoin. A BCH-nak is van létjogosultsága, akinek jobban tetszik, használhatja azt, de most már még inkább úgy néz ki, hogy nem lesz semmilyen flippening (pedig minden eszközzel próbálták elérni, hogy bekövetkezzen).
-
#25583896
törölt tag
-
#25583896
törölt tag
Jelenleg hányan birtokolnak BTC-t? A teljes lakossághoz képest még elég kevesen... Ha kimész az utcára és elkezdenéd kérdezgetni az embereket, akkor páran esetleg azt mondanák, hogy hallottak már a Bitcoinról, de nagyon kevés lenne az olyan, akinek van is belőle. Ehhez képest a 10-es szorzó még nem is túl sok, ekkor még mindig sokkal kevesebben használnák mint a fiat pénzeket (Ft, EUR, USD, stb). Egész konkrétan 30 millió alatt van a használatban lévő BTC addressek száma, ami a világ népességének kevesebb mint 0.5%-a...
(És akkor még tegyük hozzá, hogy egy emberhez több address is tartozhat, mint ahogy sok esetben ez így is van.)[ Szerkesztve ]
-
#25583896
törölt tag
válasz Verticoin #12982 üzenetére
Nem mernék rá fogadni, hogy lesz ilyesmi... A BTC-BCH "háború" miatt is "csak" 30% visszaesés volt, pedig aztán akkor voltak pillanatok, amikor úgy tűnt hogy tényleg vége a játéknak. Ha nem jön egy legalább ilyen komoly esemény, akkor miért is kezdenének pánikeladásba az emberek? Már elég sokan megtanulták, hogy ilyen esetekben nem kell megijedni, csak HODL, mert úgyis jön utána az újabb ATH. Szerintem előbb lesz meg a 20k, mint hogy újra beessen 10k alá. Mondjuk nem kizárt, hogy mégis lesz egy nagyobb esés, de azt ennél jóval nagyobb árfolyamnál tudnám elképzelni. Ettől függetlenül érdemes figyelni - ha valakinek sikerül mostanában mondjuk 10.5k körül beszállni, az már elég barátinak mondható jelenleg.
-
-
#25583896
törölt tag
válasz lacos001 #13125 üzenetére
Ha vállalod a kockázatot, hogy az árfolyam bármerre mehet, akkor vegyél Bitcoint, bányászat nem igazán éri meg (inkább csak nagyban és ott, ahol nagyon olcsó az áram). De előtte mindenképp legyél tisztában vele hogy mi is ez pontosan, hogy tárolhatod biztonságosan, stb. Ehhez lentebb találsz további olvasnivalót.
"feltette a kérdést, hogy akkor miért nem csinálja ezt mindenki? a szomszéd, a boltos stb"
Nagyjából ez történik, egyre többen szállnak be az emelkedő árfolyam miatt...[ Szerkesztve ]
-
#25583896
törölt tag
válasz szekra #13308 üzenetére
De nem a vásárláskori árfolyamon váltanak, hanem a teljesítéskor aktuális áron.
Pl. ha valaki 10-kor rányom a vásárlásra, amikor x Ft-ért adják, de 12 órakor küldik, amikor mondjuk már 1.1x az árfolyam, akkor 10%-kal drágább lesz végül. Persze előfordulhat az is, hogy közben lejjebb megy az árfolyam, ebben az esetben a vevő jár jobban (de szerintem ez a ritkább eset). -
#25583896
törölt tag
válasz szekra #13311 üzenetére
Egyrészt próbáltam és kiszámoltam, másrészt a honlapon ez szerepel: "Amikor megkapjuk tőled az utalást és feldolgozzuk a megrendelésed, levonjuk a díjunk és a felmerülő banki költségek összegét. A fennmaradó összeget váltjuk át bitcoinra, az átváltáskori piaci árakat használva, majd elküldjük neked a bitcoinokat az általad megadott bitcoin címre. " Amit én úgy értelmezek, hogy a feldolgozáskor váltanak az akkor aktuális árfolyamon, ami nem feltétlenül egyezik azzal, amennyit a megrendeléskor írnak.
-
#25583896
törölt tag
válasz Verticoin #13449 üzenetére
Igaz az állítás.
"A blockchain egy olyan módszer, amely segítségével az egymás közötti nyilvántartást tudjuk vezetni ahelyett, hogy egy harmadik félre lenne szükségünk. [...] A módszer szükséges feltétele, hogy legyen elég ember, aki ne akarjon függni egy harmadik féltől. Ez a csoport az, aki fenn tud tartani egy nyilvántartást saját magának.
Rendben, de mennyi az elég? Legalább 3." (forrás) -
#25583896
törölt tag
válasz OddMan #13889 üzenetére
Az esély mindenre megvan, tehát erre is, csak kérdés hogy mennyire valószínű. A Bcash előtt is már voltak olyan coinok, amelyek fejlettebbek voltak (lásd ETH), mégsem vették át a vezetést. A crypto világban a Bitcoin lett a standard, ahhoz viszonyítunk kb. mindent, meg még van pár dolog, ami valószínűtlenné teszi hogy a BTC elveszítse a vezető szerepet.
"BTC már teljesen alkalmatlan online fizetésre"
Ezért jönnek a fejlesztések, mint pl. a Lightning Network és a Rootstock.
LN demo -
#25583896
törölt tag
Az LN testnet már működik (a videón ez látható), innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy mennyire szeretnének a fejlesztők biztosra menni (sok teszt már sikeresen lezajlott). A Rootstock legutóbbi információim szerint decemberre volt tervezve, így valószínűleg erre sem kell már sokat várni.
-
#25583896
törölt tag
-
#25583896
törölt tag
How are paths found in LN
Az internet is egész jól elmegy a BGP-vel, szóval szerintem nem lesz gond[ Szerkesztve ]
-
-
#25583896
törölt tag
válasz FanTomasz21 #15073 üzenetére
Szerintem ha most veszel, abból olyan nagy baj nem lehet. Persze mehet lejjebb az árfolyam, de nem hiszem hogy 8000 alá menne. Ellenben ha hirtelen megindulna, akkor el tudom képzelni a 14-16k sávot is, szóval ezek alapján én most vennék. De ha reálisan nézzük, akkor szintén érdemes most venni, mert egy darabig lehet hogy marad ez a szint (egyelőre úgy néz ki), viszont hosszabb távon (átlagban) úgyis emelkedés várható (szélsőséges eseteket leszámítva, pl. globális betiltás).
-
#25583896
törölt tag
"az okosszerződések nem praktikusak"
De. Lásd: Hogyan lesz üzlet a blockchainből?"Az már csak a hab a tortán, hogy a kriptovaluták körül hemzsegnek a pénzügyi csalások és egyéb illegális tevékenységek."
A készpénzre ugyanez igaz, sőt..."Azonban a bitcoin drágulása és népszerűsége egyben a fizetőképesség rovására is ment."
Jelenleg pont nem drága, mert 10 sat/B fee-vel (vagy még olcsóbban) lehet mostanában küldeni, de különben is terjed az LN, amiről az írásban egy árva szó sincs."Manapság ezért a bitcoinnal való fizetés olyannyira lassú és drága, hogy a pénznemet még egy nagyobb bitcoin-konferencián sem fogadták el."
Nem ezért nem fogadták el: "We have, and always will, accept cryptocurrencies for our conferences, up to fourteen days before the event. However, due to the manual inputting of data in our ticketing platforms when paid in cryptocurrencies, we decided to shut down bitcoin payments for last minute sales due to print deadlines.""Továbbá a bitcoinra mint fizetőeszközre nincs is különösebb kereslet: a mostani pénzügyi rendszerben olcsón és gyorsan fizethetünk online"
És a több óra/nap átfutási idejű utalások? A nemzetközi átutalás pedig minden, csak nem olcsó..."A gyakorlatban azonban ez [smart contract] sem működik: egyrészt egy program alapos értelmezéséhez szintén olyan szaktudásra van szükség, ami a legtöbb felhasználónak nincs meg"
A felhasználónak semmit nem kell értelmezni a programon (nem is látja), legfeljebb a fejlesztőnek.Most így hirtelen ennyi tévedést/csúsztatást szedtem össze...
Szerk.: most látom hogy a szerző állítólag szoftvermérnök, így még szomorúbb hogy ilyeneket leírt
[ Szerkesztve ]
-
#25583896
törölt tag
válasz Walter_White #15621 üzenetére
Első beállításkor kapsz egy seed-et (24 szó), amit fel kell írni, ezzel vissza lehet állítani bármely másik hardveren a coinokhoz való hozzáférést. Ezen felül be kell állítani egy PIN-t, ami nélkül más nem tud vele mit kezdeni.
-
#25583896
törölt tag
válasz Walter_White #15623 üzenetére
"Tehát ha megveszem és 1 hónap után tönkremenne, visszaküldöm, és amig nem kapom vissza addig hogy érem el a coinokat?"
Leginkább sehogy, ha nincs kéznél másik Ledger (éppen ezért van aki kettőt is vesz, ha fontos hogy bármikor hozzá tudjon nyúlni)."illetve akkor a seedel ha új nanot kapok, arra visszaállítom és kész is?"
Igen. -
#25583896
törölt tag
válasz Teasüti #15653 üzenetére
Két eset a közelmúltból:
BitGrail hack
Coincheck hack
Továbbá a 2FA néha több kárt okoz mint hasznot, én konkrétan telefoncsere miatt hetekig nem tudtam belépni (backup key-t nem fogadta el, support nem válaszolt).[ Szerkesztve ]
-
#25583896
törölt tag
válasz Walter_White #15673 üzenetére
Nyugodtan lehet segwit, oda-vissza működik a küldés egyikről a másikra.
-
#25583896
törölt tag
válasz Walter_White #15677 üzenetére
A walletek Chrome alkalmazásként működnek, igen.
A hangjelzés valószínűleg az USB hardver eltávolítását jelentette, tehát valamiért lecsatlakozott a Ledger... Ezért is írta ki a wallet, hogy csatlakoztasd. Talán nem érintkezik rendesen valamelyik végén, vagy a kábellel van valami. Esetleg próbáld meg másik kábellel, ha van kéznél (nem feltétlenül kell gyári Ledgerhez való, bármilyen szabvány microUSB megteszi).[ Szerkesztve ]
-
#25583896
törölt tag
válasz Studiossrác #15845 üzenetére
A "titkos szavakból" (vagyis a seed-ből) az eszköz legenerálja a publikus/privát kulcspárokat, amelyek szükségesek a coinok elköltéséhez és a meglévő mennyiség lekérdezéséhez. Ez olyan módon történik, hogy ugyanabból a szóhalmazból mindig ugyanazt generálja (másik Ledger is), tehát ugyanazok lesznek a kulcsok, ezért ugyanazt az egyenleget fogod látni. A generálás helyben zajlik, a szerverrel csak akkor kommunikál, amikor az elkölthető mennyiséget kérdezi le a blokkláncról vagy amikor egy tranzakciót indítasz és beküldöd a blokkláncra.
-
#25583896
törölt tag
válasz tom120514 #15861 üzenetére
Csak nem bitcoint.
Van külön altcoin bányász topik is, itt található.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!