Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz gbors #435 üzenetére

    Azok is, meg RX480=RX580/590, illetve
    - GF440=GF530=GF620=GF730(DDR3) - ok, nyilván ez belépő szint, de a lényeg szempontjából mindegy.

    És úgy jönnek ide, hogy eddig is úgy spóroltak a gyártók a költségeken ahogy tudtak, csak ez technikailag akkoriban ugyanannak a lapkának a többszöri felhasználását jelentette, mostanság meg a PCIe sávokon meg a VRAM busz csíkszélességén spórolnak, illetve a VRAM mennyiségével is játszanak amíg tudnak. Ne csináljunk úgy mintha eddig nem ott vágtak volna a költségeken ahol tudtak, olyan manőverekkel amilyenekkel épp tudtak.
    Mondjuk a csíkszélességek közti váltás költsége messze nem lineárisan emelkedik, közelebb van az exponenciálishoz, erre jön még az infláció, a ritkaföldfémek árának az emelkedése(hogy-hogy nem ezek jó része Kínában van bányászva, aminek a viszonya történelmi mélypont környékén lehet Tajvannal és USA-val, úgy egészében véve a "nyugati" államokkal), szóval messze nem csak a profitéhség hajtja fel az árakat.

    Ez persze nem mentség, mert pofátlanul megszedték magukat a kriptolufin, és nyilván egy fikarcnyival sem fognak többet engedni a profitjukból, mint amennyit feltétlenül muszáj, de azért vicces, hogy ugyanazok a népek fintorognak most a 140e-s árú kártyákra, akik nemrég ezeknél nem sokkal erősebb kártyákért a mostani ár 2-3-szorosát se haboztak kiadni...

    Nem hozza a teljesítményt amit vártál, vagy drágábban, mint vártad? Nem kell megvenni, legalább is nem ennyiért... más megoldás nincs. Ha ennyi pénzért találnak rájuk vevőt, akkor amíg találnak eleget, ennyiért fogják adni. Azt ne gondold, hogy ha 4060Ti helyett 4050Ti néven adták volna ki, akkor bármivel olcsóbb lett volna.

    Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák