Új hozzászólás Aktív témák

• #5301 zsity tag cigam #5299

  Új Válasz 2008-12-02 21:28:16 #5301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz cigam #5299 üzenetére

  Szerintem itt az f a gyújtótávolságot jelöli, a fényerőt pedig az "1:" utáni szám.

• #5168 zsity tag ottkar #5163

  Új Válasz 2008-11-01 08:36:26 #5168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz ottkar #5163 üzenetére

  Irfanview, szintén full ingyenes.

• #5153 zsity tag adik #5152

  Új Válasz 2008-10-29 21:29:02 #5153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz adik #5152 üzenetére

  Okés, köszönöm...;)

• #5151 zsity tag adik #5150

  Új Válasz 2008-10-29 21:25:01 #5151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz adik #5150 üzenetére

  Köszi.
  Állványt nem tervezek vinni - bár lehet ezt utólag megfogom bánni. Biztos ami biztos, egy mini bent lesz a táskában. Tisztitó folyadék szintén itthon marad.
  Megnyugodtam. Ilyen parák nem lehetnek, hogy hazafelé elvámoltatnák, vagy valami? Vagy most nagy hülyeséget kérdeztem? Mondjuk EU-n belül megyek, szóval talán ez mégsem akkora para.

• #5149 zsity tag

  Új Válasz 2008-10-29 21:10:28 #5149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  Sziasztok!
  Fotós cuccot hogyan érdemes vinni repülővel? Kell-e valamire figyelni?
  Eredetileg egy kompakttal akartam elindulni, de aztán meggyőztek, hogy vigyem az egész hóbelebancot, mert érdemes.
  Odáig már eljutottam, hogy szigorúan hátizsákban, kézi poggyászként. Van esetleg egyéb más?

• #4873 zsity tag tbs #4872

  Új Válasz 2008-09-26 13:57:31 #4873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz tbs #4872 üzenetére

  Kicsit elkezdte izgatni a fantáziámat ez a dolog, aztán utánaolvastam, de nem volt egyértelmű, ennél a fajtánál a mikroprizma is rendesen működik rendesen F4-nél gengébb fényerő mellett is? A saját e-bay-es made in china változatomnál az zavart, hogy F4 alatt, a prizma gyakorlatilag használhatatlan, a törőék meg, hát úgy ahogy...ami ugye egyelőre kit objektívek (F3,5-5,6) nem túl meggyőző. :S

• #4863 zsity tag tbs #4862

  Új Válasz 2008-09-25 20:40:19 #4863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz tbs #4862 üzenetére

  Hm, igy is lehet.
  De, hogy jött ki 60-ra? A honlapjukon is ilyen kb. 105$ (+50 dodóért még valami extrával, bár nem olvastam jobban utána) körüli árakat irnak.

• #4861 zsity tag philoxenia #4859

  Új Válasz 2008-09-25 20:34:27 #4861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz philoxenia #4859 üzenetére

  E-bay-en van dögivel...majdnem minden jelenleg is futó géphez...törőékes, mikroprizmás, kb. 5-6 ezer Ft-ért...

• #4614 zsity tag Cassidey #4605

  Új Válasz 2008-08-13 18:51:05 #4614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz Cassidey #4605 üzenetére

  Bár nincs, de hát játszunk el a gondolattal:

  Oly E-3, ZD 12-60 SWD, ZD 50-200 SWD, ZD 50 macro, egy FL-50 vaku, és ha sikerülne olcsó forrást találni hozzá, akkor még belezsúfolnék egy EX-25 közgyűrűt és esetleg egy EC-14 telekonvertert.

  Álmodozni jó...

  Aztán ha meg tényleg lenne 1 millám fotóscuccra, akkor azért alaposabban szétnéznék mielőtt fotós cuccot vennék.

• #4490 zsity tag atus #4489

  Új Válasz 2008-07-25 22:07:33 #4490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz atus #4489 üzenetére

  Nem nagyon emlékszem már rá, de ahogy nézem valahogy úgy van igen, ahogy írod is. Egy darab a minimum, ami 26 oldalt foglal magába. A borítót és fedlapot azt sajnos nem tudom, hogy bele van-e számolva. De van az oldalon valami program amivel meg lehet szerkeszteni, úgy emlékszem, hogy abból elég egyértelműen kiderült minden.

• #4481 zsity tag tbs #4480

  Új Válasz 2008-07-25 13:15:45 #4481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz tbs #4480 üzenetére

  Én karácsonyra csináltattam barátnőmnek egy CEWE-s fotókönyvet, egyáltalán nem volt gagyi, jó minőség, szép nyomatok, szépen fűzve.

• #4359 zsity tag rumos14 #4357

  Új Válasz 2008-07-15 09:54:52 #4359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz rumos14 #4357 üzenetére

  Próbáld azért ki, ha van rá módod, néha jól jön az... Főleg, ha olyan a téma, hogy számít, hogy mekkora lesz a mélységélesség... Én főként makróhoz használom, ahol amúgy is néha szinte nulla a mélységélesség...

• #4335 zsity tag rumos14 #4332

  Új Válasz 2008-07-14 17:37:56 #4335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz rumos14 #4332 üzenetére

  Nos...
  Ugye alapállásban teljesen nyitva van a blende amikor komponálsz, élességet állítasz stb., majd amikor exponálsz akkor ugrik be a blende az előre beállított F értékre. A DOF preview-val még exponálás előtt be tudod ugrasztani a blendét egy pillanatra, így a keresőben látod, hogy mekkora lesz a mélységélesség.
  Pl. van egy F3.5-ös objektíved amivel F11-en szeretnél majd fényképezni. A keresőben ilyenkor a mélységélességet a 3.5-ön keresztül látod (tehát pl. adott téma mögött is 1-1 méter lesz éles - tudom, hogy nem pont így aránylik, csak a példa kedvéért) a DOF preview-val beugrik a blende az F11-es értékre és látod a keresőben, hogy hogyan változik a mélységélesség, azaz azt fogod látni a keresőben, hogy a téma előtt és mögött is pl. 3-3méter lesz az éles tartomány.
  Az egész kép élességéhez pedig pont, hogy Fnagy kell. Mármint számszerűen, mértben pedig kicsi rekesz.

  szerk.: remélem azért nem zavartalak össze a végére teljesen...

• #4331 zsity tag ottkar #4329

  Új Válasz 2008-07-14 16:34:03 #4331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz ottkar #4329 üzenetére

  Upsz, itt a pont. Én pont az ellenkezőjét írtam.

• #4323 zsity tag rumos14 #4322

  Új Válasz 2008-07-14 15:27:38 #4323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz rumos14 #4322 üzenetére

  A DOF preview beugrasztja a blendét a beállított rekeszértékre, így a keresőben tudod ellenőrizni, hogy a kész képen mekkora lesz a mélységélesség.
  A másikat nem tudom, de valszeg az egy olyan programautomatika lehet ami törkeszik a helyzethez képesti legnagyobb blende alkalmazására.

• #4248 zsity tag rumos14 #4245

  Új Válasz 2008-07-03 10:47:38 #4248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsity

  tag

  válasz rumos14 #4245 üzenetére

  Itten is találhatsz egy jó kis leírást a mélységéllességről...;)

Új hozzászólás Aktív témák