Új hozzászólás Aktív témák

• #231 rocket nagyúr olizsoli #229

  Új Válasz 2009-04-10 16:13:12 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz olizsoli #229 üzenetére

  Nem tudom te milyen tesztet neztel, de a tesztek tobbsege szerint inkabb a referencia GTX275 gyorsabb ~5%-kal a referencia HD4890-nel.
  Azt majd ok eldontik mi eri meg nekik, tobb dolog is letezik ami prioritast elvezhet a felhasznaloknal, nem csak a teljesitmeny.
  A nagy HD4890 1000mhz tuning hype megbukott, naprol napra tobb a HD4890 felhasznalo, es bizony eddig normal korulmenyek kozott (tehat nem 100%-os venti fordulattal az Airbus 320 hajtomuvehez hasonlito hanggal ) 900, es 950mhz kozott elhasalnak a GPU-k, es meg a 100%-os venti fordulat se segit a kartyak tobbsegenel, szoval ugytunik szepen kivalogattak az AIB partnerek a tesztelesekre kikuldott kartyak tobbseget

  "ha most vki el kezd dobálózni az idle fogyasztásbeli 25W-os előnyével ami havonta ha napi 24h-ban megy a gép minden nap(csak idle-ben) akkor 450ft... jó ez úgy kb 2 év alatt behozza a plusszt...
  na de nem csak idlebe megy a gép és akkor má gáz van mert 23W-al többet eszik a Radeonnál és így már egálba is van a 2kari fogyasztásban."

  Amit irsz ahoz az kene, hogy ha valakinek 24 orat megy a gepe, akkor naponta 12 orat kene menjen idle, es load alatt is, ami meg hardcore jatekosoktol is szep teljestmeny lenne, aki meg napi 8 orat dolgozik valamilyen alkalmazassal amivel load alatt megy a gep, utana nem valoszinu, hogy meg 4 orat fog jatszogatni

Új hozzászólás Aktív témák