Aktív témák

• #1471 Zé_Mester őstag vittuka #1469

  2007-07-02 22:33:08 #1471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz vittuka #1469 üzenetére

  kevésnek kevés, de legalább az vili hogy DX10-ben jobb mint a konkurencia,
  de am nem értem mi a f***ért kell egy ilyen karit 1280x1024-be tesztelni, meg 1600x mittommennyibe
  
  aki ilyet fog venni az nem hiszem hogy 1024x768-ba nem elégedne meg. sztem
  

• #1337 HERR Z veterán vittuka #1336

  2007-07-01 01:17:03 #1337

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz vittuka #1336 üzenetére

  erre megintcsak azt lehet mondani, főleg az áramszámlás számolgatásoddal hogyha lecserélsz márcsak 1 normál izzót energiatakarékosra visszahozod a 2900XT többletfogyasztását.....
  birom amikor így nézi mindenki ezeket, bezzeg hűtő/fagyasztó/mosógép/porszívó/izzó esetén annyira nem figyeli senki se ennyire W-ra menően ezeket.....holott azok teszik ki egy normál lakás áramigényének 60-70%-át legalább
  
  de ez itt nagyon off
  
  [Szerkesztve]

• #1331 VaniliásRönk nagyúr vittuka #1330

  2007-06-30 23:15:48 #1331

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz vittuka #1330 üzenetére

  50W, 3000Ft, 1kWh kb. 22 Ft, vagyis 2730 órát kéne működnie max. terheléssel a gépnek havonta, hogy a VGA kitermelje a havi 3k plusszt.
  
  Probiker: Közben észrevettem hogy ''csak'' 3k-val ugrott meg a villanyszámla, ez mindössze 114 nap.
  
  Szerk.: Egye fene kerekítsünk lefele, legyen 113.
  
  [Szerkesztve]

• #1328 Zé_Mester őstag vittuka #1322

  2007-06-30 20:22:06 #1328

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz vittuka #1322 üzenetére

  ugye ezt most nem gondoltad komolyan, hogy te azt figyeled hogy az új géppel mennyivel fogyasztasz több villanyt mint a régivel??????
  am meg nem értem mit kell itt rinyálni hogy mi mennyit fogyaszt.
  azt írtad hogy ilyened van : C2D E6600@3.0GHz, 8800GTX, 2GB ram, 680i.
  most nem azért de más ilyen gépről csak álmodni mer, mert nem teheti meg hogy ilyenje legyen, mert csak így durván összeszámolva is közelít a 250 kiló felé, neked meg ilyen van és ezen nyavajogsz hogy 3000k val több a villanyszámla????
  hát őszintén sajnállak
  
  [Szerkesztve]

• #1326 Rolcsi20 senior tag vittuka #1322

  2007-06-30 19:45:13 #1326

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rolcsi20

  senior tag

  válasz vittuka #1322 üzenetére

  cseréld le a fagyasztóládád

• #1325 Bundás22 őstag vittuka #1322

  2007-06-30 16:33:15 #1325

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz vittuka #1322 üzenetére

  többet játszol... én is többet használnék egy ilyen gépet, de persze azért többet is fogyaszt

• #1323 VaniliásRönk nagyúr vittuka #1322

  2007-06-30 16:07:25 #1323

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz vittuka #1322 üzenetére

  Terhelés nélkül egész visszafogott a 2900XT fogyasztása, a 640MB-os GTS is ''éhesebb'', terhelve max. 10W-tal nagyobb mint a 8800GTX-é.

• #1321 VaniliásRönk nagyúr vittuka #1320

  2007-06-30 15:54:04 #1321

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz vittuka #1320 üzenetére

  Annyira nem vészes a 2900XT fogyasztása, a 8800GTX-szel van egy szinten, azt miért nem fikázza senki?

• #1308 he7edik. addikt vittuka #1298

  2007-06-30 13:31:18 #1308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz vittuka #1298 üzenetére

  ''próbálom 320-as gts-re rábeszélni ôket,''
  
  Ez legrosszabb dolog amit tehetsz
  
  Hol éri meg 65-70K adni egy 8800GTS 320MB-ért
  amikor 80-84K körül már HD2900XT kapni

• #1303 munky őstag vittuka #1298

  2007-06-30 13:23:48 #1303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  munky

  őstag

  válasz vittuka #1298 üzenetére

  hát igen , bár tesztek alapján eddig a HD 2600-as jobbnak tűnik DX10 alatt de mit basz vele az ember ha azzal is játszhatalan a játék. hiába 2X gyorsabb ha csak 12fps-t tud kifacsarni magából az édes kevés. én is hangoztatom haverok előtt, hogy DX10-hez minimum 8800GTS 320mb kell majd szvsz. én sem akarom őket az AMD ellen ''hangolni'' de HD 2900 XT és a HD 2600 XT között még nincs semilyen alternatíva.

• #1253 Bundás22 őstag vittuka #1252

  2007-06-29 17:30:06 #1253

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz vittuka #1252 üzenetére

  árban van középkategória, teljesítményben az mind alsó szvsz.miket beszélsz? Pont fordítva.
  a 26-28 ezer forint pont hogy fele amit elkértek egy középkariért(50-60K voltz 6600GT/7600GT)
  teljesítménynövekedés márpedig van csak nem a 8800GTX-hez kell hasonlítani hanem az előző középkategóriához amelynél 1,5-2X jobb(tartva a trendet)
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák