-
PROHARDVER!
ATi Radeon HD 5750 / 5770 / 6750 / 6770
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
Mondom én, hogy nem vagy műszaki ember...
Akkor meg falrahányt borsó minden leírt betű...
De azért még próbálkozom: póbálnál "passzívban" üzemeltetni egy négy magos Phenom II procit? Vagy egy Core2 Quad-ot? És ha igen, miért nem?
Pedig azokat egyszerűbb...
(Ha nem érted, miért egyszerűbb, talán majd YoungOld kolléga elmagyarázza neked...ha ő sem érti, akkor meg tényleg feleslegesen tépem itt a számat...)
-
Rover623
félisten
igen is lehet csinálni rendesen működő passzív kártyát jóval nagyobb hőtermelés melett is..
Hmm...jóval nagyobb hőtermelés?
9600GT = 95W TDP
HD5750 = 86W TDP
Valszeg kicsit másképpen értelmezem a "jóval nagyobb" kifejezést...biztos velem van a baj......semmi köze a műszaki érzékhez...
Akkor nem neked, hanem a hozzám hasonló "ösztönlényeknek":
G94 = 240mm²
Juniper=166mm²
És tudtommal egyiken sincs a procikéhoz hasonló "kupak"... -
Rover623
félisten
válasz
YoungOld #7766 üzenetére
Te természetesnek tartod, hogy megvásárolsz egy terméket, ami nem teljesíti a dobozára írt specifikációkat? A specifikáció nem egyenlő a marketinggel.
Igen...merthogy ott, azon a dobozon nem a "speckó" van, hanem a marketing...
(Te elhinnéd egy alsóközepes 1.6-os benzines autóról, hogy városban 5l-t fogyaszt 100km-en? Mert a kereskedőnél mondjuk ez van kíírva az ablakára ragasztott cetlin?? Ugye hogy nem...)
Ez már nagyon régóta így van sajnos ebben a szakmában...
Az lehet hogy a hőcserélőkhöz értesz, meg a "hűtéstechnológiával" is baráti viszonyban vagy, de ettől még nem fogod tudni fényképről eldönteni, hogy egy nem általad tervezett rendszer (ami ráadásul valószínűleg teljesen más léptékű mint amivel te foglalkozol/foglakoztál) hogyan fog működni a te konfigodban...
Ráadásul:
Ezt a kártyát nagyjából dicsérgették, és ilyen problémát nem láttam máshol, hogy írtak volna. Ezért nem hiszem, hogy általában véve a passzív hűtő nem lenne jó erre a kártyára, pláne, ha a borda is melegszik rendesen. Valószínűleg már leírták volna, hogy "erre a kártyára gyenge ez a hűtő". De nem írták, és néztem máshol is, hogy terhelve 65 fok körülre kéne maximum felmennie.
Meg tudod mutatni ezeket a forrásokat?
Mert amit én találtam, ott még nyitott platformon, asztali "deszkamodellben" is ennél magasabb hőmérsékleteket mértek...és nem túl burkoltan fejezték ki aggodalmukat egy zárt házban való működés esetére...No meg itt van rögtön ebben a topicban egy kolléga, aki hasonlóképpen járt ezzel a karival...azért ez már elég "jel" annak, aki érti is a jeleket...
-
Rover623
félisten
válasz
YoungOld #7728 üzenetére
Igen, olvastam a te problémádat is, az enyém itt kezdődik.
Nem...a te problémád ott kezdődik, hogy beszoptad a marketinget...
Akibe szorult egy kis műszaki érzék, az nem gondolja hogy (gyári) passzív hűtéssel korrektül működhet egy gamer kari...
Áramot ne termeljen...?
Egy 5600-asról el tudom képzelni a passzív működést, de egy 5700-as esetében csak akkor, ha valamelyik nagynevű hűtés-specialistától származik a borda(rendszer)...azért írom a rendszert, mert kisbetűvel (vagy csavarhelyekkel) általában jelezni szokták: nem biztos hogy nem fog kelleni a venti mellé...
-
Rover623
félisten
válasz
Geri9159 #7238 üzenetére
Eszem ágában sincs visszatenni...mindég NVIDIA-s meg Inteles vótam...
Az 5770 is csak azért került a gyerek gépébe, mert az NVIDIA szerencsétlenkedik itten, oszt' jelenleg nincs normális ár/teljesítmény mutatójú kártyája...DX11-es meg pláne...de az idő szólított, az esedékes alkatrészváltásoknak meg köllött lenni... -
Rover623
félisten
válasz
Geri9159 #7224 üzenetére
Egy 4350-es karival szenvedtem ugyanígy...fullscreen-ben megálltak a videók...próbáltam mindent...régi/új flashplayerek...fél tucat driver...majd beleőszültem...
Aztán megoldottam: került bele egy NVIDIA 8400GS...
Azóta minden faja...Az 10.1 és 10.2 ATI driverrel voltak más gondok is: ez egy kétmonitoros rendszer, a felső kb. 150-200 pixel magas sávban nem lehetett áthúzni az egeret az elsődleges monitorról a másikra...megakadt...
Nna...a hardveres gyorsítást nem kapcsoltam ki...nem azért került a gépbe a plusz kari, hogy ne dolgozzon...
-
Rover623
félisten
válasz
Perillustris #5323 üzenetére
Csak annyira, mint az eddigi összes karit...olyan VGA még nem volt a gyerek gépében, amin minden gamma futott csont nélkül...amióta világ a világ, variálni kellett a driverekkel, beállításokkal, "pecsekkel"...
De dramatizálni nem kellene a dolgokat...meg hangulatot kelteni... -
Rover623
félisten
Te hol éltél eddig...?
Emberek közé szoktál járni...?
Akinek működik, az miért töltse az idejét azzal, hogy itt koptatja a billentyűzetet?
Inkább játszik vele/rajta...ez a természetes...
Ha elgyalogolsz más karik topicjába, nagyjából ugyanezt a képet kapod...De tessék: az én kezelésemben lévő 5770-essel semmi baj nincs...
-
Rover623
félisten
Leáll a játék 1-2 mp-re szerintem ez a 128-bit és a gyárilag nagyon felhúzott memóriája miatt van.
Gondolkoztál már azon, hogy a szakértelmedet eladod vmelyik szaklapnak, vagy esetleg az AMD-nek...?
Nagy kincs ám az ilyen...hogy egyetlen játék egyetlen konfigon történő futtatásából/viselkedéséből így ki tudod szúrni a szűk keresztmetszetet... -
Rover623
félisten
A win 7-en ne is filózz
De filózok...mivel nálam minden oprendszer és lényeges alkalmazás jogtiszta, várnom kell valamilyen olcsó de legális megoldásra...folyamatban...
És igen, a gyerek játékainak döntő része szintén vásárolt...már csak a multiplayer mizériák miatt is... -
Rover623
félisten
válasz
borat26 #4931 üzenetére
Mekkora teljesítménynövekményre lehet számítani, ha cserélnék DDR3-as lapra és ramra.
Semekkora. -
Rover623
félisten
Most komolyan...
Ennyire nem bírjátok használni az internetet...?
Most olvastam a "problémát", nem volt 30mp hogy megtaláljam pl. ezt: [link]
Ahogy várható, minden esetben elmarad az 1GB-os változattól...én ennyire nem rágnám a sz*rt...
A helyzet a jövőben megjelenő játékok esetén csak rosszabbodhat...ha meg véletlenül olyan szerencsétlenség éri a tulajt, hogy hozzájut egy nagyobb monitorhoz és mégis a mostaninál magasabb felbontásban szeretné futtatni a kedvenc játékát, akkor meg pláne...debug: esetleg...
Bár mi még nem láttunk, de hát a világ elég nagy, sok minden megesik benne...keress kitartóan...
-
Rover623
félisten
válasz
Perillustris #4315 üzenetére
Amúgy az OEM-nek szerintem nem kellene szitokszónak lennie, hiszen miért dobozolnának be többezer alaplapot, ha azt úgyis összeépítik azonnal.
Az OEM nem szitokszó, hanem jelző...
A cél az olcsóság...ezért általában nem a minőségi lapkák kerülnek rá...azok pénzbe kerülnek.
Kompatibilisnek sem kell lenniük túlságosan, hiszen a legtöbb ilyen gépbe főleg az összeszerelő cég által ajánlott (és talán tesztelt) kiegészítők kerülnek...de leginkább még azok se. A gépek 99%-a úgy végzi a szeméttelepen, ahogy eladták őket...ergo az alaplap gyártójának nem nagyon kell vesződnie az előzetes tesztekkel, BIOS frissítésekkel...vagyis még olcsóbb lehet a lap... -
Rover623
félisten
válasz
Perillustris #4310 üzenetére
am mivel eleg sok ember velemenyet megkerdeztem, akik nem talaltak kifogast a tervezett cserevel kapcsolatosan, nem erzem magam kulonosebben hibasnak.
Rossz embereket kérdeztél meg...Egyebkent ez egy Asus alaplap a gyakorlatban...
Az a lap egy OEM vacak, a chipset meg egyenesen csapnivaló...rengeteg példa van rá a nagyvilágban, hogy nem műxenek benne a VGA karik...
Idézet egy "gyári" FAQ-ból:
Q: Why Nvidia GeForce 6610XL works fine on my Asus M2R-FVM and when i use GeForce 8600GT or Radeon HD3650 i have black screen on start up?
A: ???
Okos válasz...komoly support... -
Rover623
félisten
válasz
Perillustris #4306 üzenetére
VGA helyett előbb egy rendes alaplapot kellett volna újítani...
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
-
-
Rover623
félisten
válasz
castiel #3233 üzenetére
Akkor utoljára: ebbe a topicba, mivel ez egy szakmai topic, a kérdezők azért jönnek, mert választ/megoldást várnak a problémáikra.
A hozzáértőktől...nem pedig azoktól, akik azt hiszik magukról, mert olvasgattak ezt-azt...
Márpedig aki nem hozzáértő, az a válaszokról sem tudja eldönteni hogy értelmesek-e vagy sem...tehát fontos, hogy korrekt válaszokat kapjanak, különben át vannak b*szva!!!
Az nem elég hogy olvasol...meg is kell érteni...de erre figyelmeztettek téged már más fórumon is...mint ahogy stílusodra is.P.S.:
Az pedig, hogy az avatar mögé bújva megpróbálsz idősebbnek látszani, csak szánalmas.
Dehogy vagy te 40 (50-10) éves...max. 25...
Ami persze nem olyan nagy probléma, idegeskedés helyett inkább élvezd ki...amíg lehet... -
Rover623
félisten
válasz
castiel #3231 üzenetére
már bocs de honnan tudod mennyi idős vagyok?
Nem "tudom"...feltételeztem...sztem az apád lehetnék, vagy kétlem hogy 60éves lennél..
Már megint ez az illogikus viselkedés...Én nem tudhatom, de te igen..?
Ez a felesleges vagdalkozás ugyan mire jó...Egyébként igazad van: a kor nem érdem, hanem állapot...de azért bizonyos előnyei vannak. Általában a korral együtt nő a tapasztalat...tehát azonos szakterületen dolgozó emberkék közül az idősebbnek nagyobb esélye van rá, hogy olyat is látott/tud, amit a fiatalabb nem...ráadásul nem hiszem, hogy egy területen mozognánk...
-
Rover623
félisten
válasz
castiel #3219 üzenetére
Egyébként sokat foglalkozom a számítástechnikával, mindig mindennek utána olvasok, minden érdekel ami ezzel kapcsolatos úgyhogy igen, sok mindenhez hozzá tudok szólni...csak mert te nem érted amit írok, és nem hallottál még ilyenről mert csak 1 dolog érdekel téged a játék, ezért erről nem tehetek és nem kéne beszólni másnak a tudatlanságod miatt..
Egy mondatban ennyi f*szságot...nem semmi eredmény...Akkor szépen sorban...
és pl a single link DVI-D átalakítóm nemtud analog jelet csak digitálisat...
És az úgy van jól! Azért DVI-D...mert nincsenek rajta az analóg jel "lábai"...
És tök mindegy, hogy "single" vagy "dual", mert annak az analóg jelekhez semmi köze, az a TMDS csatornák számát jelzi...
Ami az analógot is leveszi a kártya csatlakozójáról, az a DVI-I vagy a DVI-A...de te simán "Single Link-es DVI átalakítót" írtál...
Na most ha úgy is lenne ahogy írtad, az is baromság lenne, mivel ha nem jönne ki rajta az analóg jel, akkor semmilyen képet nem kapna...de jelenleg a frissítési értékekkel vesződik...És akkor a lényeg: azért nem értem, amit írsz, mert értelmetlen!
a kimenő digitális jelből szűri le a win hogy a monitor milyen felbontást tud
Tehát a windows abból "szűri le" a monitor felbontását, amit ő küld ki a monitor felé...?
Tiszta Münchausen bárós megoldás...a hajánál fogva rángatja ki magát, ugye?
És akkor még véletlenül sem az EDID rekordból olvassa ki a vidkarin keresztül...?Végül a fent idézett állításaidról:
- én már valószínűleg akkor ámítástechnikával foglalkoztam, amikor te még meg sem születtél, vagy írástudatlan voltál...és pl. grafikus kártyákhoz írtam alkalmazásspecifikus drivereket...
- nem ebből kifolyólag, de a játékok soha nem érdekeltek.
- olvass többet...és próbáld megérteni is. -
Rover623
félisten
válasz
castiel #3209 üzenetére
mivel a kimenő digitális jelből szűri le a win hogy a monitor milyen felbontást tud, ezért ezt nem tartom valószínűnek.. a DVI-n az a sok kis kiálló biz-basz nem csak úgy van.. mindegyiknek megvan a maga feladata
Érted is amit írsz...?egyébként valószínűleg az a baj hogy Single Link-es DVI átalakítót használsz...
Ez is szimpla hülyeség...Fontos, hogy minden témához hozzászólj...
-
-
Rover623
félisten
válasz
Racecam #2771 üzenetére
Megmondom őszintén, nem tudom figyelemmel kísérni mindenki konfigját...
De respect: sokáig húztad vele...
Nos, akkor mindenképpen nyertél vele! A gyerkőcnél egy G92-es 8800GTS-t váltott és még annál is érezhetően erősebb...
A lényeg: bármit mondanak is itt a fiatal harcosok, szerintem megéri az árát.
A 4850-nél nyilvánvalóan gyorsabb, bizonyos szituációkban felveszi a harcot a 4870-essel is (felbontás növelésével, látványfokozók bekapcsolásával egyre közelebb kerülnek egymáshoz). Márpedig a 4850/4870 egyértelműen jó vétel volt végig, amíg hozzáférhetőek voltak...és még most is megállják a helyüket.
De haladni kell a korral...persze DX11-ben nem szabad túlzott elvárásokat támasztani a karival szemben, de legalább nem kell lemondani semmilyen játékról, kis buherával, némi kompromisszummal 1-2 évig valószínűleg minden játék futtatható lesz vele... -
Rover623
félisten
válasz
nixx-21 #2760 üzenetére
Érted is, amit írsz...?
Amúgy: tiszteljük már meg a programozócsapatot, akik megalkották a progit...elvégre jelenleg nem sok DX11-es demó/benchmark lelhető fel a piacon...P.S.:
Elég elfajzott színvilágú desktopod lehet, ha nálad piros az "x" a jobb felső sarokban...és némi szűklátókörűségre vall, ha azt feltételezed, nálam is olyan mint nálad... -
Rover623
félisten
válasz
FragMaster #1527 üzenetére
Az 5850 már most is "1440sp".
-
Rover623
félisten
Nekiálltam olvasni...sajnos...
Rögtön az elején:
Nagyon röviden a kezünkbe került ASUS Radeon 5770-esről.
Bár kíváncsiak voltunk a meglehetősen bizalmat-nem-gerjesztő külsejű referenciahűtésre, azért túlzottan nagy szomorúság nem költözött szívünkbe, amikor az ASUS kártyán egy némileg más hűtést láttunk - ez a hűtés leginkább a klasszikus HD4830 hűtőre emlékeztet (ld. kép), azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy a hűtőborda nem alumínium, hanem réz. Ennek megfelelően a hűtési teljesítmény elé igen nagy várakozással tekintettünk - lássuk, mit tud a többiekhez képest:1. szó nem volt 5770-ről, a teszt ugyebár az 5750-ről szól...
2. a hűtő nem emlékeztet a 4830-aséra, hanem ugyanaz. Az Asus Glaciator hűtő rengeteg kártyájukra felkerült, a 3870-től a GTX260-ig mindenfélére...
3. az a hűtőborda teljes egészében aluminium (sárgára eloxálva)...volt ugyan olyan változat, amelyikben rézből készült mag volt a GPU fölött, de lefogadnám bármibe, hogy ez a full alu verzió... -
Rover623
félisten
Egy voks az 5770 mellett...a 4850/4870 ellenében...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Nincs még weboldala, vagy szeretne újabbat? 50.000-ért teljes oldalt kap
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 7 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest