Aktív témák

• #12 karib addikt netboy #9

  2004-02-03 00:02:35 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz netboy #9 üzenetére

  A linkelt cikkekben minden kérdésedre benne van a válasz. Nem teljesen technikai szöveg, bár nem lájtos mese sem :)
  
  Kicsit konyhanyelven: a 133 MByte-ba bele kell érteni nem csak az adatokat, hanem az írási-olvasási parancsokat is, és így rossz esetben már közel sem olyan rózsás a helyzet, hogy messze vagyunk még az elméleti maximum elérésétől, főleg nagyon sok kis fájl olvasásakor, amikor az adat-parancs arány erősen a parancsok oldalára dől és egyszerűen nem jut elég idő az adatokat is átnyomni. A SATA esetén sokkal kisebb az ún. command overhead, azaz az adatokon felül közvetítendő vezérlési parancsok ''helyigénye'' - bár mint mondtam, ennek jelenleg csak speciálisan kihegyezett esetekben van jelentősége. De számos más előny is jelentkezni fog a jövőben, pl. hot swap és TCQ.
  
  Szakértők: ha valami hülyeséget mondtam volna, nyugodtan szóljatok :) Én is többnyire a (koherensnek és értelmesnek tűnő) linkelt cikkek megértésére alapozom a tudásomat.

Aktív témák