Új hozzászólás Aktív témák

• #10241 ecaddsell aktív tag Teasüti #10238

  Új Válasz 2019-01-18 10:52:15 #10241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddsell

  aktív tag

  válasz Teasüti #10238 üzenetére

  Vsz. nem tévedek túl nagyot, ha a Robin Scheibler FFT tesztjének összes float igényét N*log2(N) + 2*N-el közelítem ami 4k FFT esetén kb. 57k float művelet 7ms alatt, azaz per float kb 120ns. Ebből a tényleges float mindenféle overhead nélkül jóval kevesebb (lehet fele se). Persze ez még mindig jópár órajel ciklus nem úgy mint a float DSPknél ahol 1 float 1 órajel, szóval aki nagyságrendi ugrást akar az megy DSP-re.

  Röviden: abban a tesztben amit linkeltél vagy valamit nagyon elrontottak, vagy valami olyat néz ami az itt felvetett és tárgyalt FFT szempontjából teljesen irreleváns, szóval kár volt ide hozni.

• #10240 tvamos nagyúr Teasüti #10238

  Új Válasz 2019-01-18 00:29:14 #10240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Teasüti #10238 üzenetére

  Ez a srác M7-hez hasonlítja, a teensy viszont csak M4. (Abból sem a legújabb) Olvasgatva a linkeket, inkább nem harcolok ezzel. (Nem sokat spórolnék ezzel...) Így viszont vissza tudok menni ESP8266-ra.

  Köszönöm a segítséget mindannyiotoknak!

Új hozzászólás Aktív témák